De “Perdidos” al río
22 julio 2005Ayer Perdidos se dió el primero de una serie de batacazos que están por venir. A la vista del éxito de audiencia de OT en Telecinco, la perdida de espectadores de la serie de TVE es directamente proporcional al aumento de los del programa de Gestmusic. La sorpresa vino de la mano de Antena 3, que logró unos datos bastantes dignos para la siempre maltratada “24″, con la que igualó a TVE.
Los datos de ayer son:
- Perdidos, episodio 1: 16,71% sahre
- Perdidos, episodio 2: 18,34%
- Operación Triunfo: 37,18% share
- 24, primer episodio: 16,04% share
-24, segundo episodio: 16,13% share
- 24, tercer episodio: 17,53% share
Y aun mayor fué el éxito del programa despedida de “Crónicas marcianas” que hizo un 50, 01% de share, dato que no es en absoluto de extrañar (hasta yo me lo grabé para verlo hoy).





13 comentarios en “De “Perdidos” al río”
1. Por zarkov | 22 julio 2005 - 12:14 pm
Me gusta la serie. Pero cada día soporto menos la costumbre que se ha impuesto de “colocarnos” dos episodios seguidos. Algunas cadenas se atreven a poner hasta tres episodios de una serie. A ciertas horas mantener la atención y la tensión se hace muy difícil.
Me gustan también las gambas, pero si las comiera en desayuno, comida y cena acabaría aborreciéndolas.
2. Por Nachete | 22 julio 2005 - 12:59 pm
‘Perdidos’ en TVE da bastante pena. El doblaje no es demasiado bueno y tampoco respetan el formato de imagen original. Además hace tres semanas emitieron el capítulo 10 antes que el 9, que ya tiene delito…
Lástima que se maltrate así a una serie de tanta calidad.
3. Por Alicia | 22 julio 2005 - 6:01 pm
Perdidos ha sido una decepción para mí, me parece aburridísima, aunque no sé si es cuestión del doblaje como dice Nachete o de qué.
4. Por guso | 22 julio 2005 - 7:47 pm
A mí me parece que al preferir OT a “Perdidos” se demuestra el perfil del televidente español. Los que no ven “Lost” se lo pierden
5. Por iXen | 23 julio 2005 - 3:27 am
pues para mi perdidos fue todo un descubrimiento y quitando 3 episodios por ahi por el medio todos los demas me han parecido muy buenos, por supuesto que yo los vi en v.o subtitulada, y las voces ganan un monton en ingles, cuando lo vi en la fox en español me daba la risa voces como las que le pusieron al padre del niño que no le pega ni con pegamento.
6. Por Trashi | 23 julio 2005 - 8:20 am
Mira, no sé cuál será tu opinión… pero para mí la ficción televisiva de calidad en España simplemente ha dejado de ser un producto posible de seguir, digamos, “en el aire”. Me explico: el nulo respeto de los programadores hacia estas obras (porque las series son obras, al igual que las películas), a la hora de aplicar unos mínimos criterios de estabilidad, información y coherencia, las convierten en el contenido televisivo más perjudicado en emisión. No conozco a nadie que ame el cine que vea (de forma completa, me refiero) largometrajes en televisión. O los ves en las salas o en DVD, aplicando el nivel de respeto personal que te merezca dichas obras a su visionado. Ese mismo criterio es posible establecerlo respecto a la ficción televisiva. Las teleseries americanas se emiten allí con pausas publicitarias limitadas y de tiempo razonable, según pautas predecibles, altamente codificadas, de modo que el espectador no contempla el corte de un episodio como un abismo insalvable en el seguimiento de la trama. En España, no. Resulta desalentador la falta de profesionalidad, primero, con que se cortan las escenas de las series en las cadenas españolas, y, segundo, lo desesperadamente variable de la duración de los bloques de publicidad. Es imposible prededir, cuántos y de qué tamaño nos encontraremos mientras vemos la serie que nos interesa. Consecuencia: agotamiento, pérdida de interés dramático… desenganche. Canal Plus aparte, claro.
Desde hace unos años, el florecimiento del mercado del DVD me ha permitido disfrutar en casa de miles de horas de ficción televisiva de una manera jamás imaginada hasta hace poco. Cajas con temporadas completas, en versiones originales en inglés y con varios subtítulos disponibles, y extras que convierten el producto televisivo en algo tan digno de respeto como los largometrajes cinematográficos. El nivel de escritura de ficción es, todos los especialistas lo saben de sobra, mucho más elevado en televisión que en cine. Mientras el cine se infantiliza cada vez más, y obtiene su target principal en capas juveniles de población, y su medio de exhibición en multiplex que tratan la obra fílmica con filosofía de cadena de montaje, en cambio, el medio televisivo gana en madurez, a medida que los buenos narradores encuentran en las series adultas (es decir, nocturnas, de seguimiento familiar, maduro) la única forma de contar historias complejas. El DVD permite que absorbamos esa ficción-río televisiva a ritmo novelístico, de manera controlada por nosotros, al igual que autoregulamos la lectura de los capítulos de un libro.
En definitiva, desde España, la única opción que el amante de las teleseries tiene en estos momentos para disfrutar con el trabajo de los grandes creadores que ahora mismo están desarrollando su obra para el medio televisivo es adquirir cajas y cajas de DVDs, y no perder la paciencia con la chapucera programación de nuestras cadenas.
Por si fuera poco, el DVD permite también la recuperación de clásicos televisivos como… je, je… “El show de Mary Tyler Moore” (por mencionar uno). Salud.
7. Por florazul | 26 julio 2005 - 1:23 pm
ot nos lo ponen a todas horas y quieras que no te acabas enganchando, otras series de mayor calidad las ponen cada dia en un horario y varios capitulos seguidos, supongo que será una estrategia de marketing.
saludos
8. Por anonimo | 29 julio 2005 - 6:48 pm
Me da igual lo que digais pero esa serie la llevo viendo desde el principio y no la voy a dejar de ver ahora.Esa serie para mi; tiene mucho merito.
9. Por Sin ganas de ofender | 29 julio 2005 - 6:53 pm
ESA SERIE ES LA MEJOR QUE HE VISTO NO COMO OT.ESO NO ES UNA SERIE NI ES NA.LO SIENTO DE VERDAD PERO ES LO QUE OPINO
10. Por Antonio | 9 agosto 2005 - 8:44 pm
da pena q la gente prefiera ver OT a series como perdidos, de lo mejor q han emitido ultimamente en television, o 24.
lo que pasa es que veo muy pesado q echen tantos episodios seguidos.
11. Por beta | 14 agosto 2005 - 6:11 pm
perdidos es 1 de las mejores series q e visto nunka,tiene misterio,sensibilidad etc… lo q no a tenido buena publicidad quizas sea porque la a emitido tv1 si en su caso hubiera sido tele 5 la cosa no hubiera sido asi… pero weno sta claro q aki lo unico q triunfa es la tele basura.
12. Por Mercedes | 15 agosto 2005 - 2:17 pm
Pero eso no es un fenomeno exclusivamente español, en USA el año antepasado se produjo el menor numero de estreno de sitcoms en muchos años, todo en favor de la telerealidad y entre los 10 más vistos solo apuntaban Friends y Everybody loves Raymond (¿por cierto esa serie ultima de Aragon no les parecio una copia cutrecilla de Every body loves Raymond?. De ese bache se ha salido gracias a lso ultimo s estrenos de series de enorme calidad pero los realitys han hecho tambalear seriamente lo que se creía algo inamovible, el reino de las Sitcoms en la parrilla norteamericana. Espero que como en USA en españa se pueda salir de ese empeño por los realitys, ah… pero es que como en USA tendrán que hacer un esfuerzo por la calidad y nada de lo visto ultimamente en cuanto a estrenos (Con la excepcion de Aqui no hay quien Viv aque a mi parecer explota con mucho acierto el humor esperpéntico) pareciera dar esperanzas.
13. Por Juan | 20 agosto 2005 - 10:09 am
Empece a ver la serie perdidos y al pasarla a los Jueves veia OT y grababa perdidos para verla mas tranquilamente despues. Ahora sigo grabando perdidos y empiezo a ver OT pero al rato me paso a perdidos porque la diferencia de calidad es 4000 a 1.