Comentarios en: El doble rasero http://www.chicadelatele.com/2005/11/27/el-doble-rasero Sintonizada desde mayo de 2005 Sun, 12 Feb 2012 16:45:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Antar http://www.chicadelatele.com/2005/11/27/el-doble-rasero#comment-2987 Antar Tue, 31 Jan 2006 18:11:00 +0000 #comment-2987 <p>Sinvergüenza no me parece un insulto.<br /> ¿Frustración? Tampoco, francamente. Simplemente he argumentado mi posición mediante una serie de reflexiones y hechos constatables. Y "sinvergüenza" es el término-conclusión que extraigo de años de escuchar cosas... que no son.<br /> Te pondré un ejemplo, Baltasar: el pasado domingo nuestro querido Iker dijo que había accedido en exclusiva a los documentos desclasificados del ejército del aire. ¿Exclusiva? Amos, no me jodas. Cualquier persona tiene el derecho desde hace años de leer esos documentos (falseados todos ellos, como tu y yo sabemos). Vende cosas, repito, que no son. No sé si coges por donde voy.</p> <p>A todo esto:¿Los foros no son lugares para debatir? No me taches de frustrado, que aunque no comparta tu posición respeto lo que dices. ¿Estamos?<br /> Y lo del anonimato si quieres te lo explico vía privada. Igual te sorprenderías.<br /> Saludos. </p> Sinvergüenza no me parece un insulto.
¿Frustración? Tampoco, francamente. Simplemente he argumentado mi posición mediante una serie de reflexiones y hechos constatables. Y “sinvergüenza” es el término-conclusión que extraigo de años de escuchar cosas… que no son.
Te pondré un ejemplo, Baltasar: el pasado domingo nuestro querido Iker dijo que había accedido en exclusiva a los documentos desclasificados del ejército del aire. ¿Exclusiva? Amos, no me jodas. Cualquier persona tiene el derecho desde hace años de leer esos documentos (falseados todos ellos, como tu y yo sabemos). Vende cosas, repito, que no son. No sé si coges por donde voy.

A todo esto:¿Los foros no son lugares para debatir? No me taches de frustrado, que aunque no comparta tu posición respeto lo que dices. ¿Estamos?
Y lo del anonimato si quieres te lo explico vía privada. Igual te sorprenderías.
Saludos.

]]> Por: Baltasar gracian http://www.chicadelatele.com/2005/11/27/el-doble-rasero#comment-2986 Baltasar gracian Tue, 31 Jan 2006 02:10:00 +0000 #comment-2986 <p>He visto al piloto de combate, al jefe de policia cientifica, a los antropologos. Eso es gente autentica. y tambien he visto fisicos, medicos, psiquiatras.<br /> Repito que facil es insultar parapetado en el anonimato de internet. Que asco me produce esa moderna cobardia y arrogancia. Que frustracion debes tener. </p> He visto al piloto de combate, al jefe de policia cientifica, a los antropologos. Eso es gente autentica. y tambien he visto fisicos, medicos, psiquiatras.
Repito que facil es insultar parapetado en el anonimato de internet. Que asco me produce esa moderna cobardia y arrogancia. Que frustracion debes tener.

]]> Por: Antar http://www.chicadelatele.com/2005/11/27/el-doble-rasero#comment-2985 Antar Mon, 23 Jan 2006 21:52:00 +0000 #comment-2985 <p>Estimados Ardan, ardfan 44 y otros:<br /> Sí... pero no. Cierto que los valientes de ARP se vanaglorian de ser veladores de una sociedad libre de mitos y fraudes, cuando son los nuevos inquisidores del siglo XXI. Es cierto que Armentia, al colocarse una capa de payaso pierde la credibilidad que le otorga ser director del "pimpolletario" de Pamplona.<br /> Pero lo cierto es que el bueno de Iker es un señor que no busca eliminar el misterio y la magia (tarea supuestamente propia de este tipo de periodistas)del panorama cultural de este país. FOMENTA el misterio, porque SABE que mucha gente prefiere CREER antes que saber. Sí, sus invitados, hay que reconocerlo, son señores de alta alcurnia, pero el enfoque del programa está orientado a propagar la idea de que existe un lado oscuro, misterioso (en ocasiones repelente y escatológico)que nos acecha, cuando únicamente se trata de parcelas que nuestra ciencia, por sus limitaciones temporales, es incapaz de alcanzar.<br /> Iker es un sinvergüenza.<br /> Lo sabe él, lo sabe la comunidad de investigadores que durante años ha terminado hasta el gorro de su juego sucio, lo saben infinidad de entrevistados, quienes han visto sus palabras tergisversadas en los múltiples panfletos de Jiménez...<br /> Él mismo se ha atorado en una espiral en la que los pitufos, los manchones de bélmez, el hombre elefante de matalascañas y demás historietas de mocetes pubescentes al calor de la hogera suponen su plato de alubias.<br /> El misterio está ahí, y tanto ARP como este pobre chico, lo utilizan como arma arrojadiza, y no como un nuevo campo de experimentación al que arrojar algo de luz.</p> <p>Pues eso. </p> Estimados Ardan, ardfan 44 y otros:
Sí… pero no. Cierto que los valientes de ARP se vanaglorian de ser veladores de una sociedad libre de mitos y fraudes, cuando son los nuevos inquisidores del siglo XXI. Es cierto que Armentia, al colocarse una capa de payaso pierde la credibilidad que le otorga ser director del “pimpolletario” de Pamplona.
Pero lo cierto es que el bueno de Iker es un señor que no busca eliminar el misterio y la magia (tarea supuestamente propia de este tipo de periodistas)del panorama cultural de este país. FOMENTA el misterio, porque SABE que mucha gente prefiere CREER antes que saber. Sí, sus invitados, hay que reconocerlo, son señores de alta alcurnia, pero el enfoque del programa está orientado a propagar la idea de que existe un lado oscuro, misterioso (en ocasiones repelente y escatológico)que nos acecha, cuando únicamente se trata de parcelas que nuestra ciencia, por sus limitaciones temporales, es incapaz de alcanzar.
Iker es un sinvergüenza.
Lo sabe él, lo sabe la comunidad de investigadores que durante años ha terminado hasta el gorro de su juego sucio, lo saben infinidad de entrevistados, quienes han visto sus palabras tergisversadas en los múltiples panfletos de Jiménez…
Él mismo se ha atorado en una espiral en la que los pitufos, los manchones de bélmez, el hombre elefante de matalascañas y demás historietas de mocetes pubescentes al calor de la hogera suponen su plato de alubias.
El misterio está ahí, y tanto ARP como este pobre chico, lo utilizan como arma arrojadiza, y no como un nuevo campo de experimentación al que arrojar algo de luz.

Pues eso.

]]> Por: ardan http://www.chicadelatele.com/2005/11/27/el-doble-rasero#comment-2984 ardan Tue, 29 Nov 2005 03:11:00 +0000 #comment-2984 <p>En Cuarto Milenio, que por cierto ha sido lo más visto de todo el inicio de Cuatro y eso jode mucho, se ha dicho que algo es paranormal alguna vez? ¿ Se ha dejado de acudir a la cencia? ¿ No intervienen policias, forenses, quimicos?<br /> ¿ pero cojones lo habéis visto?<br /> ¿ Que es lo que se vende o se deja de vender?</p> <p>Es que yo soy esceptico, lo he visto tres veces tya y no se que se vende, y al reves se da caña de verdad a videntes, curanderos etc.<br /> Entonces, que cojones decís. Que estais viendo realmente?<br /> Poruqe entonces no es el mismo programa.Visteis al quimico, al fisico, al policía, al arqueologo...a gente que sabe y no solo insulta tra una pantalla.<br /> yo si. </p> En Cuarto Milenio, que por cierto ha sido lo más visto de todo el inicio de Cuatro y eso jode mucho, se ha dicho que algo es paranormal alguna vez? ¿ Se ha dejado de acudir a la cencia? ¿ No intervienen policias, forenses, quimicos?
¿ pero cojones lo habéis visto?
¿ Que es lo que se vende o se deja de vender?

Es que yo soy esceptico, lo he visto tres veces tya y no se que se vende, y al reves se da caña de verdad a videntes, curanderos etc.
Entonces, que cojones decís. Que estais viendo realmente?
Poruqe entonces no es el mismo programa.Visteis al quimico, al fisico, al policía, al arqueologo…a gente que sabe y no solo insulta tra una pantalla.
yo si.

]]> Por: ardfan44 http://www.chicadelatele.com/2005/11/27/el-doble-rasero#comment-2983 ardfan44 Tue, 29 Nov 2005 03:08:00 +0000 #comment-2983 <p>Erradizo ¿ Sabes lo de Armentia, gran pope de EL CASTILLO y de ARP? ¿ Sabes lo de 2000 euros por programa' ¿ Sabes lo de El fraude de Gámez?</p> <p>De esos no hablan tus webs verdad...ya, ya... </p> Erradizo ¿ Sabes lo de Armentia, gran pope de EL CASTILLO y de ARP? ¿ Sabes lo de 2000 euros por programa’ ¿ Sabes lo de El fraude de Gámez?

De esos no hablan tus webs verdad…ya, ya…

]]> Por: Augusto Beltran http://www.chicadelatele.com/2005/11/27/el-doble-rasero#comment-2982 Augusto Beltran Tue, 29 Nov 2005 03:07:00 +0000 #comment-2982 <p>Erradizo, timador, estafador. Que valientes sois tras la pantalla de ordenador. Ojalá un día os metan un puro pero claro ¿ tu? ¿ tu quien eres?<br /> la cobardía de la red no tiene límites. </p> Erradizo, timador, estafador. Que valientes sois tras la pantalla de ordenador. Ojalá un día os metan un puro pero claro ¿ tu? ¿ tu quien eres?
la cobardía de la red no tiene límites.

]]> Por: Aradanuyu http://www.chicadelatele.com/2005/11/27/el-doble-rasero#comment-2981 Aradanuyu Tue, 29 Nov 2005 03:06:00 +0000 #comment-2981 <p>Apunto dos cosas:</p> <p>EL manifiesto de los escpeticos para retirar un programa que les molesta, es lo más vegonzoso, puro fascismo, del que aú nse deben estar descojonando en cuatro. ¿ quien se han creido estos tís? ¿ Quien se ha creido el maximo dirigente, Armentia, el pez, el del director del planetario navarro, que salia CON CAPA en EL CASTILLO DE ANTENA · con aramis fueste, cobrando 2000 euros por programa?<br /> ¿ quien es este tio para calificar y censurar telebasura? ¿ El que se hapaeado por tnt etc..? ¿ Por que no hay recogida para cosas tan nefandas como TNT o EL CASTILLO ? ¿ Quizá porque él cobra de ellas?</p> <p>Segundo apunte. En cuarto milenio he visto , de momento, al Comisario Jefe de la Policia nacional de madrid, A un quimico del IGME, a un especialista del CSIC en Epidemias, a tres arqueólogos, a un ex-director de la NASA en espña, a tres meteorólogos, a dos forenses, </p> <p>No se, a i me da mucha más credibilidad que EL DE LA CPAA ARMENTIA, o el otro gran pope del movimiento escpetico, Luis A. Gamez, accerrimo perseguidor de Prisa desde su columnilla de EL CORREO y que llego a arengar a la peña para que cometiera fraude y boicotease una noche de observación del cielo promovida por la SER construyendo falsos ovnis.<br /> Estos son los cientificos? ¿ Estos son el comite que regirá la cultura?</p> <p>ostias que fuerte. </p> Apunto dos cosas:

EL manifiesto de los escpeticos para retirar un programa que les molesta, es lo más vegonzoso, puro fascismo, del que aú nse deben estar descojonando en cuatro. ¿ quien se han creido estos tís? ¿ Quien se ha creido el maximo dirigente, Armentia, el pez, el del director del planetario navarro, que salia CON CAPA en EL CASTILLO DE ANTENA · con aramis fueste, cobrando 2000 euros por programa?
¿ quien es este tio para calificar y censurar telebasura? ¿ El que se hapaeado por tnt etc..? ¿ Por que no hay recogida para cosas tan nefandas como TNT o EL CASTILLO ? ¿ Quizá porque él cobra de ellas?

Segundo apunte. En cuarto milenio he visto , de momento, al Comisario Jefe de la Policia nacional de madrid, A un quimico del IGME, a un especialista del CSIC en Epidemias, a tres arqueólogos, a un ex-director de la NASA en espña, a tres meteorólogos, a dos forenses,

No se, a i me da mucha más credibilidad que EL DE LA CPAA ARMENTIA, o el otro gran pope del movimiento escpetico, Luis A. Gamez, accerrimo perseguidor de Prisa desde su columnilla de EL CORREO y que llego a arengar a la peña para que cometiera fraude y boicotease una noche de observación del cielo promovida por la SER construyendo falsos ovnis.
Estos son los cientificos? ¿ Estos son el comite que regirá la cultura?

ostias que fuerte.

]]> Por: AMRS http://www.chicadelatele.com/2005/11/27/el-doble-rasero#comment-2980 AMRS Mon, 28 Nov 2005 21:31:00 +0000 #comment-2980 <p>No estoy de acuerdo contigo. Una cosa es un programa rosa o amarillo que a la gente le da ilusión, o belleza, o qué sé yo, que uno de pseudociencia que quizá a alguna gente le dé ilusión, pero también a muchos les causa problemas de diversos tipos. Por ejemplo, les hace creer que se pueden curar de ciertas cosas bebiendo noséqué. Y es sólo un ejemplo. Unos son potencialmente dañinos y los otros no. </p> No estoy de acuerdo contigo. Una cosa es un programa rosa o amarillo que a la gente le da ilusión, o belleza, o qué sé yo, que uno de pseudociencia que quizá a alguna gente le dé ilusión, pero también a muchos les causa problemas de diversos tipos. Por ejemplo, les hace creer que se pueden curar de ciertas cosas bebiendo noséqué. Y es sólo un ejemplo. Unos son potencialmente dañinos y los otros no.

]]> Por: jose fernández tamames http://www.chicadelatele.com/2005/11/27/el-doble-rasero#comment-2979 jose fernández tamames Mon, 28 Nov 2005 17:15:00 +0000 #comment-2979 <p>Valen tus argumentos sobre la prensa del corazón. De todas formas distinguiría. La prensa amarilla lo es en si misma y tiene los límites que tiene.<br /> Los programas sobre el más allá son puro morbo como lo es lo del corazón.</p> <p>Entiendo que todo ello necesita un manifiesto en contra para abrir las ventanas y corra el aíre fresco. </p> <p>Que sólo salga uno de esos manifiesto puede dar pena pero algo es. </p> Valen tus argumentos sobre la prensa del corazón. De todas formas distinguiría. La prensa amarilla lo es en si misma y tiene los límites que tiene.
Los programas sobre el más allá son puro morbo como lo es lo del corazón.

Entiendo que todo ello necesita un manifiesto en contra para abrir las ventanas y corra el aíre fresco.

Que sólo salga uno de esos manifiesto puede dar pena pero algo es.

]]> Por: HED http://www.chicadelatele.com/2005/11/27/el-doble-rasero#comment-2978 HED Sun, 27 Nov 2005 20:22:00 +0000 #comment-2978 <p>Pues creo que del estilo de la pitonisa Lola y así ya hay algún que otro programa, en las televisiones locales y así...<br /> Pero de todas maneras me daría igual que le dieran otro con otro horario porque igualmente no lo vería, igual que no veo "aquí hay tomate" o "pasión de gavilanes" poque a mi no me gustan... </p> Pues creo que del estilo de la pitonisa Lola y así ya hay algún que otro programa, en las televisiones locales y así…
Pero de todas maneras me daría igual que le dieran otro con otro horario porque igualmente no lo vería, igual que no veo “aquí hay tomate” o “pasión de gavilanes” poque a mi no me gustan…

]]>