Llevados por la marea

23 Marzo 2006 | servido por chicadelatele

¿Alguien vió el telediario ayer? y no me refiero al de La Primera, sino a cualquiera de los informativos que se ofrecen a las 21h. Desde que a eso de la una de la tarde saltó la noticia del comunicado de ETA, las cadenas no dejaron de hablar del tema en todo tipo de tertulias e informativos improvisados

Salvando la primera hora, donde se informaba del hecho noticioso y se tenían las primeras declaraciones relevantes, el resto del tiempo no fue más que palabrería, análisis político atropellado y vueltas y vueltas sobre las mismas frases hechas y conceptos trillados y el informativo de turno no fue más que un resumen de todo lo que ya habíamos visto a lo largo y ancho del día.

Daba igual que uno viera un canal u otro, la impresión era la misma: los mismos cortes de los políticos, las mismas declaraciones de intenciones y casi todo el mundo diciendo “ya veremos que pasa”.

¿Qué aportó ayer la televisión? después de la primera hora de noticias poco o nada. ¿Por qué no dejar de interrumpir la programación y elaborar un informativo sólido con todas las intervenciones relevantes y un análisis político sosegado? A esto podría unirse un especial informativo como hicieron La Primera o Cuatro pero tantas horas de información continuada parecen excesivas, sobre todo cuando no era una cuestión que exigiese una actualización constante, dado que a lo largo del día no hubo más datos que añadir.

¿Querían realmente las cadenas hacer esto? ¿o se dejan llevar por la marea y van haciendo las unas lo mismo que las otras por miedo a quedar descolgadas?



  1. 2 comentarios en “Llevados por la marea”

  2. Por Javier | 23 Marzo 2006 - 12:22 pm

    Coincido totalmente contigo y, si me permites, añado otra pregunta: ¿tendemos a la saturación informativa?. Todas las cadenas, que entren todas y sálvese quien pueda y quien quiera, pecan por exceso y por defecto. El quid de la cuestión está en el espectador, es él, y sólo él, quien debe decidir hasta qué punto está lo suficientemente informado;

  3. Por Guille | 23 Marzo 2006 - 12:37 pm

    Pues a mí el especial informativo de Cuatro con Gabilondo me pareció muy bueno: mucho ritmo, diferentes personajes, realización decente, etc. sobre todo teniendo en cuenta lo difícil de encajar el baile continuo de invitados. Es la primera vez que vi a Gabilondo cómodo del todo en televisión desde que está en Cuatro, pero es bastante lógico pues el formato de ayer era muy al estilo de una tertulia radiofónica, pero delante de las cámaras.
    En cuanto a la saturación informativa, pues tienes razón: una vez exprimida al máximo la noticia sólo queda visitar territorios comunes, marear la perdiz y repetir una y otra vez lo mismo.

Publica un comentario

Tus comentarios son bienvenidos y hacen de este espacio un lugar de encuentro de muchas personas que amamos la televisión. Por eso, te pido que mantengas la educación necesaria para mantener una buena conversación, que no insultes a ningún otro comentarista, que no escribas con mayúsculas (no necesitamos que nos griten) y que mantengas tus comentarios relacionados con la entrada a la que se refieren. Ten en cuenta que esto es un blog personal y que por tanto no estoy relacionada con los programas o personajes de los que hablo. Cualquier comentario que no se atenga a estas mínimas normas de educación será borrado. También serán borrados los comentarios que incluyan datos personales. Ah, y no te olvides de que no cobramos por palabras y puedes extenderte todo lo que quieras, así que no es necesario que utilices lenguaje SMS. Muchas gracias por participar.