Libre mercado

30 Marzo 2006 | servido por chicadelatele

La Asociación de Usuarios de Comunicación (AUC) y el Foro del Espectador están poniendo el grito en el cielo por el hecho de que el mundial se vaya a retransmitir por La Sexta y yo me pregunto ¿desde cuando el Mundial de fútbol es un artículo de primera necesidad? Desde que se aprobara aquella ley que definía algunos encuentros como de interés público y los protegía frente a malvadas cadenas de pago que pretendieran dejarnos sin su disfrute, no había visto queja igual.

Lo más sorprendente de todo es que la cadena que ha comprado los partidos es una cadena en abierto, y aunque aun no se pueda ver en muchos sitios con la antena convencional, no se me ocurre mejor empuje para el desarrollo de la TDT que la necesidad de tener la antena adaptada para verla.

¿Que pretenden estas asociaciones con su protesta? ¿cual es la solución que ofrecen? ¿pretenden obligar a dos empresas privadas como Antena 3 o Telecinco a hacer una inversión en la que no están interesados? ¿o consideran que una TVE en ruinas debería seguir endeudándose para comprar el Mundial cuando seguramente podrían adaptar las antenas de todo el país por mucho menos?

Se que mis afirmaciones pueden parecer demasiado contundentes y poco solidarias con aquellos que por una u otra razón, no ven La Sexta, pero creo que los derechos de retransmisión de eventos deportivos son una mercancia más en un sector como el audiovisual que se nutre de estas cosas.

Sé que el fútbol en España es importante pero ¿por qué lo habría de ser más que otros deportes cuyos mundiales se retransmiten o han retransmitido previo pago sin mayores consecuencias-como el de Fórmula 1 antes de que Telecinco lo comprara? ¿estaríamos poniendo el grito en el cielo porque no podemos ver a Fernando Alonso si de pronto esos derechos volvieran a Digital + y a los precios extraordinarios que allí tenía?

Demosle una vuelta… después de todo, es una cadena en abierto y no nos piden ningún compromiso contractual ni cuotas mensuales, como mucho, solo nos empujan a un gasto que en apenas cuatro años todos nos veremos obligados a hacer, el de adaptar nuestras antenas a las emisiones digitales. Es más, si simplemente queremos que nuestra antena esté reorientada de manera que se vea La Sexta, solo hay que llamar y ellos corren con los gastos… a ver donde se encuentra otra empresa que de tantas facilidades.



  1. 13 comentarios en “Libre mercado”

  2. Por MacGuffin | 30 Marzo 2006 - 5:53 pm

    Totalmente de acuerdo. Pero hay gente que sólo acepta las leyes del mercado cuando les convienen (de ahí esa famosa ley del interés general). Esto ya se veía venir, parece que el Mundial, no sé por qué, no les interesa demasiado a las teles. Ya con el anterior, Antena 3 sólo se quedó los partidos de España y la final, y ahora no parecía que nadie, aparte de la Sexta y Cuatro, se preocupara por conseguir los derechos. Ésa es mi impresión, no sé si será correcta…

  3. Por Sacha | 30 Marzo 2006 - 7:16 pm

    Me da la sensacion que la AUC se queja porque si no lo hiciese daría la sensación de ser una asociación inutil.

    Creo que les ha dado por tener el barómetro de más quejas, más útil y necesaria.

  4. Por Alfonso | 30 Marzo 2006 - 9:54 pm

    La Formula 1 antes no la tenía Digital +, si no TVE, y antes la tenía Telecinco, en tiempos en los que JJ Santos lo comentaba. Ya se que la gente solo sabe que existe la Formula 1 desde que apareció Alonso (bueno, desde que le dieron un buen coche, cuando estaba con Minardi tampoco se acuerda nadie).

    Y lo del fútbol, estoy de acuerdo con la protesta, si existe eso de Interes General, deberían ponerlo por una cadena que llegue a la mayoría de las casas. Si no, que no exista esa ley.

  5. Por Erradizo | 30 Marzo 2006 - 9:59 pm

    Si el poder de la televisión sirve para impulsar a esos “artistas”, personalmente, prefiero que se quede sin poder…

  6. Por Erradizo | 30 Marzo 2006 - 10:02 pm

    bad post :(

  7. Por Alfonso | 30 Marzo 2006 - 10:37 pm

    Vaya, veo que los comentarios en contra de tu opinión se borran…
    Era asiduo a leer tu blog, dejaré de serlo, por supuesto…

  8. Por Alfonso | 30 Marzo 2006 - 10:38 pm

    Jo, vaya ridículo que hago…no se que pasaba, que no se veían los últimos comentarios cuando antes los había visto.

    Perdón, seguiré siendo asiduo :P

  9. Por Perdida | 31 Marzo 2006 - 12:59 am

    Tu postura me parece coherente, pero mucha gente de pueblos sobre todo, aunque se compre el descodificador no puede ver la TDT porque no llega la tecnología a toda España. Nos guste o no, el Fútbol gusta a mucha gente en España y la asociaciones defienden a la mayoría.

  10. Por Luis | 31 Marzo 2006 - 9:29 am

    Quizás si el gobierno se gastara el dinero en impulsar la TDT haciendo que llegue a todas partes cuanto antes no estaríamos hablando de esto como un problema. Lo digo porque se gastan la pasta en hacer una web (http://www.televisiondigital.es) en la que no se informa de nada y que anuncian a bombo y platillo en los medios de comunicación (por lo menos en la SER en horas punta) mientras en la comarca en la que vivo (Baixo Miño, 50000 habitantes aprox.) no llega la TDT ni está previsto que lo haga hasta por lo menos fin de año.

  11. Por françois buren | 31 Marzo 2006 - 10:05 am

    Futbol y Toros tenian que estar fuera de las publicas desde hace tiempo. Los que quieran futbol que lo vean en el campo o en las privadas si es que alguna se ofrece a ello como en este caso. Si no pues que pasen por el paper view.

    Lo que no se puede hacer es dejar un hoyo en el presupuesto publico por pagar los vicios de unos cuantos. Los derechos del futbol no son precisamente baratos.

  12. Por chicadelatele | 31 Marzo 2006 - 12:23 pm

    Alfonso tienes razón, la Fórmula 1 no se emitía por Digital +, sobre todo porque en aquella época ni existía, quise decir Canal Satélite. Lo emitían hace cosa de 5 o 6 años en Pay-per-View y costaba una pasta hacerse con el paquete completo, eso si, la calidad de la retransmisión era excelente.

  13. Por Alfonso | 31 Marzo 2006 - 10:29 pm

    Ah, pues supongo que eso sería en el intervalo que hubo entre que lo perdió Telecinco, y lo recuperó televisión española. Como en aquella época casi que no había internet, le perdí la pista :P

  14. Por narcise | 1 Abril 2006 - 11:56 am

    lo de la tdt en mi caso es de vergüenza: vivo en una zona donde la cobertura es 100% desde el principio, según la web oficial… vivo en casa individual y tengo el deco, pero no funciona… quizá sea problema de mi instalación particular, pensé al principio, pero no debe ser… los instaladores no saben qué decir, no conozco a nadie que la pueda ver en mi entorno y tras la tercera consulta al Ministerio, con sendas respuestas diferentes y dispares, me dicen que no hay actuación concreta prevista en la zona puesto que la cobertura es 100% según la web y el código postal… la tan cacareada tdt es una realidad para las grandes ciudades… los demás somos ciudadanos de segunda…

Publica un comentario

Tus comentarios son bienvenidos y hacen de este espacio un lugar de encuentro de muchas personas que amamos la televisión. Por eso, te pido que mantengas la educación necesaria para mantener una buena conversación, que no insultes a ningún otro comentarista, que no escribas con mayúsculas (no necesitamos que nos griten) y que mantengas tus comentarios relacionados con la entrada a la que se refieren. Cualquier comentario que no se atenga a estas mínimas normas de educación será borrado. Ah, y no te olvides de que no cobramos por palabras y puedes extenderte todo lo que quieras, así que no es necesario que utilices lenguaje SMS. Muchas gracias por participar.