20 millones de euros
1 Junio 2006 | servido por chicadelatele
Eso es lo que ha costado el secreto a voces más vociferado de las últimas semanas: Cuatro retransmitirá de forma simultánea a La Sexta los partidos del mundial considerados de interés general, es decir, partido inaugural, final y partidos de la selección española. Además, retransmitirá las semifinales.
Pues eso, que la única duda era saber cuanto iba a costar la jugada y ya lo sabemos así que, antenistas ya no hace falta que hagáis horas extras y a ver si tenéis un rato para pasar por mi casa que tengo un problemilla técnico.
Supongo que ahora vendrán otras privadas a denunciar aquello de que Sogecable no puede tener los derechos en abierto y de pago al mismo tiempo pero, entre que denuncian, lo mirán y demás, el mundial habrá terminado y además, es de suponer que los abogados de Sogecable lo habrán mirado muy bien antes de arriesgarse a cometer semejante metedura de pata.
Actualización: menos de tres horas es lo que han tardado Antena 3 y Telecinco en anunciar que tomarán medidas legales contra esta decisión.



7 comentarios en “20 millones de euros”
Por Julen | 1 Junio 2006 - 7:34 pm
De entrada la gran metedura de pata me parece que la ha hecho La Sexta… porque de tener en exclusiva el Mundial excepto en La Sexta parace que se va a ver en cualquier canal
No sé, luego igual no es así, pero el ejemplo de Antena 3 me dice que no… sobre todo si la selección sigue adelante.
Por Javi Moya | 1 Junio 2006 - 7:45 pm
y cuanto le costó a la sexta poder poner todo el mundial?
Creo que la sexta la va a cagar por completo…
Cuatro además del futbol tiene cosas interesantes… la Sexta nada… cuando se acabe el futbol… se acabó la Sexta.
Por Pontelo a mirar | 1 Junio 2006 - 8:33 pm
Padre de familia, los soprano, ley y orden, habitación 623… son interesantes y están en laSexta.
Por chicadelatele | 1 Junio 2006 - 9:20 pm
¿Cuanto tiempo le hubiera costado convencer a tanta gente para que se antenizara? ¿uno, dos años? es una inversión a medio plazo, seguro que han hecho bien las cuentas y, aunque ahora sea un gran agujero en la cuenta de resultados, los ingresos por publicidad aumentarán a mayor ritmo de lo que lo hubieran hecho de no haber tenido el mundial y a tanta gente ya conectada.
La única pega que se le puede poner es que no midieran la posible repercusión negativa en la imagen que ha tenido “secuestrar” el mundial todo este tiempo.
Por Dani | 1 Junio 2006 - 10:03 pm
Gracias a Dios que va a ser Cuatro quien la retransmita. Si tengo que ver a Lobato o a J.J. Santos me da algo. De todas formas es posible que lo vea en la Sexta, dependerá de los comentaristas.
Por Adrian | 1 Junio 2006 - 11:14 pm
Bueno han tardado poco eeh, estaba cantado.
Bienvenido Mundial a Cuatro, lo que tenia k haber sido desde un principio. Que esto de la antenización en todas las casas para ver la sexta no le veia mucho futuro, con lo vagos que somos en este país como pa antenizarnos, estabamos apañaos, jeje.
Bueno se prepara un mes y medio movidito en CUATRO, esto ya era lo único que le faltaba para acabar de despuntar en este país.
Por dK | 2 Junio 2006 - 1:13 am
A mi me da que esto estaba acordado desde hace muuuucho (¿el año pasado-?)… no sé, señales…