Perogrullada deportiva
12 junio 2006
Ya sé que lo que voy a decir es de cajón, pero hasta ayer no me había parado a pensarlo con detenimiento y es que el hecho de tener deportistas relevantes en un país hace que los derechos de retransmisión de algunas competiciones deportivas se revaloricen sobremanera en esos paises, con lo que supongo que a los dueños originarios de esos derechos lo que les interesa es que en las competiciones haya el mayor número de paises representados.
Es evidente que la Fórmula 1 tiene muchos seguidores, pero en España no ha tenido repercusión hasta que Alonso ha empezado a despuntar. Lo mismo ocurre con el tenis, el año que no hay ningún tenista sobresaliente los derechos no valen (ojo que digo valen y no cuestan) ni la mitad ¿o es que alguien sabe que tenista ha ganado este año el Roland Garros femenino? Por el contrario, habrá paises donde no sabrán lo que es seguir una competición deportiva por la emoción de ver ganar a un compatriota, en ningún deporte, ¿cuantos paises hay que nunca o muy ocasionalmente han tenido deportistas de élite? montones sin duda y yo como española no soy capaz de imaginarme como se vive el deporte allí, o como las cadenas gestionan las retransmisiones deportivas.
Luego está la otra cara de la moneda: paises que están acostumbrados a ganar muchas competiciones, donde seguro que tampoco se vive el deporte de la misma manera porque lo normal es que los tuyos ganen … es emocionante pero no es igual, los datos de audiencia seguramente sean altos pero no tan altos.
Curioso plantearse de repente como algo tan visceral puede hacer ganar montones de dinero a unos señores que se dedican a hacer televisión.
Tags: deportes
3 comentarios en “Perogrullada deportiva”
1. Por Crispín | 13 junio 2006 - 10:48 am
“Es evidente que la Fórmula 1 tiene muchos seguidores, pero en España no ha tenido repercusión hasta que Alonso ha empezado a despuntar.” Vaya, así que Catalunya no es España… En Catalunya ya hace años que la F1 entusiasma y convoca masas delante de la televisión (autonómica).
2. Por chicadelatele | 13 junio 2006 - 10:58 am
Tú lo has dicho, cuando un evento deportivo queda relegado a una televisión autonómica es señal de que no es de interés general. Si en Cataluña hay una importante masa de gente aficionada a la F1, la televisión autonómica estará muy inetresada en comprar esos derechos pero, en cuanto esa afición se extiende al conjunto del país, ya son las cadenas nacionales las que se interesan, pujan por los derechos y hacen que estos se revaloricen.
La F1 siempre ha tenido muchos seguidores en España, incluso suficientes y suficientemente pudientes como para que mereciera la pena comprar los derechos para su emisión en pago por visión, pero lo de ahora es distinto, menos purista pero mucho más interesante para todos los actores del mercado.
3. Por Oswaldo | 13 junio 2006 - 10:25 pm
Soy de un pais con ningun deportista de elite … pero veia en directo los duelos de Prost y Mansell, o los de Prost y Senna, Vi a Maradona ser el dios del Napoli, a Romario brillar en el DreamTeam o a Bebeto crear el superdopor .. Vi a Sampras y a Agassi mostrar el mejor duelo del tennis contemporaneo todo en vivo, directo y en abierto …
Hoy dia, eso no ha cambiado mucho .. de hecho alla mis amigos estan viendo mas partidos del mundial en abierto que yo aca (no llega la sexta a mi casa) y ni hablar de la LFP, cada semana ven 3 partidos en vivo y en abierto.
en ese pais sin ninguna estrella deportista de Elite …
mi punto es que ese detalle no crea necesariamente el “mercado”
Salu2
P.D. Soy de Venezuela, pero viviendo en la tierra/cuidad de tu esposo desde hace 3 años