Una apuesta arriesgada
16 agosto 2006
Pese a que en su estreno fue una serie prometedora, Los Hombres de Paco no funcionó en audiencias. Una retirada de la parrilla, un cambio de día de emisión y un par de meses de descanso después, la serie se convierte en un éxito. De todas las causas posibles, la que se me antoja como más razonable es la del cambio de día de emisión, pues la serie poco ha cambiado en su esencia.
Ahora, los responsables de programación de Antena 3 han decidido volver a probar el triple mortal con tirabuzón y cambian la serie de día para enfrentarla al todopoderoso CSI, que sigue arrasando con sus reposiciones interminables.
Se admiten apuestas sobre el resultado de este cambio pero no le auguro un gran futuro, apuesto a que en un par de semanas vuelve a su lugar de orígen.
Tags: antena 3, los hombres de paco
15 comentarios en “Una apuesta arriesgada”
1. Por MadQuark | 16 agosto 2006 - 12:29 pm
Yo creo que si que hubo un cambio bastante grande en la serie tras su regreso. Se perdió mucho del humor gamberro y poco correcto y las historias se llenaron con tópicos al estilo del resto de las series españolas. Los primeros capítulos me gustaron mucho, pero tras su regreso he dejado de verla.
2. Por Oscar | 16 agosto 2006 - 12:56 pm
Hay que tener en cuenta que ahora la serie es conocida y exitosa, lo que puede dividir a la audiencia. Yo mismo, no sabría qué ver, me harían la puñeta…
3. Por Pablo | 16 agosto 2006 - 5:30 pm
En mi opinión, es un riesgo enorme el querer competir, en estos momentos, con una serie de tanto éxito como CSI. Además que no le veo el razonamiento: Justo en el día y hora que, más o menos (sin pasarse), estaba triunfando Los Hombres de Paco..¿para qué cambiarlo?¿No quedamos en que funciona?¡Pues no lo toques!
Consolida tu producto en esa franja horaria, y en ese día, y que sea la competencia la que haya de reaccionar. Creo que Antena3, con esto, pierde una posición de ventaja con respecto al resto..y lo pierde sencillammente porque le ha dado la gana.
4. Por Diego | 16 agosto 2006 - 5:45 pm
Pues si les va mal los lunes la volverán a cambiar. ¿Crees que les supondrá algun problema? Respeto… ¿Qué es eso?
5. Por françois buren | 16 agosto 2006 - 7:55 pm
La serie es malisima, cargada de topicos y larga hasta decir basta. Uno de los factores de exito es el tener al que consideran como el chico mas sexy del panorama nacional y para ellos pues la lotita del momento.
Los guiones creo que los hace con la opcion de sustituir del Word. Sustituir bar por garaje y droga por maletin de dinero. Siempre meteran la pata cuando todo parezca que a va bien. Lo dicho Malisima.
6. Por Pixmac | 17 agosto 2006 - 12:08 am
Los programadores de Antena 3 son conocidos por sus extrañas decisiones, que casi siempre terminan mal, y siguen por ese camino.
A mí no me parece que sea un éxito. Fue eliminada la primera vez y tras su regreso siempre ha sido una segundona, aunque mucho mejor que en su primera oportunidad. Tuvo sus mejores momentos con los fallos de Telecinco pero en cuanto la competencia mejoró ellos volvieron a caer. Dependen siempre de la competencia y eso pues les hace bailar al son de lo que las otras cadenas les dejen.
7. Por Irene | 17 agosto 2006 - 9:33 am
Que dura es la vida del programador, por diox.
8. Por Pablo | 17 agosto 2006 - 9:11 pm
Sí, la vida del programador seguramente sea durísima de la muerte (ni idea); pero hay que reconocer que los de Telecinco suelen bordarlo.
La verdad es que me gustaría saber un poco más sobre qué factores tienen en cuenta los programadores, para hacer su trabajo. Es que no tengo ni idea,¿alguien sabe cómo toman las decisiones?
9. Por chicadelatele | 18 agosto 2006 - 10:36 am
Los programadores que yo he visto trabajar toman las decisiones en función de las audiencias de los programas concretos y de los que los rodean, intentando arrastrar audiencias de unos a otros, buscando las demografías más adecuadas, analizando las audiencias al milímetro… es un trabajo complicado pero nunca entenderé por qué tantos cambios y menos cuando los programas funcionan. En cualquier caso, uno de los trabajos menos atractivos de la tele, a mi entender.
10. Por tribas | 18 agosto 2006 - 11:30 am
la serie tiene varios factores un humor pues eso muy español xd
luego la lolita luego neus asensi que esta madura ya pero oye siempre tiene ese punto de picante luego pues joder que te ries , me la pela que sea mala pero vamos yo me parto la caja con esta serie xD
11. Por POLLOFRITO | 19 agosto 2006 - 4:32 am
VER CSI y grabar los pacos, si es que no son refritos, claro.
No hay color, entre greison y mariano, me quedo con greison.
12. Por Lady Madonna | 19 agosto 2006 - 5:13 pm
Pues venía yo a decir que sí que había habido cambios de la primera etapa (genial) a la segunda (unos Serranos más, pero en policías en lugar de jamoneros), pero veo que MadQuark ya lo ha dicho por mí. Yo también he dejado de verla.
salu2
13. Por juani | 9 febrero 2007 - 9:51 pm
LA SERIE ES FANTASTICA DESDE QUE EMPEZO NO ME HE PERDIDO NINGUN CAPITULO LO VI DESDE EL PRIEMERO Y CUANDO EMPEZO OTRA VEZ SEGUI VIENDOLO ESTOY ENGANCHADA LO QUITAN Y ME MUERO ARRIVA LOS HOMBRES DE PACO LA MEJOR SERIE QUE HAY BESOS CHAO.
14. Por CLAUDIA ALIKANTINA | 8 marzo 2007 - 1:51 pm
LA SERIE ES LA MEJOR
YO DESDE Q EMPEZO NO M HE PERDIDO NUNGUN CAPITULO
LA GENTE LO Q PASA ES Q NO ENTIENDEN D SERIES
NADA MAS Q SABEN VER COTILLEOS Y DESGRACIAS EN LA TELE Y NO SABEN RECONOCER UNA BUENA SERIE CUANDO SE LA PONEN DELANTE DE SUS NARICES
PERO BUENO ELLOS SABRAN LA SERIE ES LO MEJOR Y SUS ACTORES UNOS PROFESIONALES COMO LA COPA DE UN PINO COMO DICE MI PAKITO JEJE UN BESAZO A TOS
15. Por raquel | 16 julio 2007 - 7:47 pm
QUE GUAPOS SALEN EN ESA FOTO