Pensándolo mejor
22 Agosto 2006 | servido por chicadelatele
Si Mediapro tenía los derechos de retransmisión de los partidos de liga y es además accionista de La Sexta ¿existía algún género de dudas sobre donde irían a parar esos derechos este año?
Entre tanto lío de accionistas, empresas, derechos, socios, llega un momento en el que uno se pierde por completo y yo no iba a ser menos pero ¿no se ha incumplido aquí ninguna norma de la competencia? ¿puede una empresa que tiene los derechos estar implicada en la toma de decisíones sobre quién dará el partido si uno de los aspirantes a dicha retransmisión es su propia empresa?.
Suena extraño, pero casi más por el hecho de que se pongan en juego los derechos como por lo contrario, pues lo lógico sería pensar que si Mediapro tiene esos derechos lo normal es que vaya adelante con la retransmisión de los partidos sin dar explicaciones a nadie, para algo son suyos y es raro pensar que deban ahora desembolsar nuevamente una cantidad económica por ellos, aunque sea en calidad de socio de La Sexta.
Lo que si está claro es que las autonómicas se acaban de quedar sin una de sus principales fuentes de ingresos publicitarios, el fútbol, que aunque también les suponía gran parte de su presupuesto a buen seguro era una rentable actividad. Algo me dice que esto no va a quedar así.
9 comentarios en “Pensándolo mejor”
Por Luis | 22 Agosto 2006 - 4:57 pm
Hola Chicadelatele, ¿qué vamos a hacer los que no podemos ver la sexta y no nos sobra el tiempo para contratar el digital plus?
En mi pueblo, Becerril de la Sierra (Madrid), no llega la sexta, ya que el repetidor que nos manda la señal de TV (situado en El Boalo, un pueblo cercano) no emite en digital, sólo lo hace en analógico, por lo que no podemos sintonizar ninguna cadena de televisión digital terrestre (T.D.T.) a pesar de gastarnos el dinero en un descodificador de TDT.
Salud y paz.
Por yo | 23 Agosto 2006 - 12:45 am
La elección de quien recibía la liga se resolvia mediante el uso de la convocatoria de un concurso al mejor postor, y la propiedad se compartía ,antes de eso por Mediapro y Sogecable. Seguro que Mediapro arregla con La Sexta un modo comodo de pago.
Por Joe Kopiki | 23 Agosto 2006 - 9:38 am
No veo nada raro en toda la operación.
Si varios accionistas crean una empresa papelera y una de ellos tiene un bosque no es raro que le venda los árboles a la papelera. De hecho, probablemente se haya aliado para tener así un mercado fijo donde vender su madera.
Aquí habrán hecho lo mismo. Varias empresas se unen para crear un canal, La Sexta. Una aporta a Emilio Aragón, otra aporta a Buenafuente, otra aporta su experiencia, otra sus contactos, otra pone dinero, otra aporta su promesa de un partido de liga (pues tiene el derecho).
Vamos, ¿dónde está lo raro? Este es el mundo de los negocios. Así es cómo se crea riqueza.
¿qué una empresa privada con gente tan lista como éstos le hayan quitado el fútbol a unas cadenas cuyo director lo pone el gobierno autonómico de turno? Pues lo normal. Lo raro sería lo contrario.
Y el que no pueda ver esta cadena gratis y por tanto el fútbol gratis, lo siento. Tendrá que pagar por ello. Pero también se paga por ello cuando vemos un partido por TVE. Que de gratis esta cadena no tiene nada. Y si no… ¿cuánto nos cuesta al año por español la TVE?
Por Luis | 23 Agosto 2006 - 10:17 am
Vamos a ver. No es sólo que no quiera pagar el digital plus (bastante tengo con que me roben los de telefónica con la adsl), es que si existe una tv digital gratis (o casi gratis) no entiendo porqué una gran parte de la población no podamos verla porque los repetidores no emitan la señal digital. Estos repetidores no dependen de ninguna empresa privada, sino que son públicos, con lo que tengo el mismo derecho que otros en que el que a mi me da servicio emita igual que el que da servicio a los vecinos del barrio de Salamanca (por ejemplo).
Salud y paz.
Por vieho | 23 Agosto 2006 - 10:57 am
pues en mi edificio pasa una cosa curiosa, aún no cogemos la Sexta porque no ha venido el antenista (se intentó en la época del Mundial pero nada). Somos pocos vecinos y la gente mas desahogada ya tenía el digital y lo veía por ahí y quien no se lo contrató para ver el Mundial. Y ahora en las reuniones de propietarios, cuando los que no tenemos el digital pedimos que venga el antenista se niegan a pagarle porque ellos ya la ven. De locos.
Por Pablo | 23 Agosto 2006 - 3:53 pm
Bueno, vieho, pocas diferencias con lo del año pasado: los partidos se emitían en canales de pago, Digital Plus y demás, y, para las autonómicas, sólo se reservaban las maravillosos Celta - Villarreal y otras lindezas (con mis respetos a sus seguidores, ya me entendeis lo que quiero decir).
Al final, los equipos que más dinero y audiencia producían (Real Madrid y, bastante por debajo, Barça), la inmensa mayoría de las veces se retransmitían por los canales de pago.
Por Cristin | 23 Agosto 2006 - 6:21 pm
Y mientras tanto, a las alturas q estamos (miercoles a las 18:22) todavía no se saben los horarios de los partidos de este fin de semana (faltan 4 dias) de Segunda Division (o Liga BBVA, como la llaman ahora) pq las teles no se han puesto de acuerdo.
Sí, mandan las teles, pero ya les vale…
Por zp | 24 Agosto 2006 - 1:35 pm
zp y su gobierno son los que tienen la culpa de esta situación.
Por Q | 24 Agosto 2006 - 4:49 pm
El porqué la Sexta paga a Mediapro es la jugada más inteligente!
la Sexta es de Globomedia+Mediapro, Televisa, y otros mindundis
Pero Globomedia+Mediapro no tenían el dinero suficiente para pagar su parte, y Televisa les dió un crédito suculento para asegurarse el control de la cadena (una ley prohibe a una extrangera controlar >50% de una cadena).
Total, los directivos de laSexta, que son los de Mediapro, toman la decisión de pagar un paston por los derechos y pagan con el dinero de Televisa. Y Mediapro se forra!
¿Donde se compran acciones de esta gente?