¿Es a mí?
13 febrero 2007En el Descodificador de hoy Javier Pérez de Albeniz titula su columna Los Espantaseries, en referencia a esos que, según él, inundan Internet comentando las series extranjeras, con anécdotas sobre lo que ocurre con nuestros personajes favoritos, reventando tramas con sus spoilers (avisando o no) y, según dice, presumiendo de ver las series antes que nadie en versión original a través de extrañas cadenas (no son extrañas ni cadenas Javier, es simple P2P).
Según esta columna, estas personas, no parecen dignas de la consideración del autor, quién las desprecia por considerar que lo único que hacen es presumir de saber más que nadie y reventar despiadadamente tramas solo por el placer de ser el primero en contarlo.
Parece que alguien no ha entendido que hay más mundos aparte del de la televisión tradicional, que ya no debemos limitarnos a comentar las series que vemos en la tele nuestra de cada día (que como bien dice, se espanta sola) y que esos temidos ‘spoilers’ no solo acostumbran a estar bien avisados entre los que nos preciamos de cuidar a nuestros lectores, sino que a menudo son buscados por gente a quien no le importa descubrirlos, o dejan de ser importantes porque cada vez somos más los que seguimos el ritmo de emisión de esas cadenas “raras” que se “sintonizan” en nuestro ordenador.
Las series de televisión modernas, en especial las norteamericanas, viven en gran medida de este nutrido grupo de espantaseries, que generan comunidad a su alrededor, dándole vida fuera de sus horas de emisión, en paises donde aun no se han estrenado y haciéndolas más populares de lo que nunca soñaron ser, hasta el punto de que sus creadores se sientan en sus ordenadores pensando en como agradar a esos que luego se sentarán en los suyos a escribir curiosidades.
Algunos por ahí deberían modernizarse.
12 comentarios en “¿Es a mí?”
1. Por vieho | 13 febrero 2007 - 1:48 pm
No se trata de despreciarlos pero estoy parcialmente de acuerdo con su opinión. Respeto que alguien prefiera ver Perdidos, Heroes o cualquier serie en VO pero en determinados ámbitos se da la circunstancia de que si no haces lo mismo parece que eres un apestado y no estás a la última. Y lo más curioso de todo es que muchas de las personas que piensan así nunca en su vida han ido al cine a ver una película en VO o se han acostado tarde para ver una película de la 2 en el mismo formato.
No, hay gente que sólo por el hecho de estar a la última y ser guay, se baja episodios en VO y que por algún motivo sociólogico que no alcanzo a comprender, es incapaz de esperar 3 meses a verla en castellano. Creo que en el fondo hay una mezcla entre los que les gusta ver series, películas o lo que sea en VO porque disfrutan no escuchando las mismas voces dobladas de siempre o con un formato panorámico de 16:9 y los que las ven símplemente por el hecho de no querer ser el último en enterarse. Evidentemente no es la mayoría pero cada vez encuentro más este perfil que, evidentemente, abunda más en Internet. Es curioso ver como los mismos bloggers escriben entradas del tipo “atención que hoy empieza tal serie” cuando en realidad empieza en USA y ni siquiera se molestan en decirlo en el artículo creando cierta confusión entre quienes no son lectores habituales pero sí seguidores de la serie en su ‘formato nacional’
Yo mismo me he bajado alguna serie en VO que nunca en la vida se va a emitir en castellano y por tanto es la única forma de poder verla. Y si, reconozco que hoy en día no merece la pena seguir una serie en TV por muchas razones (mal horario, interminables anuncios, imagen recortada…) y tiro del p2p para tenerlas en buena calidad o me las compro en DVD si la edición lo merece. Pero me debo de haberme quedado antiguo porque debo ser de los pocos que no encuentra a nadie para hablar de las series que veo porque casi todo el mundo las ve en VO varios meses antes.
Creo que el que escribe este artículo se encuentra en la misma situación que yo, debemos ser de un nicho en desuso…
2. Por Pilu | 13 febrero 2007 - 2:44 pm
He leido el articulo de el descodificador y no le llego a encontrar el sentido. Llevo varios años viendo series en VO por dos razones: no soporto las voces dobladas en las series y las series llegan con mucho tiempo de retraso.
Todo empezo con Alias, una serie que T5 para variar a desgraciado constantemente repitiendo los primeros capitulos de la 1ra temporada pero sin avanzar y resto ¿?
No entiendo como las cadenas “generalista” desperdician buenas series emitiendolas en horarios nefastos, cambiandolos de dias, bueno creo que todos sabemos de lo que hablo.
No es lógico que series como Perdidos, 24 que no paran de triunfar en el resto del mundo en España se tengan que ver con tanto retraso. Parece que en el tema de las series estamos igual que cuando una pelicula se estranaba en EEUU y al cabo de meses o años llegaba aquí.
Y respecto a lo de farda, ser listillos, “freak” no creo que sea así, en mi circulo de amigos todos vemos series unos al ritmo de españa y otros al ritmo del original y en ningun momento nos chafamos la historia, simplemente se trata de respeto.
3. Por Jose A | 13 febrero 2007 - 3:04 pm
¿Soy sólo yo o le pasa a alguien más?. En mi lector RSS (Google Reader), desde el post que introdujiste el 22/01/2007 inclusive éste, veo mal los acentos. El post del día 19/01/2007 se ve bien, el siguiente ya no (22/01/2007). Por ejemplo, en lugar de “había”, sale “habÃa”. No me pasa con el resto de blogs que leo (y son muchos). A lo mejor tiene que ver con la página de códigos usada en mi navegador (Firefox 2), pero como el resto de blogs se visualizan sin problemas………
Gracias y un saludo.
4. Por Diego | 13 febrero 2007 - 3:50 pm
Como dice el anuncio de Carlsberg, “todo comunica“. Y así, uno no puede abandonarse a su obsesión del momento, nuevas (aunque cada vez más cotidianas) tecnologías mediante, sin que salga alguien que piense que lo único que le motiva a hacerlo es presumir o ir de moderno. Estar enganchado a una serie y, ahora que se puede, ver el nuevo capítulo lo antes posible, no es exactamente no querer ser el último en enterarse, un miedo al supuesto desprestigio social que eso pudiera suponer: es simplemente estar enganchado a una serie. Si con un mínimo esfuerzo puedo ver la nueva temporada de Perdidos, en vez de esperar para verla dios sabe cuando, en dios sabe qué horario, ¿debería dejar de hacerlo por modestia? Y, sí, dos personas hablando de los últimos capítulos de su serie favorita pueden resultar molestos: como dos personas hablando de una película que no hayas visto, un libro que no has leído, etc. Lo único nuevo en el escenario es la rapidez con la que puedes descargarte las cosas, y la sincronía con el estreno de las series en su país de producción, pero vamos, que si no entiendes esto, es que nunca has estado obsesionado con un producto cultural.
5. Por gastronio | 13 febrero 2007 - 4:20 pm
Jose A, creo que tu problema tiene algo que ver con el editor de comentarios de La Coctelera, todavía están ajustando la última actualización.
En cuanto a la entrada, ya lo único que falta es que nos digan cómo hay que ver la televisión. La intolerancia que rezuma el autor de ese blog del mundo quedó patente ayer cuando insultó a una menor, llamandola, lo más fino, “bastarda”.
6. Por gastronio | 13 febrero 2007 - 4:25 pm
Ejemplo de conducta de El Descodificador:
“‘S.O.S Adolescentes’ (viernes, 23.00 horas) nos muestra la vida de esta pequeña bastarda, una adolescente basura, y como su familia sobrevive de mala manera a sus constantes estupideces”.
7. Por Almo | 13 febrero 2007 - 4:50 pm
Creo que no se ha entendido bien la intención del artículo, en él no se arremete contra toda la gente que se baja las series en V.O. es más, hay una frase en la que se diferencia a los que van de guays por la vida y los que son respetuosos:
“Muchos son malintencionados, y tratan de reventar el futuro de la serie en cuestión. Otros ayudan a crear expectativas, a engrandecer unas tramas largas y enrevesadas.”
En mi círculo de amigos hay gente que siguen tal o cual serie a diferentes ritmos y siempre evitamos chafar la trama a los demás, no creo que esto perjudique.
8. Por Ismael Valladolid Torres | 13 febrero 2007 - 5:21 pm
Sobre la importancia del spoiler, reconocer que está sobrevalorada, y que lo está en gran parte por la escasa calidad del material actual. O explicado de otra forma, ¿por qué Psicosis sabiendo que Bates es la madre sigue siendo una película más que estimable, y El Sexto Sentido sabiendo que Willis está muerto es una espantosa ridiculez?
Sobre Perdidos, cuando yo comparaba en mi blog a los personajes con jugadores del Real Madrid, y decía que Michael era Eto’o porque “desaparecía largas temporadas y volvía como uno de los otros”, me reprocharon el spoiler. Y sin embargo mi chiste era bueno, leches.
9. Por marcos | 13 febrero 2007 - 9:32 pm
Yo creo que lo de comentar ¿es a mí? es mucho más provocador que lo que dice este señor en el artículo de la referencia. A mi me hace gracia lo que dice y me parece que se puede aplicar a series de televisión, a computadoras, a juegos de ordenador o a jugadores de fútbol. Siempre hay alguien que entiende y siempre hay alguien que es un poco más aceitoso, por aquello de quedar por encima.
Pero Chicadelatele, a mi no me parece que revientes nada. Todo lo contrario, levantas expectativas que a mí me animan a seguir viendo la tele. En el fondo es lo que nos gusta. Ver y disfrutar con la tele.
10. Por spoiler girl | 13 febrero 2007 - 11:13 pm
Alguien que dice semejantes cosas es alguien que no disfruta viendo series de televisión, alguien que nunca ha esperado contando las horas el estreno (o la vuelta) de una serie, alguien que descubrió Los Soprano cuando casi le estaban dando boleto. Alguien a quien no le gusta la televisión. Salvo Al filo de lo imposible, claro.
11. Por Mara | 14 febrero 2007 - 5:02 am
otra prueba de la actualización de Javier Pérez de Albéniz (qué rimbombante queda poner los dos apellidos) respecto al mundo digital se puede ver en:
http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/002741.html
Lo recuerdo porque cuando leí su comentario me pasó como a David Bravo y corrí a buscar al mismo sitio (ver en enlace “otros sitios” del post de David). No se acaban de enterar que Internet y el P2P son la auténtica Biblioteca de Alejandría…
12. Por Cantro | 16 febrero 2007 - 11:04 am
Pues yo no lo he entendido como una crítica a quienes nos bajamos las series, sino al típico friki que por ir de enterado te chafa la serie o te apabulla con datos ridículos como el mencionado zapato de House.
Otra cosa son los de “Perdidos” o series similares donde hay un juego entre guionistas y espectadores (Masi Oka en Studio 60). También forma parte de la serie, y no es, desde luego, como saber que en el episodio tantos Jack tiene una cicatriz en tal punto y en la siguiente escena se ha “mudado” a otra parte de la cara. Creo que hay una diferencia importante entre lo uno y lo otro.