La nueva Janet Jackson
23 Febrero 2007
Mucho se está hablando de censura televisiva estos días, desde el mediático recorte de la entrevista de Quintero a García, al cambio de guión solicitado por Telecinco a la productora de Aida por unas escenas en las que esta se liaba con un sacerdote.
Pero no estamos solos en esto, en EE.UU. la polémica ha llegado de la mano del bruto de Jack Bauer, al que parece que van pedir que se relaje un poquito. Al principio parecía una simple queja de algunos colectivos, pero la bola ha ido creciendo y ya se empieza a considerar el caso como el nuevo Janet Jackson, paradigma de la censura televisiva estadounidense de los últimos tiempos.
Como bien concluyen en este artículo de la revista TIME, independientemente de las cuestiones políticas y morales que se puedan esconder tras las censuras a diversos comportamientos sexuales o violentos aparecidos en televisión, lo importante es tener claro que a determinadas edades hay cosas que no se pueden ver, y definitivamente 24 es una de ellas… los demás deberíamos poder seguir disfrutando de ella tal cual siempre ha sido.



5 comentarios en “La nueva Janet Jackson”
Por yo | 24 Febrero 2007 - 3:50 pm
O incluso que no vean las noticias…claro que no es lo preferible para ciertas
edades mas impresionables pero lo que aparece en 24 lamentablemente ocurre. Y la labor tanto de los que emiten como de los que lo reciben es con constancia explicar a los que aun no distinguen cual es el mejor o peor comportamiento sensibilizarlos de que eso sucede y como pueden ellos con sus actos evitarlo.No ocultarlo porque sigue estando ahi.Y a los que tienen mas consciencia refrescarles que peligros conllevan las conductas de algunos
sin favoritismos sectarismos ni visiones maniqueas.
Por Mongo | 25 Febrero 2007 - 1:36 pm
Tampoco hay que exagerar con lo de la censura. Según me parece entender en el link de “van pedir”, hablan de que es repetitivo tanta tortura ya. Y es que se parece un poco a House, cuando todos convulsionaban al principio del capítulo. Ahora 24 es todo el rato: alguien sabe algo, le torturamos para que lo diga, vamos a ver si era verdad lo que dijo. Estáclaro que no todos los programas son para todo el mundo, pero bueno….
Por yo | 25 Febrero 2007 - 8:53 pm
Huuy que falta de sensibilidad…se ve como se tortura a gente y enfermos.
A los torturados seguro que les parece mejor que no se cuente y a nadie le importe..y a los enfermos que no les curen,porque es tan “espantoso” para los
medicos pasar por ello.. Es que son los torturados y los enfermos,que les gusta “provocar”..Aunque si se quiere dar la vuelta y no ver el sentido de lo que digo,lease el comentario anterior.Por que hay algunos que con tal de llevar la contraria y quedar por encima..convierten la sensibilización y denuncia de lo
errores malas conductas y sufrimiento.En apologia salvo que contarlo ellos les beneficie faltando a todos los ayudados por los que trabajan para evitarlo
y a ellos mismos. Tienes razón para los aprovechados y falsos que usan cualquier medio para relucir aun a costa de enfrentar engañar y no reconocer sus propios errores claro que no.El resto lo seguira mas o menos pero añadiendo otras claves y emociones que suavizen,la gente reacciona bien ante esta actitud vital que se rie y sufre sin sectarismos favoritismos ni visiones maniqueas o intereses que conoce las motivaciones y los males que pasan alrededor y como te vencen si no lo ves y te confias de entrada ante los actos de los demas sin estudiar quien tienes delante disfrutando cuando hay bien.Sin tener que ser el mas simpatico,pero sin buscar dañar a nadie.Vamos que nadie es perfecto y quien piense lo contrario se engaña hay gente mas o menos buena o que se equivoca mas o menos.Y quien no lo reconozca para mi no es de fiar.
Por Craig Gilligan | 28 Febrero 2007 - 3:53 pm
No entiendo el comentario anterior, así que yo diré mi opinión simplemente xD Yo creo que el problema no es que haya esos contenidos en la tv (si es un horario adulto, ¿que problema hay?), si no que haya colectivos que siempre estén poniendo el grito en el cielo. Que si se ve una teta, que si a este le pegan, que si nosequé… 24 cuenta una historia, y para ello se basa en la realidad (bueno, menos en lo de superBauer, está bien). Y señores, la realidad es muy chunga. No entiendo que se escandalicen tanto por unas escenas que tampoco son tan bestias cuando en Guantanamo pasa lo que pasa.
Y lo de Aída, es que es ya penoso. Que poco sentido del humor hay en algunos sitios. Aunque el episodio se emitió, así que no se que fue exactamente lo que se censuró…
Por 55544 | 25 Abril 2007 - 1:14 am
MASZIER