Publicitando al enemigo
26 febrero 2007
Veo en Meneame que El País publica hoy un interesante artículo acerca de como las cadenas de televisión utilizan YouTube como medio de promoción de sus programas, tanto en EE.UU. como ahora y poco a poco en nuestro país.
El artículo me llama la atención por su primer párrafo, en el que nos cuenta como las series de televisión llegan a las redes P2P nada más emitirse en su país de origen y muy poco tiempo después con subtítulos en castellano. Hasta aquí bien, nada que no sepamos casi todos los mortales. Locurioso del asunto es que se atreven a citarlas series de mayor éxito de la cadena del grupo, Cuatro, como House o Anatomía de Grey junto con la dirección de una de las páginas web donde descargarse las series al día siguiente de su emisión en EE.UU.
¿Como habrá sentado esto a los directivos de la cadena?aun siendo un secreto a voces no parece lo más adecuado andar contándolo en el periódico con ese lujo de detalle cuando eres parte interesada ¿no?
Y respecto a la página, no se por qué me da que tampoco deben estar muy contentos con la atención recibida, veremos si no les cierran el chiringuito en los próximos días…
Tags: anatomia de grey, cuatro, el pais, google, house, p2p, you tube
8 comentarios en “Publicitando al enemigo”
1. Por yo | 26 febrero 2007 - 1:47 am
Pero no eras tu la que escribiste respondiendo al critico de tele del Mundo que reprochaba a los que conseguian ver por otros medios lo que daban en las teles.Defendias la labor de estimulo y difusión de las historias de esa gente para el resto y que apenas si se notaba.Y ahora dices esto..?.Donde queda tu coherencia..queriendo ahora echarlos en contra de Cuatro y arrimarte un poco a el Mundo.Mala,mala..
2. Por chicadelatele | 26 febrero 2007 - 8:43 am
Si claro, pero yo no soy El País ni tengo una tele
Además, no critico que lo hagan, solo digo que me parece extraño y que no sé como sentará a sus directivos de televisión que desde el periódico se fomente el consumo de televisión en redes P2P dando direcciones donde conseguir las series.
3. Por Antonio | 26 febrero 2007 - 11:32 am
Primero fué la musica, y ahora le toca a las series de television… todavia estan a tiempo esos directivos tan “importantosos” de transformar su negocio o les espera un futuro tiznao’.
La CBS o FOX deberian poner a disposicion de el público mundial los subtitulos ya de sus series en diferentes idiomas (ingles para sordos, español, frances, aleman, italiano , chino , turco, ruso , polaco) no creo que les llevara mucho tiempo teniendo solo 1 o 2 especialistas en la materia.
Al fin y al cabo es difusion de la cultura americana, lo mismo recibian una subvencion (ay noooo , que usa o es europa, que alli pagan el talento… bueno , sin subvencion).
4. Por Share&Rating | 26 febrero 2007 - 12:05 pm
Hoy por hoy las descargas de capítulos no está afectando a las audiencias de las series. No todo el mundo tiene tecnología en casa. Un perfil muy claro de edad (25-35) si que está más al día, pero como digo, HOY, no afecta en negativo a los resultados de share.
Si que afecta, y en POSITIVO es a la hora de generar moda, tendencia acerca de ciertos programas. Que se hable de la serie.
Y creo que este árticulo, además de informar sobre las nuevas relaciones TV-Internet, esta poniendo en boca de todos las principales series de Cuatro, entre otras.
5. Por yo | 26 febrero 2007 - 1:27 pm
A ver las opiniones y su logica y los calculos no varian si estas en una tele un periodico o no que respuesta es esa o ahora ya no defiendes lo que tu misma
dices que era bueno incluso para las teles.Jee jee que encantadora soy pero
que insolvente e incoherente.
6. Por chicadelatele | 27 febrero 2007 - 8:52 am
O yo me explico muy mal o vosotros no me queréis entender, que estoy totalmente de acuerdo con el tema de las descargas y siempre he defendido que son las mismas cadenas las que deben ponerlas a disposición de la gente, pues está más que demostrado que aquellas que han puesto los episodios en streaming en sus webs han visto incrementadas las audiencias de las series en televisión poco tiempo después.
Lo que comento es que me llama la atención que aquí, donde las cosas están mucho más retrasadas y no se llevan a cabo ese tipo de prácticas, se fomenten esas actividades desde grupos de comunicación con televisión donde podrían estar haciendo streaming de sus series y no lo hacen (será porque no creen en el modelo entonces).
En fín, que no estaba yo en contra del asunto (sería por supuesto incoherente) sino sorprendida porque se defendiera desde las páginas de El País… y sobre todo porque se citara un nombre tan concreto, cuando estas páginas web no creo que agradezcan este tipo de publicidad masiva.
7. Por yo | 27 febrero 2007 - 1:16 pm
A lo mejor los que venden las series no quieren..o se prefirio primero asegurar una por la via mas convencional directa y “supervisable” antes de entrar en el autentico flujo de la información que por multitud de parametros,elevados precios corto ancho de banda peores o con procesadores mas lentos ordenadores,no compite sino que suplementa la tele sus horarios comodidad y categoria de evento colaborando exitosamente.Cuando se de la vuelta y este mas extendido el uso informatico
la tele en su mayoria se hara por esa via y lo desfasado sera lo anterior.
Hala queda dicho.Y si puedes pasate por Vayatele que quizas te lleves una “agradable” sorpresa
8. Por aitzol | 27 febrero 2007 - 2:55 pm
No sera que han querido levantar la liebre para ver si “cierran la página”, pooor comentarlo…