Somos demoledores
13 Abril 2007 | servido por chicadelatele
Me había quedado pendiente por leer un artículo de El Periódico del 30 de marzo que se titulaba “Los piratas amenazan a la tele tras poner en jaque a la industria del cine”
No he tenido mucho tiempo estos días y, ahora que estaba haciendo limpieza de bloglines, he pensado leerlo para poder borrarlo, convencida de que no escribiría sobre ello, más que nada porque es un poco viejo y no esperaba gran cosa de el. Pero, una vez leido, no puedo evitar contarlo por el grado deignorancia que demuestra.
Iba a enumerar las imprecisiones, errores de bulto y tonterías que se dicen, pero casi prefiero que os impactéis por vosotros mismos leyendo el artículo completo y prestando atención a:
* su desconocimiento de la existencia de los torrents
* su desconocimiento de la existencia del TiVo o al menos de su funcionamiento
* su desconocimiento de la diferencia que hay entre la publicidad que ofrecen los canales en el medio televisivo tradicional y su web
Y por último, no paséis por alto la frase con que inicia el artículo:
Tras la música y el cine, los internautas han empezado ya la demolición de otra todopoderosa industria del ocio: la televisión
Tags: p2p
9 comentarios en “Somos demoledores”
Por Pepe Luí | 13 Abril 2007 - 7:05 pm
Y después los internautas iremos a por los periódicos, cuando acabemos con ellos a por las escuelas y universidades, después a por la monarquía y, pasito a pasito, el mundo será nuestro!!!!!!!!
Por Jaina | 13 Abril 2007 - 7:19 pm
Dd se documentó este tío?? De todas formas, en esto de la tele hay cosas que se me escapan, por eso te pregunto, chica de la tele, de qué va exactamente el TiVo. Me lo han mencionado muchas veces(y hasta visto en un cap de la 6 temporada de Sexo en NY) pero nunca me ha quedado demasiado claro. Un saludo
Por chicadelatele | 13 Abril 2007 - 8:45 pm
Extracto de la wikipedia: TiVo es una tecnología que permite grabar el contenido de la televisión, en un disco duro que permite almacenar entre 80 y 300 horas de programación recibida a través del cable, cable digital, transmisión satélite o la tradicional antena. TiVo se contrata vía suscripción y permite elegir series, actores o eventos a almacenar vía menú, sin preocupación por cambios en la programación, retrasos, cintas y de programar en absoluto cualquier reloj. La creación de la firma estadounidense inauguró la capacidad de poner pausa a la televisión en directo. Gracias a TiVo, el espectador puede disfrutar de su programa favorito, detener la imagen, alejarse del televisor por el tiempo que quiera y retomar la transmisión en el punto exacto en el cual quedó ya que, mientras tanto, el DVR almacena automáticamente el programa o película en su disco duro. Otra característica de la mayoría de los DVR es que reservan una porción del disco para un “buffer”, que graba y mantiene constantemente almacenada la última hora de transmisión en vivo. Esto significa que si el espectador llega a la casa 10 minutos después de que haya comenzado la emisión, se puede retroceder esos 10 minutos y disfrutarla desde el principio. Al cambiar de canal el buffer empieza a grabar nuevamente.
En España no podemos contratar los servicios de Tivo, pero existe una compañía que hace algo prácticamente lo mismo: http://www.inouttv.com/
Por Jaina | 14 Abril 2007 - 1:18 am
Gracias por la info y el enlace
Por compra de computadoras | 14 Abril 2007 - 7:12 pm
Pues algo de razón tiene porque yo no miro nunca la televisión.
Por Julen | 16 Abril 2007 - 7:59 pm
Que la TV se encargue de innovar… Por ejemplo, esta noche: CSI. Antes lo veía en T5 por nostalgia pero ya me arté. Me arté de que lo tenga que ver a las 10 de la noche y no antes; me arté de que me metan 20 minutos de anuncios (40 si ves los 2 capítulos) y además cuando le da la gana de hacer el corte al de T5 y acabar a las tantas. Sinceramente paso. ¡¡¡Innoven!!! Hagan que merezca la pena tragarse los anuncios o lo que sea pero no queremos ser sus esclavos. Y sobre todo a estos de “El Periódico” ¡¡¡INFORMENSE!!!
Por ellis | 16 Abril 2007 - 11:00 pm
Pues como ha dicho alguien en otro comentario, a mí me parece que el artículo sí que tiene bastante razón de ser. Es decir, se habla de que cada vez hay más gente que se baja a través de internet las series en lugar de verlas directamente en la TV. La mayor fuente de ingresos de las teles no de pago es la publicidad. Con lo cual, si éstas tienen menor audiencia en sus emisiones, la publicidad baja de precio y sus ingresos decrecen. De ahí la analogía con el cine. No es que la gente deje de ver cine o tv, sino que se ven de otra forma que no es precisamente una forma de ingresos para las productoras.
Yo no represento a nadie y me bajo alguna serie (de hecho sólo Lost), pero entiendo que si todo el mundo hiciera lo mismo a ver quién es el guapo que se gasta un duro en producir una serie o una película de cine.
Por Rafa | 16 Abril 2007 - 11:44 pm
Puede que no sea ignorancia, creo que se resume en “No dejes que la realidad te estropee un buen titular”
Por Lourdes | 27 Abril 2007 - 7:22 pm
Yo soy de las masocas que a pesar de bajarse las series al ritmo USA, las ve luego por la tele, pero reconozco que como no te gastes el dinero en unaplataforma digital, seguir una serie en este pasi es algo asi como un ejercicio de malabarismo. Te las cambian constantemente de dia y hora sin avisar, ponen cortes publicitarios eternos, aparecen y desaparecen de la parrilla sin previo aviso, te ponen los capítulos en el orden que els da la gana y de tres en tres… y eso, por no hablar de las traducciones (que no doblajes) que se hacen últimamente que cada día son peores (supongo que por las prisas de emitir las series sin mucho retraso respecto a USA), porque aún espero que alguien me explique como “bleeding clowns” llegó a convertirse en “sesiones de Nintendo”.