<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Apagón por barrios</title>
	<atom:link href="http://www.chicadelatele.com/2007/06/18/apagon-barrios/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chicadelatele.com/2007/06/18/apagon-barrios</link>
	<description>Sintonizada desde mayo de 2005</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 16:45:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Joey</title>
		<link>http://www.chicadelatele.com/2007/06/18/apagon-barrios#comment-4018</link>
		<dc:creator>Joey</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jun 2007 16:57:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-4018</guid>
		<description>&lt;p&gt;Soy un gran fan del equipo A y de M.A. Barracus, nada más lejos de mi intención meterme con ellos!. Y sí, ojalá todas las emisiones fueran en dual y con subtítulos.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;El problema aquí es que no hay nadie que esté tirando de la TDT por 2 motivos:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;1. El impulsor en otros países (el más claro es Inglaterra) es la TV pública. Que invierte en contenido y promoción. Como sabéis, aquí estamos todavía con un agujero milmillonario en RTVE y están largando gente.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2. A las TVs tradicionales (20% share) lo último que les interesa es promocionar un sistema en el que como mucho tendrán un 10%. Si hasta están pidiendo a TVE que emita menos anuncios para emitir ellos más!. En los próximos meses veremos una lucha brutal de las cadenas por poner trabas al apagón y a la TDT en general. No veo al gobierno poniéndose firme con las TVs a menos de un año de las elecciones...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La cosa está interesante...&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soy un gran fan del equipo A y de M.A. Barracus, nada más lejos de mi intención meterme con ellos!. Y sí, ojalá todas las emisiones fueran en dual y con subtítulos.</p>
<p>El problema aquí es que no hay nadie que esté tirando de la TDT por 2 motivos:</p>
<p>1. El impulsor en otros países (el más claro es Inglaterra) es la TV pública. Que invierte en contenido y promoción. Como sabéis, aquí estamos todavía con un agujero milmillonario en RTVE y están largando gente.</p>
<p>2. A las TVs tradicionales (20% share) lo último que les interesa es promocionar un sistema en el que como mucho tendrán un 10%. Si hasta están pidiendo a TVE que emita menos anuncios para emitir ellos más!. En los próximos meses veremos una lucha brutal de las cadenas por poner trabas al apagón y a la TDT en general. No veo al gobierno poniéndose firme con las TVs a menos de un año de las elecciones&#8230;</p>
<p>La cosa está interesante&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David_Kromosomo</title>
		<link>http://www.chicadelatele.com/2007/06/18/apagon-barrios#comment-4017</link>
		<dc:creator>David_Kromosomo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2007 22:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-4017</guid>
		<description>&lt;p&gt;¡¡Como que el Equipo A no es buena??? :))&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De hecho muchas de esas series tienen una estructura interna muy similar al Equipo A, lo que pasa es que las ramas no te dejan ver el bosque.. La tele americana le debe mucho a Stephen J. Canell.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Y por cierto A-Team fue lider de audiencia en EEUU en su día :)))&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ah, me comentan que la están reponiendo en Antena 3 OTRA VEZ!&lt;br /&gt;
Así que me callo :)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;A mi no me parece mal la TDT en si... si no la idea que quieren colar. Bastaría con decirle a la gente que si quiere seguir viendo a Ana Rosa, tiene que comprar un decodificador. Para que quieres calidad ¿para ver a Jorge Javier o para que se vean con más detalle los cráteres de la cara del otro?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Respecto a la HDTV, lleva en pruebas quince años, de hecho hubo un pequeño &quot;intento&quot; a mediados de los 90 (las olimpiadas de invierno del 94 por satélite, no sé si recordáis ...) y luego la cosa se freno, hasta ahora. Cositas del mercado.
&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡¡Como que el Equipo A no es buena??? <img src='http://www.chicadelatele.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> )</p>
<p>De hecho muchas de esas series tienen una estructura interna muy similar al Equipo A, lo que pasa es que las ramas no te dejan ver el bosque.. La tele americana le debe mucho a Stephen J. Canell.</p>
<p>Y por cierto A-Team fue lider de audiencia en EEUU en su día <img src='http://www.chicadelatele.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> ))</p>
<p>Ah, me comentan que la están reponiendo en Antena 3 OTRA VEZ!<br />
Así que me callo <img src='http://www.chicadelatele.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>A mi no me parece mal la TDT en si&#8230; si no la idea que quieren colar. Bastaría con decirle a la gente que si quiere seguir viendo a Ana Rosa, tiene que comprar un decodificador. Para que quieres calidad ¿para ver a Jorge Javier o para que se vean con más detalle los cráteres de la cara del otro?</p>
<p>Respecto a la HDTV, lleva en pruebas quince años, de hecho hubo un pequeño &#8220;intento&#8221; a mediados de los 90 (las olimpiadas de invierno del 94 por satélite, no sé si recordáis &#8230;) y luego la cosa se freno, hasta ahora. Cositas del mercado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: joanarcaic</title>
		<link>http://www.chicadelatele.com/2007/06/18/apagon-barrios#comment-4016</link>
		<dc:creator>joanarcaic</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2007 15:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-4016</guid>
		<description>&lt;p&gt;Joey hijo (lo siento por el paternalismo)....pero que solo - Set en Veo, las Autonómicas, TVE, la2, LaSexta emitan en Dual me parece bastante pobre...........la idea que defiendo (y que de momento no creo que se equivocada) es que por mucho que esa tecnología permita hacer muchas cosas guays con la TDT los canales (al menos la gran mayoría) van a pasar de eso. por eso puse el ejemplo del sistema Dual, que lleva muchos años entre nosotros y la verdad, hay pocos canales que lo exploten realmente....(y es patético, aunque me llena de orgullo como catalán, que el único canal que se lo esta tomando medianamente en sério sea tv3)..........por cierto que me mola (y mucho) que en pleno augue del HD, fulls HD y demás, la gente se &quot;queme las pestañas&quot; viendo videos del youtube.......
&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joey hijo (lo siento por el paternalismo)&#8230;.pero que solo &#8211; Set en Veo, las Autonómicas, TVE, la2, LaSexta emitan en Dual me parece bastante pobre&#8230;&#8230;&#8230;..la idea que defiendo (y que de momento no creo que se equivocada) es que por mucho que esa tecnología permita hacer muchas cosas guays con la TDT los canales (al menos la gran mayoría) van a pasar de eso. por eso puse el ejemplo del sistema Dual, que lleva muchos años entre nosotros y la verdad, hay pocos canales que lo exploten realmente&#8230;.(y es patético, aunque me llena de orgullo como catalán, que el único canal que se lo esta tomando medianamente en sério sea tv3)&#8230;&#8230;&#8230;.por cierto que me mola (y mucho) que en pleno augue del HD, fulls HD y demás, la gente se &#8220;queme las pestañas&#8221; viendo videos del youtube&#8230;&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Joey</title>
		<link>http://www.chicadelatele.com/2007/06/18/apagon-barrios#comment-4015</link>
		<dc:creator>Joey</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2007 12:37:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-4015</guid>
		<description>&lt;p&gt;Con TDT es posible emitir y recibir en HD, sin cambiar de TV (aunque sí que necesitarás un decodificador MPEG4). TV3 emite en pruebas desde el 23Abril. Están emitiendo Black Hawk Derribado, Pirineos desde el aire y cosas así. Se ve muy bien.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;No es comparable el dual en analógico con TDT. TVE, La 2 y las autonómicas suman solo 3-4 canales por autonomía. En TDT 8 ó 12.  Set en Veo emite todo en dual y otras cadenas también. Y la mayoría lo hacen con subtítulos DVB-T, no subtitulos del teletexto. También tienes radio digital que puedes enchufar al dolby y escuchar en 5.1. que es un lujo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Las reposiciones de series como Lost o como Mujeres Desesperadas no son refritos, ni comparables con el equipo A. Son series de éxito (líderes de audiencia) que han sido maltratadas en las analógicas y que puedes seguir enteras en TDT y a horarios normales, con pocas pausas. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;No conoces mucho la cantidad de empresas españolas que están desarrollando productos, servicios y software entorno a la TDT, y de productoras, y gestoras de derechos que tienen como clientes a las cadenas. Sin ir más lejos Mediapro, que se está convirtiendo en un gigante mundial, Televés, Engel como fabricantes, FreshIT, Abertis, Activa3 Multimedia.... Generan externalidades muy elevadas (más que 2.000M).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Independientemente de la capacidad de tu TV, la transmisión por TDT es más eficiente que en analógico, con lo que con el mismo nivel de señal y la misma tele, verás mejora, porque el nivel de fallos se reduce considerablemente. (otra cosa es que aguantes nieve, pero no te gusten los cuadraditos)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Bueno, el caso es que hay una retahíla anti-TDT alimentada por algunos medios, que no quieren ni pensar en un sistema con audiencias por debajo de los 15%s que es muy cansina y no para de poner trabas en lugar de contribuir al desarrollo. En cambio en HD, todo es maravilloso y nadie protesta porque su TV HD Ready o Full HD, vaya a necesitar un decodificador MPEG4 extra. Ole.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Con TDT es posible emitir y recibir en HD, sin cambiar de TV (aunque sí que necesitarás un decodificador MPEG4). TV3 emite en pruebas desde el 23Abril. Están emitiendo Black Hawk Derribado, Pirineos desde el aire y cosas así. Se ve muy bien.</p>
<p>No es comparable el dual en analógico con TDT. TVE, La 2 y las autonómicas suman solo 3-4 canales por autonomía. En TDT 8 ó 12.  Set en Veo emite todo en dual y otras cadenas también. Y la mayoría lo hacen con subtítulos DVB-T, no subtitulos del teletexto. También tienes radio digital que puedes enchufar al dolby y escuchar en 5.1. que es un lujo.</p>
<p>Las reposiciones de series como Lost o como Mujeres Desesperadas no son refritos, ni comparables con el equipo A. Son series de éxito (líderes de audiencia) que han sido maltratadas en las analógicas y que puedes seguir enteras en TDT y a horarios normales, con pocas pausas. </p>
<p>No conoces mucho la cantidad de empresas españolas que están desarrollando productos, servicios y software entorno a la TDT, y de productoras, y gestoras de derechos que tienen como clientes a las cadenas. Sin ir más lejos Mediapro, que se está convirtiendo en un gigante mundial, Televés, Engel como fabricantes, FreshIT, Abertis, Activa3 Multimedia&#8230;. Generan externalidades muy elevadas (más que 2.000M).</p>
<p>Independientemente de la capacidad de tu TV, la transmisión por TDT es más eficiente que en analógico, con lo que con el mismo nivel de señal y la misma tele, verás mejora, porque el nivel de fallos se reduce considerablemente. (otra cosa es que aguantes nieve, pero no te gusten los cuadraditos)</p>
<p>Bueno, el caso es que hay una retahíla anti-TDT alimentada por algunos medios, que no quieren ni pensar en un sistema con audiencias por debajo de los 15%s que es muy cansina y no para de poner trabas en lugar de contribuir al desarrollo. En cambio en HD, todo es maravilloso y nadie protesta porque su TV HD Ready o Full HD, vaya a necesitar un decodificador MPEG4 extra. Ole.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David_Kromosomo</title>
		<link>http://www.chicadelatele.com/2007/06/18/apagon-barrios#comment-4014</link>
		<dc:creator>David_Kromosomo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2007 19:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-4014</guid>
		<description>&lt;p&gt;Una cosita: ehh TVE y las autonómicas llevan con contenidos duales desde hace mucho en analógico, así que no cuela.&lt;br /&gt;
Que repongan series pues, con ese lobby creado en torno a ellas, de lo buenas que son porque sí, pues mira, me da igual. Es como si repiten &quot;El Equipo A&quot; que también es buena ¿y qué?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Y eso de que (cito): &quot;La aparición de 20 canales gratis requiere de contenidos y eso es un impulso para la industria audiovisual europea&quot;...&lt;br /&gt;
....&lt;br /&gt;
....&lt;br /&gt;
perdona, me estoy tronchando ahora mismo en el suelo juaaaaaaaaaaaa&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Perdonad mi incultura técnica, pero aunque la señal sea mejor SIEMPRE, SIEMPRE chocaremos con una limitación: las 625 lineas y los 25 frames (50 campos) del PAL. Porque no estamos obligados a tener mejores televisores, que yo sepa.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Además, si estás en un punto negro o entre edificios altos, los problemas de señal siguen existiendo. Evidentemente no se manifiestan como doble imagen o ruido, pero sin con cortes y los putos cuadritos estàticos, de la mala decodificación de MPEG-2 ¡argg!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Lo único positivo que veo mirando desde el lado creativo de todo esto y a nivel cualitativo es el HDTV, pero eso ya es otra tela. Lo bueno de este formato HF es que han creado un estandar compatible con los antiguos televisores!, y eso en el fondo es más democrático y menos impositivo. Pero ya se verá.
&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una cosita: ehh TVE y las autonómicas llevan con contenidos duales desde hace mucho en analógico, así que no cuela.<br />
Que repongan series pues, con ese lobby creado en torno a ellas, de lo buenas que son porque sí, pues mira, me da igual. Es como si repiten &#8220;El Equipo A&#8221; que también es buena ¿y qué?</p>
<p>Y eso de que (cito): &#8220;La aparición de 20 canales gratis requiere de contenidos y eso es un impulso para la industria audiovisual europea&#8221;&#8230;<br />
&#8230;.<br />
&#8230;.<br />
perdona, me estoy tronchando ahora mismo en el suelo juaaaaaaaaaaaa</p>
<p>Perdonad mi incultura técnica, pero aunque la señal sea mejor SIEMPRE, SIEMPRE chocaremos con una limitación: las 625 lineas y los 25 frames (50 campos) del PAL. Porque no estamos obligados a tener mejores televisores, que yo sepa.</p>
<p>Además, si estás en un punto negro o entre edificios altos, los problemas de señal siguen existiendo. Evidentemente no se manifiestan como doble imagen o ruido, pero sin con cortes y los putos cuadritos estàticos, de la mala decodificación de MPEG-2 ¡argg!</p>
<p>Lo único positivo que veo mirando desde el lado creativo de todo esto y a nivel cualitativo es el HDTV, pero eso ya es otra tela. Lo bueno de este formato HF es que han creado un estandar compatible con los antiguos televisores!, y eso en el fondo es más democrático y menos impositivo. Pero ya se verá.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: magullu</title>
		<link>http://www.chicadelatele.com/2007/06/18/apagon-barrios#comment-4013</link>
		<dc:creator>magullu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2007 14:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-4013</guid>
		<description>&lt;p&gt;mmm... ¿No puedo enlazar mis cuentas?&lt;br /&gt;
&lt;a href=&#039;http://lapitera.blogspot.com/2007/06/la-televisin-digital-terrestre-tdt-vale.html&#039;&gt;http://lapitera.blogspot.com/2007/06/la-televisin-digital-terrest...&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
Bueno, da igual, pues me baso a ojo en unos 23 millones de televisores, y un gasto por televisor de 50 ?, más otro millón en reformar las instalaciones comunitarias.
&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mmm&#8230; ¿No puedo enlazar mis cuentas?<br />
<a href='http://lapitera.blogspot.com/2007/06/la-televisin-digital-terrestre-tdt-vale.html'>http://lapitera.blogspot.com/2007/06/la-televisin-digital-terrest&#8230;</a><br />
Bueno, da igual, pues me baso a ojo en unos 23 millones de televisores, y un gasto por televisor de 50 ?, más otro millón en reformar las instalaciones comunitarias.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: magullu</title>
		<link>http://www.chicadelatele.com/2007/06/18/apagon-barrios#comment-4012</link>
		<dc:creator>magullu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2007 14:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-4012</guid>
		<description>&lt;p&gt;Según &lt;a href=&#039;http:&#039; /&gt;la cuenta la vieja que he echado&lt;/a&gt;, me sale que el coste de todo este progreso supera los 2.000 millones de euros.&lt;br /&gt;
Para mi que no vale lo que cuesta.&lt;br /&gt;
¿Qué se podría hacer con esa pasta gansa?&lt;br /&gt;
Así sin pensar, red wifi para todos por la patilla, y pensando, 45 ? por español para gastar en lo que le venga en gana.
&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Según <a href='http:' />la cuenta la vieja que he echado, me sale que el coste de todo este progreso supera los 2.000 millones de euros.<br />
Para mi que no vale lo que cuesta.<br />
¿Qué se podría hacer con esa pasta gansa?<br />
Así sin pensar, red wifi para todos por la patilla, y pensando, 45 ? por español para gastar en lo que le venga en gana.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Joey</title>
		<link>http://www.chicadelatele.com/2007/06/18/apagon-barrios#comment-4011</link>
		<dc:creator>Joey</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2007 13:45:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-4011</guid>
		<description>&lt;p&gt;Joanarcaic, todos los ejemplos que te he puesto son reales, no teóricos. A día de hoy emiten contenidos en dual y con subtítulos:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;- Set en Veo, las Autonómicas, TVE, la2, LaSexta&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Que los contenidos no son la bomba, pues claro que no, pero son mejores que no tener TDT. Y empieza a haber cosas interesantes (Teledeporte superó con su cobertura de Roland Garros el primer fin de semana a Fox y a AXN), El Ciclo Sundance de Antena Neox, Las reposiciones en orden de Lost y Mujeres en SetenVeo, El Secreto de Verónica, CNN+, tarde de Simpsons los Domingos en Neox... y más. Hay que saber buscar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Por 29? hay decodificadores, que no es un precio caro. Por poco más hay decodificadores con EPG para todos los canales (propia, no de las cadenas).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De todas maneras, hay atracos gubernamentales o tolerados por el gobierno que nos cuestan más dinero que la TDT y no protestamos, como las subidas consensuadas de las tarifas telefónicas (Febrero 07), el cartel del puente aéreo MAD-BCN, las subidas del AVE MAD-LLeida, las autopistas del NE (ZGZ-BCN son 21? por trayecto) y tantas otras.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joanarcaic, todos los ejemplos que te he puesto son reales, no teóricos. A día de hoy emiten contenidos en dual y con subtítulos:</p>
<p>- Set en Veo, las Autonómicas, TVE, la2, LaSexta</p>
<p>Que los contenidos no son la bomba, pues claro que no, pero son mejores que no tener TDT. Y empieza a haber cosas interesantes (Teledeporte superó con su cobertura de Roland Garros el primer fin de semana a Fox y a AXN), El Ciclo Sundance de Antena Neox, Las reposiciones en orden de Lost y Mujeres en SetenVeo, El Secreto de Verónica, CNN+, tarde de Simpsons los Domingos en Neox&#8230; y más. Hay que saber buscar.</p>
<p>Por 29? hay decodificadores, que no es un precio caro. Por poco más hay decodificadores con EPG para todos los canales (propia, no de las cadenas).</p>
<p>De todas maneras, hay atracos gubernamentales o tolerados por el gobierno que nos cuestan más dinero que la TDT y no protestamos, como las subidas consensuadas de las tarifas telefónicas (Febrero 07), el cartel del puente aéreo MAD-BCN, las subidas del AVE MAD-LLeida, las autopistas del NE (ZGZ-BCN son 21? por trayecto) y tantas otras.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: joanarcaic</title>
		<link>http://www.chicadelatele.com/2007/06/18/apagon-barrios#comment-4010</link>
		<dc:creator>joanarcaic</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2007 12:54:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-4010</guid>
		<description>&lt;p&gt;chica, la idea es buena. modernizar los aparatos esta bien. que la señal sea mejor, también mola. el problema (almenos para mí) sigue siendo para que sirve todo eso. si es para ver lo de siempre, creo que el &quot;precio&quot; es demasiado alto (no solo a  nivel economico, que de hecho no es tanto)....además existe cierto tufillo a timo: que si un &quot;descodificador&quot; TDT era suficiente, que si era necessario el mhp (o como se llamé), que si ahora resulta que tiene que estar adaptado a la HD (la gente se aclarará entre tantos modelos?¿? realmente los canales van a aprovechar las ventajes &quot;interactivas&quot; o seguiran haciendo encuestas en plan &quot;¿quiere usted ver el video de Kiko&quot; y que de manera surrealista gana el no, cosa que nunca entendií, la gente que miraba el programa voto que no?¿? se gastó pasta para no ver algo?¿?....)&lt;br /&gt;
después esta el asunto de los contenidos. la mayoria de nuevos canales son cajones desastres. emiten cosas ya emitidas o re-emitadas (bueno, si los canales &quot;madres&quot; ya lo hacen, por que no lo van a hacer ellos....)....una idea, por que no hacemos que todos los canales autonomicos se puedan ver con la TDT?¿? es mas, si creemos realmente en europa, por que no hacemos que todos los canales públicos (y despues quizás también los privados) puedan verse por TDT?¿? el gran problema es que la tv (y la TDT) tienen enfrente de ellos un rival bastante mas ágil y rápido (o sea internet).......
&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>chica, la idea es buena. modernizar los aparatos esta bien. que la señal sea mejor, también mola. el problema (almenos para mí) sigue siendo para que sirve todo eso. si es para ver lo de siempre, creo que el &#8220;precio&#8221; es demasiado alto (no solo a  nivel economico, que de hecho no es tanto)&#8230;.además existe cierto tufillo a timo: que si un &#8220;descodificador&#8221; TDT era suficiente, que si era necessario el mhp (o como se llamé), que si ahora resulta que tiene que estar adaptado a la HD (la gente se aclarará entre tantos modelos?¿? realmente los canales van a aprovechar las ventajes &#8220;interactivas&#8221; o seguiran haciendo encuestas en plan &#8220;¿quiere usted ver el video de Kiko&#8221; y que de manera surrealista gana el no, cosa que nunca entendií, la gente que miraba el programa voto que no?¿? se gastó pasta para no ver algo?¿?&#8230;.)<br />
después esta el asunto de los contenidos. la mayoria de nuevos canales son cajones desastres. emiten cosas ya emitidas o re-emitadas (bueno, si los canales &#8220;madres&#8221; ya lo hacen, por que no lo van a hacer ellos&#8230;.)&#8230;.una idea, por que no hacemos que todos los canales autonomicos se puedan ver con la TDT?¿? es mas, si creemos realmente en europa, por que no hacemos que todos los canales públicos (y despues quizás también los privados) puedan verse por TDT?¿? el gran problema es que la tv (y la TDT) tienen enfrente de ellos un rival bastante mas ágil y rápido (o sea internet)&#8230;&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: magullu</title>
		<link>http://www.chicadelatele.com/2007/06/18/apagon-barrios#comment-4009</link>
		<dc:creator>magullu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2007 09:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-4009</guid>
		<description>&lt;p&gt;Si es tan buena ... ¿Por qué es necesario el apagón? ¿Por que no se han pasado a la tdt en masa los consumidores?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La respuesta es sencilla: No vale lo que cuesta.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Y como tiene que triunfar &quot;como sea&quot;, hay que hacer el apagón, porque los televidentes somos tan gilipollas que no sabemos apreciar lo bueno. El gobierno decreta que el chocolate es más sabroso que la fresa, y como somos tan capullos que seguimos comiendo fresas, las prohíben. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;¿Por qué no analizamos el coste / beneficio de pasar a todo el país en masa a tdt? Voy a ver si echo números porque me estoy mareando solo de pensar en la porretada de millones de leuros que va a costar esto.&lt;br /&gt;
Un coste con el que se podría dar cobertura wifi en la mayor parte del territorio, una tecnología que sí es elegida por los consumidores, que sí decidimos pagar voluntariamente por ella, manteniendo la vieja tv analógica a coste cero para los que no quieran pagar un duro.
&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si es tan buena &#8230; ¿Por qué es necesario el apagón? ¿Por que no se han pasado a la tdt en masa los consumidores?</p>
<p>La respuesta es sencilla: No vale lo que cuesta.</p>
<p>Y como tiene que triunfar &#8220;como sea&#8221;, hay que hacer el apagón, porque los televidentes somos tan gilipollas que no sabemos apreciar lo bueno. El gobierno decreta que el chocolate es más sabroso que la fresa, y como somos tan capullos que seguimos comiendo fresas, las prohíben. </p>
<p>¿Por qué no analizamos el coste / beneficio de pasar a todo el país en masa a tdt? Voy a ver si echo números porque me estoy mareando solo de pensar en la porretada de millones de leuros que va a costar esto.<br />
Un coste con el que se podría dar cobertura wifi en la mayor parte del territorio, una tecnología que sí es elegida por los consumidores, que sí decidimos pagar voluntariamente por ella, manteniendo la vieja tv analógica a coste cero para los que no quieran pagar un duro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

