No hay liga sin bronca televisiva
23 Agosto 2007 | servido por chicadelatele
Como cada año, o al menos como muchos años, el inicio de la temporada liguera es motivo de reclamaciones económicas por parte de clubes, futbolistas, cadenas de televisión o gestores de derechos. En este caso nos tocan los últimos y es que Audiovisual Sport le exige a MediaPro (La Sexta) un pago de 58 millones de euros que aparentemente no ha hecho y que tiene en vilo la emisión del partido Sevilla-Getafe, correspondiente a la primera jornada de liga y que estaba previsto emitiera La Sexta el sábado.
Lo peor del asunto no es que la afición esté pendiente de si al final se retransmitirá el partido o no, algo que sin duda acabará solucionandose más tarde o más temprano como ocurre siempre, sino el hecho de que esperen al último minuto para hacer este tipo de reclamaciones, aprovechándose de los compromisos adquiridos por la cadena con los anunciantes y tomando como rehenes a los espectadores.
La solución de emergencia propuesta, cambiar el calendario liguero para poder asegurar la emisión de un partido de los que si tienen garantizados los derechos en La Sexta, podría haber sido una buena pero, que la emisión de este partido esté supeditada a que se solvente el problema inicial, tratando a los aficionados de los equipos “suplentes” como segundo plato al que no se debe respeto alguno convierte lo que podría haber sido una solución en un insulto. Llegados a este caso se debería garantizar que se va a emitir este partido pase lo que pase.
Toda la situación es sangrante desde el principio, sobre todo por lo reiterativo del asunto, pero si yo fuera una aficionada del Zaragoza o del Murcia, estaría aun más indignada, no digamos si fuera directivo del equipo.
Con situaciones como esta no es de extrañar que cadenas como Telecinco digan que renuncian a pujar por derechos deportivos .
Yo...
5 comentarios en “No hay liga sin bronca televisiva”
Por Ramsés | 23 Agosto 2007 - 1:21 pm
Los directivos de los equipos no, por la única y sencilla razón de los suculentos ingresos que reciben por este tema, sin ir mas lejos, todos los fichajes que ha hecho este año el Atletico de Madrid son a cargo del “pago por visión” (que nadie tome a mal este ejemplo, no es un ataque contra el Atletico, es mas, es algo lícito, que hacen también los demás equipos, pues para eso son los ingresos).
Lo que deberia haber es una legislación eficaz sobre esto, como existe en otros paises.
Pero claro, como aquí seguimos siendo el pais de “Pepe Gotera y Otilio”……
Por yo | 23 Agosto 2007 - 1:46 pm
a ver,expongamos una regla de tres..quien paga manda..y si no pagas…como,tu misma has dicho se acaba solucionando e ira rodao..y,anda que al final no va a haber bastantes partidos para ver de todos..
Por JimmyOlsen | 23 Agosto 2007 - 2:18 pm
Es Audiovisual Sport quien le reclama el dinero a MediaPro.
Lo gracioso es que quien tiene las de perder (al menos esta primera jornada) es Audiovisual ya que sólo podría dar en PPV cuatro partidos, y Mediapro se plantea dar un partido en abierto el domingo a la vez que el del Plus.
Cada vez le veo menos sentido a estar abonado a Digital+, la verdad.
Por yo | 23 Agosto 2007 - 2:32 pm
si avs pide,a mediapro..y,no se mosquearan los clubs pensando a que no hay money..??..y,que no cumplen..claro que,seguiran cobrando pero si no se acuerdan quien tiene la liga ahora..si es que es rodao…
Por chicadelatele | 23 Agosto 2007 - 4:19 pm
@JimmyOlsen Gracias por avisar de la errata, aunque a este paso solo queda que los socios se reclamen el dinero los unos a los otros