La guerra del fútbol según Ferrán Monegal

10 Septiembre 2007 | servido por chicadelatele

Vengo de escuchar parte del regreso de Julia Otero a Onda Cero. En ella contará con la presencia de Ferrán Monegal, conocido crítico televisivo al que puede seguirse cada día desde su columna en El Periódico de Catalunya y que tiene una particular visión de la guerra del fútbol.

Según ha comentado Monegal hace menos de diez minutos, la guerra del fútbol responde al interés de Jaume Roures y sus socios en bajar el precio de Digital Plus (o Canal Satélite Digital, como lo ha llamado Monegal insistentemente) tras la muerte de Polanco. De todos es sabido que hace tiempo que circulan los rumores de que a Sogecable ya solo le interesa Cuatro y que estaría dispuesto a vender la señal de Canal Plus a otras plataformas de televisión de pago y, sobre todo, que quiere deshacerse de la suya (D+). Al no disponer de su máxima ventaja competitiva, el fútbol español, el precio bajaría notablemente y sería mucho más asequible para Roures y sus socios.

Como teoría no está mal pero ¿que interés podría tener La Sexta en comprar una plataforma de televisión de pago cuando ya tienen una televisión en abierto (o cuatro si contamos la TDT)? ¿No estarían haciendo el camino inverso a Sogecable que ahora quiere deshacerse de ella precisamente porque, teniendo un canal en abierto, no necesita más?

En otro órden de cosas, también compartirá micrófonos con la Otero y Monegal el “simpático” Risto Mejide, que después de su paso triunfal por la Academia de canto más famosa de la tele y su colaboración en la tertulia radiofónica de Luis del Olmo, ahora se pasa a Onda Cero. Lo más destacado de su primera presencia en el programa ha sido como Monegal le ha recordado que un día afirmó, refiriéndose a él que “todo crítico de televisión es un frustrado o alguien muy mayor”

Tags: , , , , ,



  1. 8 comentarios en “La guerra del fútbol según Ferrán Monegal”

  2. Por Ramsés | 10 Septiembre 2007 - 5:36 pm

    Bueno…..este…..ejem….yo…

    Yo solo quiero ver futbol, soy adicto.

  3. Por DeivitTustei | 10 Septiembre 2007 - 6:38 pm

    Pues mira, con la muerte de Polanco, al partido socialista no le ha gustado nada el testamento que este hizo. Es decir, el “heredero” del imperio no es de su agrado, por lo que Mediapro se está haciendo un hueco en el “cariño” del PSOE (y por ahora, del gobierno, lo mas importante, claro está), con el fin de acabar ocupando el lugar que hasta ahora ha venido siendo de PRISA. Y el futbol es una herramienta poderosísima para debilitar aún mas a PRISA, si no fuera suficiente ya con el traslado del apoyo del gobierno hacia Jaume Roures.
    No sería de extrañar que Mediapro acabara dando el futbol en PPV (o a través de un abono… etc.) como ha hecho Sogecable hasta ahora en Digital+, pero en este caso haciendolo en otra plataforma (Digital+ podría desaparecer, como bien dices). Podría ser Imagenio, podría ser una plataforma creada por Mediapro y La Sexta… quién lo sabe. Pero lo que parece claro es que el futbol que tenemos en España no se paga con las transmisiones en abierto. No se pueden pagar mas de 100 millones de euros al año a Barça y Madrid (más todo el dinero que den a los otros 18 equipos, más los de Segunda división) sin recurrir a ingresos que no sean solo publicitarios. Si fuera tan fácil, haría tiempo que Telecinco o Antena 3 se hubieran aventurado a hacerlo. En ningún país con una gran liga de futbol (Inglaterra, Alemania, Francia, Italia (¿?) …) hay partidos en abierto.
    Es todo bastante complicado, pero lo que se entrevé es que todo responde a una estrategia a corto o largo plazo, que desconocemos. De no ser así, todos esos movimientos no tienen sentido y son una ruina.

  4. Por yo | 10 Septiembre 2007 - 8:22 pm

    uuuuh uuuhh..anda,que se ponen a contar historias algunos..que,le va a importar al gobierno..que,se quede el que prefirio su padre que siguiese el negocio familiar antes de que vaya a no se quienes..que otra cosa es que,a “alguien”…la sexta,le parezca mas manejable..pero bueno historias..

  5. Por yo | 10 Septiembre 2007 - 8:30 pm

    aaah y ultimas noticias..adelanta,que por internet van a verse no se si ampliandolo despues..futbol de champions de pago..supongo,que con mas equipos..si,lo usan para mas competiciones y no esta mal de precio a ver como les sale..

  6. Por DeivitTustei | 11 Septiembre 2007 - 11:32 am

    yo: pues al gobierno le importa mucho poder controlar los medios de comunicación. Es el arma mas potente que hay en una democracia (en una dictadura ya directamente son del gobierno sin tener que hacer muchas historias).

  7. Por yo | 11 Septiembre 2007 - 2:09 pm

    uuy,lo que has dicho de la sexta..pero vamos,que supongo que claro nadie de entrada quiere estar peleado con el gobierno..eso es de cajon..otra cosa es que,exista mas cercanía o menos..y,que el interes de unos sepa ser cuidado de un modo justo..sin que,una intervención,de uno al otro o el otro al uno..logre ser,una perdida en contra de la gente que les sigue..y apoya,o deja de hacerlo por una buena o mala labor..que,el publico manda..hay varias cadenas..y si algo que manda uno,o lo que cuenta el otro no va..no hay manto que valga..

  8. Por marc | 12 Septiembre 2007 - 12:15 am

    visto el programa de Telemonegal (BTV barcelona televisió) (más o menos, ya estaba empezado).
    la cosa fue chunga.
    era impossible que a preguntas como ¿usted es la tv de Zapatero? la respuesta fuera “-SÍ”. todo evasivas. muy pocas noticias. lo más relevante ? según el jefe de la Sexta la cosa sería la siguiente, crear un canal de TDT de pago (al parecer en italia e inglaterra la cosa funciona). o sea, no sería fútbol gratis (según el jefazo, 12 euros al més por 3 partidos ¿máximos? ).
    todo lo demás han sido evasivas. no sé si ha hecho la pregunta (para mi es el quid de la qüestión, aunque he de reconocer que lo escuche en la SER); un contracto en curso debe mantenerse, no?¿ (la idea, la teoria del grupo Prisa, que quizás hasta algún punto tenga razón, es que la Sexta a pagado mucho por el fútbol y quiere empezar a gozar de esos “derechos”).
    lo del canal Digital, creo que pierde fuerza, sobretodo por qué como a dicho el “hombre de la Sexta” un canal satelite lo puede montar cualquiera (no necessitas que el gobierno de turno apruebe nada).
    un lío, en fín.
    una de esas cosas que los “españolitos de a pie” nunca nos enteraremos (o quizás sí, pero dentro de 50 años)…

  9. Por pvrs | 12 Septiembre 2007 - 10:09 am

    Una corrección: La Sexta solo tiene 2 canales en TDT (lo que antes era Telehit, ahora Hogar10) y la propia Sexta. Y además los tiene en multiplex diferentes, lo que dificulta su gestión.

    Los que tienen 3 son las nacionales anteriores a la aparición de la Sexta, incluyendo Cuatro que era Canal+ (Cuatro tiene Cuatro, 40TV y CNN+).

    Que Digital+ está en venta desde hace tiempo que se rumorea. Que Mediapro quiere comprarlo, pues la verdad no lo sé. Creo que una plataforma de con PPV sobre TDT, como en el Reino Unido o en Italia, es bastante más atractiva. Es universal, cualquiera con una tele se puede comprar un partido, sin estar suscrito. Y es un modelo que ha demostrado que funciona. Veremos, que la cosa está interesante.

Publica un comentario

Tus comentarios son bienvenidos y hacen de este espacio un lugar de encuentro de muchas personas que amamos la televisión. Por eso, te pido que mantengas la educación necesaria para mantener una buena conversación, que no insultes a ningún otro comentarista, que no escribas con mayúsculas (no necesitamos que nos griten) y que mantengas tus comentarios relacionados con la entrada a la que se refieren. Cualquier comentario que no se atenga a estas mínimas normas de educación será borrado. Ah, y no te olvides de que no cobramos por palabras y puedes extenderte todo lo que quieras, así que no es necesario que utilices lenguaje SMS. Muchas gracias por participar.