Gossip Girl primer éxito de la temporada

1. Por yo | 10 octubre 2007 - 12:43 pm

si si..exitazo..pues ahi ta renovación..bien,que hay gente que le hablas de actitud pija y se sube por las paredes..que,no es lo mismo que ir bien cubierto..ahi,bien pa las coñas..cuanta envidia..jeejee..

2. Por Blaxter | 10 octubre 2007 - 1:01 pm

Lo cualo? Y Californication? Después de tres capítulos se confirmo una segunda temporada de la serie por sus buenas audiencias.

Gossip Girl ni la he visto, ni la pienso ver. Estas series son para personas menores de 18 años (mentales).

3. Por chicadelatele | 10 octubre 2007 - 1:30 pm

Californication fue una serie de verano que efectivamente, dio la campanada y ha conseguido la renovación, pero no era una de las series que jugaban en la “primera división” de septiembre (aunque seguro que hubiera obtenido muy buenos resultado también).

4. Por Blaxter | 10 octubre 2007 - 4:26 pm

Entonces todas las de showtime son de “segunda”? O_O, es canal poco visto comparado con el resto, pero ha tenido y tiene un conjunto de series, a mi parecer, bastante interesante (Dexter, por ejemplo).

Por cierto, Californication a pesar de comenzar en el verano aún se está emitiendo y aún le quedan unos cuantos por emitirse

5. Por chicadelatele | 10 octubre 2007 - 6:12 pm

Que no hombre, que no digo que sea de segunda por ser de Showtime (¡qué sería de Dexter entonces!) sino por haber sido estrenada en verano. Y no es una decisión que tome yo, es la ley del mercado americano: las grandes apuestas van en septiembre y en verano los productos menores (los que ellos consideran menores cuando reciben las propuestas).

6. Por marc | 11 octubre 2007 - 11:12 am

una cosa que no tiene demasiada relación…
el otro día viendo Cuatro ví un anuncio de House y de la premier que Cuatro hará de la 4ª temporada. lo gracioso del asunto es que passaban imagenes de los nuevos episodios en vso, lo cual me llevo a hacerme una pregunta. ¿como diablos han logrado esas imágenes? es decir, si ya tienes los capítulos y los están doblando, eso demostraría que sería mucho más fácil estrenar séries casi “al instante” que en yanquilandia (y no hacer chorradas como TVE2 y la tercera temporada de Lost); evidentemente hay los problemas de los canales de tele digital….
la otra opción es que fueran imagenes descargadas de la mula (aunque lo dudo)…
la idea, (mi idea) es que la tele actual tiene que ser directa, rápida y ponerse a la altura de la red (no puede ser que los contenidos lleguen meses (o años) después o que las noticias lleguen 3 o 4 días después de “inundar” la red….)

7. Por chicadelatele | 11 octubre 2007 - 12:29 pm

Evidentemente, tres días después de su emisión en EE.UU. el episodio de House ya puede estar en España (e incluso antes, no hay que esperar a que lo emitan para enviarlo). Que tarden más o menos tiempo en emitirlo es un problema de las cadenas y sus acuerdos con las distribuidoras primero y con las empresas de doblaje y sus plazos de entrega después. En cualquier caso, siempre hace falta tener un margen de seguridad por si alguna cinta se pierde, está defectuosa o el doblador se pone malo y no puede acudir a grabar en un par de días. Yo he tenido responsabilidad sobre tráfico de materiales durante una temporada y de una serie tuvimos que pedir que nos enviaran el mismo episodio hasta tres veces porque no conseguíamos que la calidad de la cinta fuera la adecuada para emitir (obviamente no hablamos de House y Universal pero, en cualquier caso, si hubieramos ido emitiendo la serie tan pegados a la fecha de emisión en el país de origen, jamás hubieramos llegado a tiempo).

8. Por marc | 12 octubre 2007 - 4:34 pm

oye chica, en plena etapa en plan pro-HD-DVD (o Blue Ray), siguen enviando las series con cintas ? (2000 o Betamax?¿)…”fascinante”
el otro tema, es el “tema del siglo” (para ponerle un nombre rimombante). la cuestión es que, contra un medio inmediato (la red) las teles siguen con sus estrategias de cuando no había internet (y eso a la larga puede ser muy “peligroso”…que se lo digan sino a RTVE y la tercera temporada de Lost, la culpa para quien la tenga, pero es todo un logro estrenar la tercera temporada, después de que se pongan los DVD en venta, toda una visión empresarial digna de pasar por el divan del doctor Freud…)

9. Por chicadelatele | 12 octubre 2007 - 10:34 pm

si, cintas Betacam Digital en el mejor de los casos (hay algunos sitios donde no llegan ni al digital y las piden en SP-analógico)

Respecto a TVE y Perdidos, la culpa en este caso no es sólo suya. La serie aun no se había estrenado en televisión de pago y cabe pensar que tuvieran que esperar por contrato a que se estrenara primero en FOX para poder hacerlo ellos.

10. Por marc | 13 octubre 2007 - 12:45 pm

¿ y la calidad de esa cintas es superior al HD-DVD o al Blue-Ray?¿

11. Por yo | 13 octubre 2007 - 2:17 pm

este post,que se ha convertio en el muestrario del cachivache..y de reclamacion de como tardan las cosas..jooer con el cuento..

12. Por chicadelatele | 14 octubre 2007 - 2:56 pm

No Marc, pero en DVD no puedes editar directamente sin digitalizar previamente lo cual exige un cambio en los sistemas de producción y en la preparación del personal. Además, en este país nadie emite en alta definción así que ¿para qué? En cualquier caso, el Betacam es un formato profesional mucho más versátil.

13. Por lucia | 17 abril 2008 - 1:23 am

es re linda la serie gossip girl ya quiero q empieze la segunda temporada

14. Por sandra | 17 abril 2009 - 12:32 pm

pepino de serie!!!!!
espero poder disfrutar de ella durantemucho tiempo…
me encantó!
besitos

15. Por Carlos | 17 mayo 2009 - 6:43 pm

Pues en cuatro se comieron los mocos ¬¬.
Por desgracia, ya que yo quería ver la serie en español y ahora le tendré que ver en inglés.. yo esperaba a la 2ª temporada, pero se ve que me voy a tener que quedar con las ganas..

16. Por andrea | 22 mayo 2009 - 2:25 am

gossip girl es una buena serie, kiero ver ya la tercera temporada y para los q no les guste pues q se vayan al caño total no por nada tiene exito (adoro a chuk bass ^^)