Si no me vieran tantos…

1. Por k_otik | 19 octubre 2007 - 5:51 pm

Entiendo que esta serie levante mas criticas negativas que positivas, pero no que más que a la serie en si se critique al espectador de pie que la convierte en un éxito.
No creo que porque una serie cutre o cafre como Escenas de Matrimonio sea vista por seis millones de personas, implique que estos sean unos cutres y unos cafres o que vivamos en un pais de mayoria cutre y cafre.
A mi me gustan las peliculas de acción pero no me considero un tio violento, es ficción y hay que tomarsela como tal. Escenas de Matrimonio, seria preocupante si se tratara de una serie que pretendiera ser realista, pero es una y como tal hay que tomarsela como la caricatura hiperbolesca y estereotipada que es, sin concencederle mayor importancia, ni tener que dar la voz de alarma. A mi me entretiene, de diferente manera a que lo hacia Camera Café, con un humor mucho más simple y rancio, pero es que si quiero ver humor inteligente, ni me pongo a ver Escenas de.. ni Bea y veo otra cosa. A veces apetece ver alguna tonteria ligerita para pasar el rato y eso no creo que sea de tontos.
En la misma franja, el Hormiguero es un espacio mas currado y con más medios, que si que pretende hacer humor inteligente y lo consigue a ratos, en otros es absurdo y en otros no tiene nada de gracia y resulta hasta pretencioso.
Yo no daba un duro por “Escenas de..” cuando se anunció su estreno en el acces time de Telecinco, y mira tu que se ha convertido en un éxito, en la que cadena que más programas criticables tiene, pero que a su vez es la más vista. Algun mérito tendrá la cadena y la serie, si con series tan malas, consiguen conectar con la audiencia.
Y me pregunta si la asosiación de mujeres que va a presentar un recurso contra esta serie ha visto la misma serie que yo, donde los hombres y mujeres se intercambian palos por igual y especialmente representativo es el caso de la joven pareja, en la que el tio el aparece retratado como un inútil y vago, mientras la mujer se encarga de todo.

2. Por chicadelatele | 19 octubre 2007 - 6:00 pm

Completamente de acuerdo en una cosa: la serie es una burrada en los dos sentidos, tanto se ataca a las mujeres como a los hombres, porque la pareja de mediana edad tiene un marido que es un bobón y ella se pasa tres pueblos con él.

En cualquier caso, no defiendo que estas Asociaciones salgan a criminalizar a la serie, que entiendo que todos somos lo suficientemente inteligentes como para diferenciar la realidad de la ficción, sólo me sorprende que no lo hayan hecho antes, cuando a veces protestan por anuncios tontísimos o escenas mínimas de alguna serie la mar de respetuosa y, sobre todo, que hayan tardado tanto tiempo en caer del guindo. Me parece todo un ejercicio de hipocresía debido al éxito de audiencia de la serie y punto.

3. Por Mario | 19 octubre 2007 - 6:08 pm

A mí no me parece del todo correcta la presión ejercida por esta Asociación. Si bien pueden realizar una queja pública al respecto, dado que todo el mundo tiene ese derecho, también debemos intentar ser más permisibles con las críticas, parodias y estereotipos que se presenten en programas de entretenimiento. Y remarco esto de “en programas de entretenimiento” para acotar bien dónde se debería usar únicamente.

Lejos queda ya esos sketches de martes y trece en los que vestirse de mujer que va a la verdulería o exagerar la homosexualidad con la famosa frase “soy maricón… despaña!” no nos hacía ver a esta gente (mujeres y gays) de forma negativa, sino que pasamos un buen rato y nos reímos de algo que en el fondo sabemos si es serio, si es preocupante, etc.

Respecto al éxito de la serie, sigo sin entenderlo. Pero también sigue triunfando Gran Hermano, siguen viéndose telenovelas, etc. En periodismo me enseñaron que explotar lo chabacano y morboso atrae al ser humano por incidir en sus sentimientos más básicos: el morbo, el sexo, la violencia, etc.

No por ello creo que debería condenarse a España, pues esto sucedería (sucede) en cualquier país occidental al menos. Los que son condenables son los productores de televisión. Pero al fin y al cabo son empresarios que quieren ganar pasta, así que… el debate sería larguísimo. Valgan estas palabras que me permites poner como comentario en tu blog para dejar clara mi opinión al respecto.

Ah! Enhorabuena por el blog, desde que lo conocí lo leo a diario.

4. Por marcos | 19 octubre 2007 - 10:08 pm

Me asustaría y sorprendería que lo de esta Asociación trascendiera más que el hecho de que se hable unos días de esta serie y Tele 5 siga arriba, bien arriba, de los listados de audiencias.

5. Por marc | 20 octubre 2007 - 3:46 pm

es ficción.
y la ficción debería ser tratada por lo que es (ficción) y no por lo que parece (realidad).

6. Por Pixelwoman | 21 octubre 2007 - 8:13 pm

Entiendo lo que dices de la hipocresía de tardar 4 meses en denunciar y el momento que han elegido… y es cierto que muchas de esas asociaciones tienen intereses que van más allá de lo que denuncian.

Pero sí estoy de acuerdo en que cosas así son denunciables. En esta sociedad, aquí y ahora, en la que mueren 3 ó 4 mujeres a la semana a manos de hombres, no se puede dejar que una serie ridiculice a las mujeres, mostrándolas como inferiores, y encima, como dicen, quizá incitando a la violencia.

Desgraciadamente, lo que vemos por tv, leemos, vemos en casa o en el colegio… todo eso nos va formando desde pequeños, no olvidemos que esta serie se emite además en una franja horaria en la que un chico de 12 años puede estar viendo la tele, y aún no está en edad de discernir. Lo que ve, aprende (y los adultos y adultas también).

Si os quedan dudas sobre lo que argumento, sólo pensad: ¿Y si la serie mostrara a una persona de color como inferior? Todo el mundo lo vería como racismo.

Pues las mujeres hemos llevado más siglos aún siendo discriminadas y tratadas como inferiores, eso es algo que va a llevar muchos muchos años cambiar y series así lo obstaculizan y dan pie a que miles de hombres encuentren argumentos para ponerse violentos con sus compañeras.

No es lo mismo, en esta sociedad, ridiculizar a los hombres que a las mujeres. Ojalá que pronto seamos contempladas como iguales y pueda ser así.

7. Por Blasfuemia | 22 octubre 2007 - 10:42 am

No estoy muy de acuerdo con el concepto de que es ficción y debe tratarse como tal. Ni siquiera con la idea de que los espectadores somos inteligentes como para diferenciar realidad y ficción. Se transmiten una serie de ideas y valores que a determinado tipo de espectador le llegan, sin considerar que es ficción, les llega como realidad. Y no olvidemos algo: este programa lo ven menores.

8. Por raúl | 22 octubre 2007 - 10:52 am

me parece bien que se persiga cualquier discriminación, y coincido en que las escenas de matrimonio son a menudo soeces, ramplonas, al estilo moreno vamos, no es ninguna novedad. de la misma forma que triunfaron series como la de aquellos pepe gotera y otilio, manos a la obra, y barbaridades hispánicas por el estilo. como dice nuestra chica de la tele “semos asín”. peeero, también me produce cierto estupor que ninguna asociación (vamos, creo, quizás hable sin conocer) haya arremetido con el programa de los modelos de cuatro, un exclavismo de la imagen vergonzosa, o que a nadie le extrañe que una mujer se tire desde un segundo piso para caer dentro de un vestido, evitando así mancharse de desodorante, como en anuncio aquel. eso sí, a los de axe los tienen fritos. no entiendo nada.

9. Por six | 22 octubre 2007 - 12:50 pm

Pues yo lo que veo que los hombres son vejados en esa serie y nadie se queja.

10. Por magullu | 22 octubre 2007 - 1:20 pm

Yo me uno a esa inmensa mayoría de gente que le parece que está viendo una estupidez zafia, pero se entretiene. La verdad es que el formato es perfecto, una especie de recopilación de “grandes exitos” de chistes facilones y gastados, en un formato variado y con una cierta continuidad, pero mínima.
Sobre las quejas, en fin, este país ha cambiado mucho, ahora torrente el casposo es progre, pero hay quién todavía no se ha dado cuenta.