¡Lo que hay que oir!
13 noviembre 2007Jorge Javier Vazquez se había tomado unas vacaciones que según él “le hacían mucha falta” ¡lástima que en televisión no pregunten a la gente cuanta falta nos hace que algunos presentadores se tomen unas vacaciones!
El caso es que ayer regresó de su retiro coincidiendo con la publicación enlaguia.tv de una entrevista en la que dice cosas como estas:
…no me gusta el acoso al personaje. Si pudiera, yo nunca emitiría escenas en las que una señora se baja del coche y desde lejos alguien le pregunta: ‘¡Oye!, ¿es verdad que vas a ir a la cárcel?’. Eso me parece algo terrorífico e innecesario; además, sabes perfectamente que no te va a contestar a eso.
me siento fatal cuando veo esas cosas; eso a mí no me gusta. Ahora cualquiera con una videocámara puede ser un reportero. Sería ideal establecer un decálogo: no se pueden emitir imágenes obtenidas con móvil. Ni las obtenidas por gente que no sea profesional…
Carmen y yo apenas salimos unos minutos en el programa. Sólo hacemos comentarios a vídeos que nada tienen que ver con nosotros porque los redactores del programa trabajan con total libertad. Muchas veces me sorprendo con los vídeos que sacamos. Yo no busco noticias, no sé cotilleos, no me entero de nada.
hace seis años dejé un programa en el que ganaba muchísimo y trabajaba poquísimo porque no estaba contento, porque no me sorprendía, era rutinario, no me sentía vivo, me había convertido en un funcionario y no quiero serlo.
Increible pero cierto, de una parte pone verde a todo lo que hace el programa que presenta y luego encima dice que él no tiene nada que ver con el mismo, es decir, que es un busto parlante que repite como un loro lo que los guionistas escriben…eso sí, se marchó de un programa hace seis años porque se sentía como un funcionario.
Despúes de leer esta entrevista solo puedo pensar una cosa: ¡que falso se puede llegar a ser!
Y de paso, Ronaldinho demanda al programa.
ACTUALIZACION: Me entero a través de Menéame de que ayer en SLQH hicieron estas mismas apreciaciones sobre la entrevista a Jorge Javier, pero ellos con mucha más gracia, claro. (A partirdel min.2:00)
12 comentarios en “¡Lo que hay que oir!”
1. Por yo | 13 noviembre 2007 - 2:00 pm
la entrevista completa,esta en otro de los blogs televisivos de coctelera..y tambien,hay un momento que justifica que algunos famosillos se sirven de ellos..no esta,tan arrepentio..el jodio..
2. Por chicadelatele | 13 noviembre 2007 - 2:40 pm
Es la que está enlazada en mi entrada
3. Por Blasfuemia | 13 noviembre 2007 - 6:05 pm
De un programa patético sólo puede esperarse un presentador patético. Y se creerá a sí mismo… aunque supongo que no, pero le da igual… en fin, pais..
4. Por jauregibeitia | 13 noviembre 2007 - 7:21 pm
Vaya cara para decirlo…
5. Por Leon | 13 noviembre 2007 - 8:02 pm
En el diccionario al lado de la palabra HIPOCRESIA, sale la foto de ese tio del Tomate.
6. Por David | 13 noviembre 2007 - 9:32 pm
Yo para consultar la programación de la tele usaría la de http://www.programacion-tdt.com en lugar de la de http://www.miguiatv.com
7. Por yo | 13 noviembre 2007 - 10:09 pm
y,el pobre ademas..en un programa,que no ve “nadie”..cuanto dolor..si es que,toos los males..jejee..
8. Por rolando | 14 noviembre 2007 - 1:07 pm
Este programa aparte de ser lo más ridículo de esta TV es ofensivo, inoportuno y lugar de encuentro de gente ignorante y chusma. Sus periodistas (se puede llamarlos así ???????) dan asco. Es verdad que se necesita un proceso para mandarlos a la cárcel, o ni siquiera un proceso.
Se puede gritar a una persona desde lejos y preguntarle …. sos feliz ??? ó es verdad que te has separado????. Ninguna estudia las preguntas que hacer de forma respetuosa y un poquito más inteligente??.
La Patiño (se llama así?) deverian meterla a atender el guardaropas o a limpiar las escaleras, nó absolutamente en un set televisivo….
9. Por yo | 14 noviembre 2007 - 3:00 pm
vaale que trabajan el mismo material y eso..pero [rolando]..si,te metes con algo..por lo menos,no te equivoques de nombre..que la patiño no es del tomate..ya ves..y la curiosidad cotilla no es patrimonio de grupo reconocible alguno..es una pulsión,mas alla de situación social..fijo..no gusta decirlo..pero es..
10. Por Javier Capitán | 14 noviembre 2007 - 4:44 pm
Si fuera cierto lo que dice de que no ve los videos, ¡vaya profesional!, como la copa de un pino, verdad, presenta piezas y no sabe de qué van. Lo que hay que oír.
Por otra parte, si le parece mal lo que se emite en su programa, si tuviera un mínimo de dignidad, debería irse.
Pero el problema es que le conocemos de hace mucho. Yo comprobé en la radio (allí o había ni videos ni sorpresas) el estilo de “periodismo” que hacía. Oye, si le gusta lo que hace, que lo diga, con valentía y si no que se vaya, porque el grado de inmoralidad del programa que presenta así lo pide.
11. Por yo | 14 noviembre 2007 - 7:34 pm
lo dicho,que decir de la gente que lo sigue..??..algo tan de asco..y,el personal..siguiendo,que le cuentan de aquel y aquel otro..poniendo,mala cara si se les dice seguidores..teniendo,una vida de lo mas ordena..sería igual sin el personaje..yo,creo que si..si,alguien no le gusta..no verlo..digo yo..no..??..
12. Por iojanan | 15 noviembre 2007 - 10:47 pm
Este miserable con tarjeta visa platino, sólo que para recogerla de la mesa le da igual pisar la sangre que sea, es un villano, pura bazofia, ofensiva hasta la desmesura, yo juré que no lo volvería a ver más ni con presiones familiares. He cumplido. Son miserables, él y su equipo, los directivos que se embolsan el dinero y la gente que babea. Realmente me da asco esa TV y aunque nunca, nunca lo comprenderán jamás me tendrán de espectador, ni a mi gente.