Cosas que no entiendo
20 Noviembre 2007Leo en Y desperté una entrevista a Fernando Tejero y me llama la atención esto:
Más relajado que con José Luis Moreno…
No he conocido nada parecido de momento a los rodajes de José Luis Moreno. Afortunadamente, en Gominolas se trabaja de otra manera y en mejores condiciones.
¿Le sorprendió la huida de los actores maduros de Escenas de Matrimonio?
No. (Ríe).- Lo que me sorprende es que aún continúen los que están. Aparte, he leído que ni tenían contrato y cobraban fatal. Yo por lo menos tenía contrato. No lo puedo certificar porque es algo que a mí no me ha pasado pero, si es cierto todo esto, lo que me sorprende es que se queden.
No seré yo quién salga ahora en defensa de Moreno, y mucho menos si son ciertas todas las cosas que se dicen de su forma de trabajar pero, después de tantos años ¿a qué viene esta campaña “José Luis es muy malo”? No dudo que todo lo que se dice sea verdad pero ¡que bien les ha venido a algunos y como se han callado mientras no eran nadie! Los derechos de los trabajadores si, pero ya los reclamaré cuando esté calentito y con el bolsillo lleno… me parece cobarde y falso.
Tags: fernando tejero, jose luis moreno
9 comentarios en “Cosas que no entiendo”
Por sunne | 20 Noviembre 2007 - 10:30 am
Q pasa? que Pepa Y Abelino cobraban en especies?? jejjejejee
Por chesitar | 20 Noviembre 2007 - 10:33 am
Eres un poco injusta con este comentario, porque cuando uno tiene un jefe que le explota no es para nada facil decirlo en el momento: hay que comer todos los días, pagar la hipoteca… y a veces uno se tienen que aguantar carros y carretas para no perder su empleo.
Luego cuando ya has encontrado otro curro si puedes decir lo que te han puteado con libertad y sin tener miedo a quedarte en la calle.
Y yo no estoy de acuerdo con que de todos los sitios te tienes que ir diciendo lo bueno y maravilloso que es todo, o callarte como un muerto las injusticias…
Cuando tienes libertad de expresion es cuando hay que usarla no cuando no la tienes…
Al final parece que la culpa la tiene el explotado, maltratado, etc… en vez del explotador, maltratador (que bueno que es el zeñorito)
No se… un poco injusto llamar cobarde a Tejero, porque si actuar así es de cobardes, todos somos un poco cobardes.
Por Blasfuemia | 20 Noviembre 2007 - 10:49 am
Estoy de acuerdo con chesitar, detrás de mucho moobing hay miedo y necesidades. En realidad sobre José Luís Moreno siempre se ha comentado esto, que explotaba a sus trabajadores, pienso que si ahora se oye más no es porque quienes hayan trabajado con él ahora lo critiquen más, sino que cierta prensa puede estar interesada en darle caña al Moreno. Eso si me parece más criticable: lo que callan los periodistas en determinados momentos y luego de repente lo airean cuando hay intereses por medio.
Por Manu | 20 Noviembre 2007 - 10:52 am
La entrevista que citas está plagiada del 20 Minutos, estaría bien citar al medio original y no al que copia…
Por ZZ Low | 20 Noviembre 2007 - 10:53 am
http://lacomunidad.elpais.com/telebasura/posts/2
Por vieho | 20 Noviembre 2007 - 10:58 am
A mi también me parece un comentario bastante injusto. No sólo la gente critica a JLM después de haberse ido de la serie, Loles León es el mejor ejemplo. Pero claro, ella ya está ‘bien colocada’.
Tener trabajo no significa que se tengan buenas condiciones de trabajo. Al menos los de la tele cuando se quejan se acaba enterando todo el mundo. Si no que se lo pregunten a los guionistas de Hollywood.
Por chicadelatele | 20 Noviembre 2007 - 11:45 am
Pues a mí me sigue pareciendo cobarde hacerlo cuando estás colocado y no mover un dedo por la situación cuando no eres nadie, como hacen tantos y tantos otros trabajadores que arriesgan todo para defender sus derechos. A nadie le obligan a trabajar con Moreno y no es ni mucho menos el único productor que hay en el país. Creo que hay sectores muy hipócritas y el del cine y la televisión es uno de ellos: todo el mundo explota y se deja explotar y nadie dice nada porque, si te va bien, es muy rentable. ¿Qué habría pasado si todos los actores de Aquí no hay quién viva se hubieran movilizado por unas condiciones justas? Pero claro, la serie funcionaba estupendamente y todos se estaban haciendo famosos…
En fin, sé que es una cuestión difícil, pero estoy convencida de que podrían hacerse muchas más cosas para que la situación mejorara y no se hacen porque al final, por unas cosas o por otras, compensa (al menos a los que dan la cara y se hacen famosos).
Sobre citar la entrevista de su fuente original, yo la he visto en Y desperté y no sé de donde la ha sacado, por eso enlazo al sitio donde la he visto, que es lo normal.
Por Pardo | 20 Noviembre 2007 - 10:31 pm
Pues a mi me parece que ningún empresario tendría que obligar a ningún trabajador a convertirse en héroe por denunciar la precariedad de su situación. Y ciertamente que opines lo contrario me deja perplejo. Aún más perplejo me deja que creas que la situación beneficiaba a los actores (porque se estaban haciendo famosos), opinión peregrina donde las haya, porque, ¿acaso no preferirían hacerse famosos y ricos a la vez? Vamos, digo yo. Y aún flipo más con la idea de que hay mucha hipocresía suelta en este mundillo de la tele porque todos nos beneficiamos de la explotación generalizada.
Perdona, chicadelatele pero eso es una mierda inconmensurable… Los únicos que se benefician al explotar son los explotadores.
Me parece lamentable tu opinión, completamente indigna de tu blog, el cual suele rebosar inteligencia y calidad, cosa que no has demostrado en este post.
Por Segundo Meneillos | 21 Noviembre 2007 - 12:29 pm
Suscribo por completo la crítica a Tejero. Cuando te explotan debes denunciarlo, aunque corras el riesgo de irte a la puta calle. Si te callas ayudas a que explote al próximo actor/guionista/realizador que ocupe un puesto en la productora. Pero claro, él ahora es algo más estrella, ya sí puede irse a buscar pastos mejores si las condiciones no son todo lo buenas que quiere. Porque es mucho más fácil saltar con red.. Mucho valor es lo que le falta.