<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Y sin embargo te quiero</title>
	<atom:link href="http://www.chicadelatele.com/2008/03/25/y-sin-embargo-te-quiero/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chicadelatele.com/2008/03/25/y-sin-embargo-te-quiero</link>
	<description>Sintonizada desde mayo de 2005</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 11:54:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Futbol Argentino Mexicano y espanol &#187; Y sin embargo te quiero</title>
		<link>http://www.chicadelatele.com/2008/03/25/y-sin-embargo-te-quiero#comment-17150</link>
		<dc:creator>Futbol Argentino Mexicano y espanol &#187; Y sin embargo te quiero</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 09:42:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicadelatele.com/2008/03/25/y-sin-embargo-te-quiero#comment-17150</guid>
		<description>[...] 8 mentiroso Escribio un articulo buenisimo hoyAqui hay un pedazo del articuloSogecable está enfadado, dice que la audiencia de sus partidos de fútbol, tanto los emitidos en Canal + como los de PPV, es muy superior a la auditada por TNS, tanto como tres veces superior. Y no es que Sogecbale diga que los datos de &#8230;   Lea el resto de este fabuloso articulo here   Posted in Uncategorized Bookmark the permalink. Follow any comments here with the RSS feed for this post. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 8 mentiroso Escribio un articulo buenisimo hoyAqui hay un pedazo del articuloSogecable está enfadado, dice que la audiencia de sus partidos de fútbol, tanto los emitidos en Canal + como los de PPV, es muy superior a la auditada por TNS, tanto como tres veces superior. Y no es que Sogecbale diga que los datos de &#8230;   Lea el resto de este fabuloso articulo here   Posted in Uncategorized Bookmark the permalink. Follow any comments here with the RSS feed for this post. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gonzalo Martín</title>
		<link>http://www.chicadelatele.com/2008/03/25/y-sin-embargo-te-quiero#comment-17145</link>
		<dc:creator>Gonzalo Martín</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 07:16:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicadelatele.com/2008/03/25/y-sin-embargo-te-quiero#comment-17145</guid>
		<description>Opps... he puesto &quot;descos&quot; refiriéndome a los cacharritos de sofred para medir audiencia. Creo que se ha entendido, no obstante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Opps&#8230; he puesto &#8220;descos&#8221; refiriéndome a los cacharritos de sofred para medir audiencia. Creo que se ha entendido, no obstante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gonzalo Martín</title>
		<link>http://www.chicadelatele.com/2008/03/25/y-sin-embargo-te-quiero#comment-17144</link>
		<dc:creator>Gonzalo Martín</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 07:14:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicadelatele.com/2008/03/25/y-sin-embargo-te-quiero#comment-17144</guid>
		<description>Pues acabo de escribir sobre esto mismo mirándolo desde el punto de vista de la legitimidad de las mediciones. Si le sumas esto a la creación de Conect, lo interesante es que la propia industria en los entornos de audiencias menos mayoritarias están empezando a mover piezas para cambiar un sistema que no sirve para la televisión actual. Hay autonómicas que no se miden porque la autonómica no paga la implantación de los descos para que tenga una mínima credibilidad la muestra de su región y se quedan metidos en &quot;otras&quot;. El misterio de lo que se ve en el satélite y el cable creo que continúa siendo elevado.

Pero dices bien que lo que se está poniendo patas arriba es la televisión de pago como tal. Uno se pregunta si no sería mejor dejar que todo el mundo se lo ponga por el coste del desco y luego que se dediquen a vender publicidad como toda la vida. El espectador, tomado en su conjunto, es contradictorio, le aburren los cortes publicitarios pero no quiere pagar por no tenerlos. Es decir, el modelo de me quedo con el fútbol y me lo pagas ha fracasado en una especie de gigantesco disparate en el que una empresa que factura - atención - más de mil millones de euros es incapaz de obtener una rentabilidad en condiciones.

También cabe pensar por la idoneidad de unos canales de pago reiterativos y con poco valor añadido y diferenciación: personalmente no soy espectador de canales de deportes, pero ¿tantos canales de repetición de partidos viejos? ¿Y el cine? En digital plus sólo se ve el cine americano de distribución y no todo lo que el cine de calidad (promesa del pago) puede ofrecer.

En definitiva: que esto es como el canto del cisne de una forma de hacer televisión de pago y que muchas cosas tienen que cambiar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues acabo de escribir sobre esto mismo mirándolo desde el punto de vista de la legitimidad de las mediciones. Si le sumas esto a la creación de Conect, lo interesante es que la propia industria en los entornos de audiencias menos mayoritarias están empezando a mover piezas para cambiar un sistema que no sirve para la televisión actual. Hay autonómicas que no se miden porque la autonómica no paga la implantación de los descos para que tenga una mínima credibilidad la muestra de su región y se quedan metidos en &#8220;otras&#8221;. El misterio de lo que se ve en el satélite y el cable creo que continúa siendo elevado.</p>
<p>Pero dices bien que lo que se está poniendo patas arriba es la televisión de pago como tal. Uno se pregunta si no sería mejor dejar que todo el mundo se lo ponga por el coste del desco y luego que se dediquen a vender publicidad como toda la vida. El espectador, tomado en su conjunto, es contradictorio, le aburren los cortes publicitarios pero no quiere pagar por no tenerlos. Es decir, el modelo de me quedo con el fútbol y me lo pagas ha fracasado en una especie de gigantesco disparate en el que una empresa que factura &#8211; atención &#8211; más de mil millones de euros es incapaz de obtener una rentabilidad en condiciones.</p>
<p>También cabe pensar por la idoneidad de unos canales de pago reiterativos y con poco valor añadido y diferenciación: personalmente no soy espectador de canales de deportes, pero ¿tantos canales de repetición de partidos viejos? ¿Y el cine? En digital plus sólo se ve el cine americano de distribución y no todo lo que el cine de calidad (promesa del pago) puede ofrecer.</p>
<p>En definitiva: que esto es como el canto del cisne de una forma de hacer televisión de pago y que muchas cosas tienen que cambiar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

