Lo han vuelto a hacer
14 Mayo 2008 | servido por chicadelatele
Lo han vuelto a hacer: Cuatro ha vuelto a programar Friends en la sobremesa ¡otra vez! Por mucho que las audiencias no funcionen con las diferentes ofertas que han probado y por mucho que la cosa esté complicada y las cadenas tengan cada vez menos paciencia, creo que ya no es de recibo la estrategia de poner Friends cada vez que no saben qué hacer con la parrilla.
Me parece una tomadura de pelo, insultante, ya no sólo para los espectadores, también para todos los profesionales del medio que tienen proyectos que pueden encajar en esa franja y a los que no se da una oportunidad o incluso para aquellos que podrían estar ocupando el cargo de unos directivos que no tienen ni idea de como hacer su trabajo y que la única decisión que saben tomar cuando las cosas no funcionan es volver a poner Friends, pues bien señores, para hacer eso ya valemos cualquiera de nosotros. Y ya no tengo más que decir.
19 comentarios en “Lo han vuelto a hacer”
Por carlos | 14 Mayo 2008 - 12:55 pm
Ja ja, pues yo ayer vi que lo volvían a poner y encantado de la vida porque sigue siendo lo mejor que se puede ver a esas horas, aunque es verdad que ya me sé los episodios de memoria, como Los Simpsons, pero lo prefiero y me los sigo tragando tan a gusto por el buen rollo que dan.
Por Jorx | 14 Mayo 2008 - 1:00 pm
Yo prefiero ver doscientas veces el mismo capitulo de Friends que fama, supermodelo y cualquier otra cosa. Hay gente para la que la tomadura de pelo es tanto reality asqueroso y magacines hastiantes
Por Gonzalo Martín | 14 Mayo 2008 - 1:35 pm
Una persona muy importante de este negocio me dijo ayer que puede que no salves la cuenta de resultados de este año, pero que se trata de salvar el negocio. Así que hay que saber innovar. Para el corto plazo, ellos miran el audímetro, y como Julia Roberts, un contenido que deben tener casi amortizado genera ingresos muy superiores. Cuando se acabe el periodo de explotación, habrá que buscar otra o inventar. Claro que si funciona…
Por chicadelatele | 14 Mayo 2008 - 1:40 pm
A mi ya no me valen excusas, ni la cuenta de resultados, ni nada. Cuatro se ha convertido en un miserable reproductor de DVDs de Friends.
Sinceramente, prefiero cualquier producto malo, uno detrás de otro, en pruebas a ver cual cuaja, que esta insufrible repetición de la que por otra parte es una de mis series favoritas de todos los tiempos.
Pero es que no es un problema de la serie, sino de la falta de imaginación e incapacidad que demuestran en la cadena, es completamente inaudito ¿y si todas cadenas hicieran lo mismo cada vez que algún producto no funciona?
Por molinos | 14 Mayo 2008 - 2:11 pm
Lo peor es que además lo anuncian en plan “como siempre funciona lo volvemos a poner porque ya sabemos que os da igual que lo repitamos 20 veces”..ayer vi un rotulo asi pasar en mitad de El Hormiguero.
Por xavier | 14 Mayo 2008 - 2:26 pm
¿Qué prefieres chica de la tele? ¿que cuatro contrate a un señor como mikel lejarza dispuesto a comprar formatos en el extrannjero para que productoras que tuvieron que ver con él en el pasado los perpetren?¿que contraten a un señor como tedy villalba de antena3tv para producir series o películas españolas de dudosa calidad y así engordar las cuentas de resultado de las productoras de siempre, que son las únicas para repartirse el botín de las ignorantes cadenas? viva el enlatado y abajo la mafia de ejecutivos y productoras… La realidad es que resulta sospechosa la cantidad de ex-ejecutivos de productoras españolas que trabajan en las televisiones y que minan los intereses de éstas.TVE, Telecinco y Antena3tv son un clamoroso ejemplo.La televisión española es una copia barata de El Padrino.
Por chicadelatele | 14 Mayo 2008 - 2:30 pm
Pues la verdad es que, aunque sea en plan mafioso, casi prefiero que compren productos a sus amiguitos, al menos así generan trabajo y ponen obras en circulación, a que nos plantifiquen el DVD de todas las tardes. Para eso, que se hubieran quedado con sus canales temáticos y sus redifusiones y no hubieran pedido un canal generalista que, entre otras cosas, se diferencia de aquellos por no repetir todo el tiempo lo mismo (Verano Azul aparte ;-). De verdad, es que estoy muy quemada con el asunto.
Por deniman | 14 Mayo 2008 - 2:35 pm
“¿Y si todas las cadenas hicieran lo mismo cada vez que un producto no funciona?” ¿Es que no lo hacen?.
Al menos no lo han anunciado como “los nuevos capítulos” de Friends. se está poniendo de moda llamar “nuevos capítulos” a las reposiciones.
Por nomorecool | 14 Mayo 2008 - 3:51 pm
Totalmente de acuerdo, pero…..volveremos a picar con diálogos que tenemos machacados hasta la extenuación, donde nos sabemos absulutamente todas las gracias pero nos volvemos a reír.
Por Javi | 14 Mayo 2008 - 4:03 pm
precisamente yo estoy volviendome a ver toda la serie, ya voy por mitad de la 6ª temporada… vaya frikada, pero bueno!! pero en esto si q estoy de acuerdo con chicadelatele, es vergonzoso repetir otra vez friends (simpsons, etc etc)
Por Titto_ | 14 Mayo 2008 - 6:25 pm
Cierto, anoche en el hormiguero pusieron un rótulo, una mezcla entre chiste malo y “ya no sabemos como vender la moto”. Decía algo de que esto es la “friendsitis” y van a proporcionar la dosis de friends necesaria para aquellos que nunca se cansan de que la repitan.
Ya te digo, que no saben ya como vender la moto.
P.S.: El sufijo -itis referido a enfermedades significa inflamación, no adicción.
Por andres | 14 Mayo 2008 - 6:43 pm
no les falta imaginacion. Si han puesto friends y el resto de las series anteriores es porque estan haciendo tiempo para la llegada de un nuevo magazine con raquel sanchez silva. es un parche a la espera de un nuevo producto, que dara trabajo, como tu quieres. Lo intentaron con ADG y embrujadas y no funciono, por eso ponen friends. Veremos si el nuevo magacine encaja en la franja
Por chicadelatele | 14 Mayo 2008 - 6:55 pm
Si ya sabemos que es un tiempo entre programas pero entonces una de dos: o que hubieran puesto Friends desde el principio, o que dejen la primera apuesta que habían hecho aunque no vaya bien del todo. Es que en quince días llevan tres programas (Anatomía de Grey, Embrujadas y Friends), total para acabar con lo mismo de siempre.
Por andres | 14 Mayo 2008 - 7:40 pm
no daban resultados de audiencia ADG y embrujadas que se pudieran permitir aguantar los de cuatro, asi que, friends de nuevo. el que no quiera verlo que no lo vea y punto.
Por Un telespectador más | 14 Mayo 2008 - 10:53 pm
La verdad es que antes que reposiciones de Embrujadas o Anatomia de Grey preiero mil veces las de Friends, no veas la alegria que me llevé ayer al verla.
Ahora bien, claro que preferiría qeu probaran con series nuevas.
Saludos
Por Alfonso | 14 Mayo 2008 - 11:00 pm
Claro que la ¿mejor? opción sería cambiar de canal. Pero hemo ssido muchos los que pusimos nuestras mejores esperanza en Cuatro, como cuando decidieron programar “Scrubs” como sustituta de “Friends”, pero claro, no funcionó tan bien y la eliminaron.
¿Como no iba a funcionar si la gente (exceptuando abonados a C+) no la conoce? Lo que tiene que hacer es ofrecer esta (y otras, como “Weeds”, que también se cargaron) en otros horarios y luego, cuando todo el mundo las conoce, reponerlas por las tardes. Un horario en el que nos e presta demasiad a atención (y menos con los calores del verano).
Por ONAIR | 15 Mayo 2008 - 10:36 am
Estoy contigo que lo de reponer Friends roza ya lo insultante para el espectador. Oigan las reposiciones están bién pero no hasta la saciedad, y si para mi Friends es sin duda la mejor serie que se ha hecho nunca. Pero programar cuatro capítulos cada día ¿estamos locos o que? Si les funcionó Entre fantasmas ¿pq la quitaron? o tb recuerdo que les funcionó hace un tiempo Crossing Jordan, o Las Vegas, e incluso podrían recuperar para la reposición series como aquella de Todo el mundo odia a Chris, que para el horario ya les pega. No sé más ideas es lo que hace falta, y la fama no se obtiene al día siguiente de la emisión de un producto nuevo, sino que poco a poco. Veremos si algún día lo pillan esto los de la tele. Un saludo
Por Jean Bedel | 15 Mayo 2008 - 10:57 am
Es como Pretty Woman. Esos raros productos que los pones tropecientas veces y funcionan las tropecientas. Seguro que tiene unas audiencias más que aceptables. Es tremendo.