No los pone.
El medio es simplemente que los videos no se publiquen sin antes revisión humana. Eso es perfectamente factible… pero se le acabaría el negocio a youtube.

Y bueno… creo que está claro que esta pataleta de T5 es una estrategia para conseguir un mejor acuerdo con Youtube. Y que al final tendrá que pasar por donde diga youtube.

Para que fuera algo efectivo tendrían que unirse muchas televisiones. Si sólo es 1 quien lo pide… pues esto no va a llegar a ninguna parte.

Es que el modelo completo de compra de contenidos para emitirlos en exclusiva en un canal el que está en el alero. De hecho ya veremos como Roures monetiza los megacontratos que ha hecho cuando se ve en decenas de web chinas cualquier tipo de emisión deportiva en tiempo real. O coloca barreras de entrada en pricio bajísimas y se aspira a otros modelos de difusión / ingreso publicitario o simplemente se acaban los megaprecios por compra de contenido, lo mismo que se han acabado los megacontratos discográficos.

Es un tema, como dice Gonzalo, de ir con los tiempos o no. Y me parece muy bien que T5 haga meadas territoriales legales, pero eso es una estrategia a corto. A largo les quiero ver.

¿Que es ilegal con la ley en la mano? Por supuesto, no estoy discutiendo eso. Pero la ley, que es la ley, no dejó votar a las mujeres hasta el siglo XX y en algunos estados de EE.UU no se puede, que se yo, bailar la polca en domingo.

Siendo cierto que YouTube no debe jugar con ventaja (aunque yo creo que no hace un duro con los videos de T5 porque no veo nada de publicidad verdaderamente serio), todo el mundo debe aprender a explotar sus contenidos de acuerdo con los nuevos tiempos.

Por eso creo que la demanda es esencia una forma de marcar reglas del juego mientras se vuelvan más a la red, que lo van a hacer. Yo hubiera aprovechado la rueda de prensa para anunciar qué contenidos tienen en la red y canibalizar a sus usuarios “piratas”. Pero cada uno tiene su estrategia.

Pienso que, al final, son ellos los que van a querer la libre difusión (y negociarán los derechos así) porque querrán ser encontrados y monetizar cualquier movimiento de la red.

¿La solución? Se llama dinero. Si la pùblicidad en internet se sigue comiendo al resto y aparecen sistemas de medición y monetización que lo hagan un mercado estructurado (ahora no lo es, o no tiene madurez) muchos de estos problemas van a ser menos problemas.

a ver….
eso no tiene absolutamente nada que ver.

Telecinco compra unos derechos para una serie. Esa serie es suya.

Youtube no compra nada. Los usuarios suben sus videos a youtube.. y con ello aceptan que ese video es compartido. Youtube o cualquier persona lo puede explotar comercialmente.

¿Que trikiñuela hacen los canales?
Pongo un ejemplo:
Imaginemos que el telediario de TVE tiene unas imagénes en exclusiva… q ha puesto en su telediario… y ahora T5 tambien las quiere poner pero no las quiere comprar. Pues lo que hace T5 es subir ese video a youtube… y luego en su telediario citan a Youtube y no TVE. El problema lo tiene Youtube… por no haber protegido los derechos de TVE no habiendo publicado el video.