¿Actuando de mala fe?
31 Julio 2008 | servido por chicadelatele
Cuentan las noticias que Mediaset ha demandado también a YouTube por los daños que presuntamente está causando a la empresa, al no respetar los derechos de autor de algunos de los vídeos que aparecen colgados en la plataforma y que pertenecen a la cadena, en un caso similar, si no igual, al que enfrenta a Telecinco con YouTube y que está juzgándose en estos días.
Si bien es cierto que nadie duda que las imágenes que una cadena y otra reclaman son evidentemente suyas y susceptibles de conllevar asociados todo tipo de derechos de autor, no es menos cierto que YouTube pone a disposición de las cadenas los mecanismos necesarios para que esas imágenes no aparezcan en la plataforma y Telecinco ha renunciado a utilizarlas y no solo eso, me atrevería a decir que ha esperado a que la hucha estuviera la suficientemente engordada para hacer la denuncia.
Veremos cómo evoluciona el asunto, pero me atrevería a decir que el quid de la cuestión está en esta frase de las medidas cautelares que dictó el juez hace unos días donde “pide a Telecinco que presente en este mismo juzgado las identificaciones suficientes de sus contenidos, para que suspendan las emisiones sin autorización y se prohíban nuevas”. Aparentemente eso es lo que You Tube lleva pidiendo a Telecinco desde un principio, para poder llevar a cabo un filtrado de imágenes que les permita eliminar rápidamente todo el material de la cadena sujeto a derechos e incluso evitar que sea subido y Telecinco se negaba a proporcionárselo, considerando que no era un problema suyo.
¿Cabezonería o mala fe? Si verdaderamente consideras que te está causando un perjuicio tan grande, deberías ser el primer interesado en proporcionar esos materiales. ¿Es costoso hacerlo? ¿Teme Telecinco que sea peor el remedio al enviar sus contenidos a una empresa externa? Muchas preguntas sin respuesta clara, aunque parece que todo gira en torno a una sencilla solución.
Habrá que estar muy atentos a las próximas decisiones judiciales en los tres paises (EE.UU., España y ahora Italia) donde hay juicios abiertos entre la plataforma y las cadenas de televisión pues las cosas que parecen tan sencillas nunca lo son en realidad.
8 comentarios en “¿Actuando de mala fe?”
Por Nacho | 31 Julio 2008 - 2:32 pm
lo que debería hacer Youtube es contraatacar y denunciar a dichas cadenas por usar sus contenidos sin permiso, T5 llena programas y programas con videos de Youtube y luego tiene la jeta de denunciarles por pasar lo contrario.
Por Javi Moya | 31 Julio 2008 - 3:25 pm
ya sabes lo que pienso.
¿pq telecinco, o cualquier otra televisión, tiene que contratar a gente que vaya mirando todos los dias a ver si en youtube han subido algo de ellos?
que los contrate youtube. revisión humana antes de publicar.
Pero parece que las teles tienen todas las de perder… pues en el caso telecinco el juez dijo que era telecinco la que tenia que indicar a youtube sus contenidos.
Lo veo absurdo.
Voy a abrir una página de pirateo… y si alguna empresa de las que pirateo quiere que quite algo que me avise. Que yo lo quito sin problemas.
:-S
—-
Nacho: ya se ha dicho varias veces que youtube no puede hacer eso… ya que youtube no es propietaria de los contenidos. Lo son los autores de los videos, y al publicarlos en youtube aceptan que cualquiera puede cogerlos y usarlos.
Por chicadelatele | 31 Julio 2008 - 3:46 pm
No es contratar a nadie que vaya mirando, eso sería absurdo porque son más cantidad y más rápidos los que suben que los que miran. Pero si YouTube tiene la tecnología necesaria para evitar que tus contenidos puedan ser subidos con tan solo entregarles una copia digital de esos contenidos y tú como cadena te niegas a hacerlo, se lo estás poniendo un poquito difícil.
Por Javi Moya | 1 Agosto 2008 - 9:15 am
eso que comentas si me parece lógico.
Si youtube tiene dicha tecnología, (es decir, t5 le pasa una copia de sus contenidos, y youtube ya detecta automaticamente si lo que suben es de t5), pues si tiene razón. (siempre y cuando youtube corra con los gastos)
Por Javi Moya | 12 Agosto 2008 - 12:20 pm
parece que Vasile ha leido mi razonamiento…
http://vertele.com/noticias/detail.php?id=19906
Y lo que comentaste el otro día de que youtube lo único que necesita es que le pasen todas las imagenes que t5 quiere proteger, para automaticamente eliminarlas mediante un software nanai de la china…
Youtube quiere que t5 le diga cuales url quiere borrar. Cosa que a mi me parece inadmisible. Ese trabajo/gasto lo tiene que hacer youtube. No t5.
Por chicadelatele | 12 Agosto 2008 - 12:22 pm
Que si Javi, que You Tube ofrece a Telecinco esa posibilidad pero, como se niegan a aceptarla, la única opción que les queda es la de remitir un listado de urls que quieren borrar. Claro que Telecinco no tendría que invertir tiempo ni dinero en eso pero, si se niegan a aceptar las posibilidades tecnicas que les ofrecen para evitar la subida de su material ¿qué quieren? Están claramente forzando el tema.
Por pantojo | 13 Agosto 2008 - 11:36 am
Chicadelatele, si hay medios para evitar que la gente suba contenidos pornográfico-pedófilos a youtube y los borran instantáneamente… ¿porqué no los de T5?
T5 no tiene que gastar contra una tecnología que no han inventado ellos. NO tienen la culpa de que la tecnología creada por youtube no interfiera en la pirateria. Y si no, que el propio youtube modere.
T5 tiene toda la razón.
Por chicadelatele | 13 Agosto 2008 - 11:41 am
Esos medios que mencionas para los contenidos pedófilos (ponografía, al menos light, si que la hay en YouTube) son los mismos que aplican al resto de videos, solo que en estos casos funcionan más rápidamente porque la función de red social ayuda a que se detecten de inmediato y sean denunciados casi instantáneamente por el resto de usuarios, que sin embargo no pierden el tiempo en denunciar que hay vídeos de Telecinco que no molestan a nadie.