Es evidente que una televiisón pública debe cumplir unas obligaciones que en TVE se hacen y no por poner un espacio en La1 o La2 serán mejores porque la audiencia que quiera verá ese espacio para minorías igualmente.

Y lo que me parece más absurdo ¿Qué es la televisión? ¿no es una caja con la que entretenerte?
TVE cumple su función informativa perfectamente y si se consgue lanzar un buen Canal24h su función estará completísima.

Yo creo que la televisión pública tiene que tener también entretenimiento como cualquier televisión e intentar buscar productos que gusten a la audiencia y que ello no supone crear una televisión solo por la audiencia porque es evidente que no es así.

yo veo perfectamente un modelo mixto de financiación y me parece lo más lógico y rentable y es que de esta forma puedes tener una televisión pública cultural e informativa con espacios para minorias para que todo el mundo se congratule aunque luego nadie la vea, y por otro lado una televisión que tenga una base de entretenimiento y sin que se invierta un euro más de dinero público.

¿De verdad creeís que es mejor ingresar todo de las arcas públicas y hacer una televiisón para un 10% de la población o hacer una televisión sin dinero público y cuyos objetivos sean los mismos que los de A3?

Respecto a lo que comentas después, creo que ese es el meollo del asunto: yo no comparto la idea de que la televisión pública deba estar compitiendo con las privadas por la audiencia para así conseguir ingresos publicitarios, o si lo hace, que entonces no ingrese dinero de las arcas públicas. O una cosa o la otra, las dos no me valen.

En cualquier caso, soy de las que niegan la mayor: si por mí fuera, la televisión pública como aquí la entendemos, podría irse a paseo, que para programas de entretenimiento ya tengo suficiente con el resto de cadenas.

en cuanto al presupuesto yo creo que aquí hay un gran problema. como es una televisión pública la gente pide que tenga series fantásticas que cuesten millones y millones, que no tenga publicidad y que deje de emitir sus productos de más audiencias y luego que no cueste y evidentemente esto es imposible.
Un caso muy ejemplificador es el de ¡Mira quién baila! Muchos se quejarán de lo que se pague a los famosos y demás, pero ¿Alguien piensa en los ingrsos que este programa puede suponer para las arcas de la cadena en concepto de publicidad?

En fin, que cuando todo el mundo ponga los pies en la tierra y no pida cosas imposibles se podría empezar a discutir la finalidad de la televisión pública y sus presupuestos.