<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La larga cola de los contenidos</title>
	<atom:link href="http://www.chicadelatele.com/2008/11/25/la-larga-cola-de-los-contenidos/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chicadelatele.com/2008/11/25/la-larga-cola-de-los-contenidos</link>
	<description>Sintonizada desde mayo de 2005</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 11:54:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: jcarnero</title>
		<link>http://www.chicadelatele.com/2008/11/25/la-larga-cola-de-los-contenidos#comment-28604</link>
		<dc:creator>jcarnero</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2008 19:10:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicadelatele.com/?p=3545#comment-28604</guid>
		<description>Estoy de acuerdo con que se le mete mucha caña a la descarga y acceso a contenidos audiovisuales por internet porque daña a los que hasta ahora se lo llevaban crudo, pero tampoco quita que tengan parte de razón. Me explico. El contenido de verdadera calidad es el que se produce para televisión y disfrutamos por la web. Si no se ve por los medios tradicionales tampoco tendrán financiación, y nos quedaremos con la amplia oferta que dices, que en su mayor parte son vídeos curiosos que se ven en 2 minutos para reirte un poco. Mientras no encuentren una manera de tener los mismos beneficios con la difusión online veo normal que la teman. Y en cierto modo nosotros también deberíamos pensar sobre ello.

Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo con que se le mete mucha caña a la descarga y acceso a contenidos audiovisuales por internet porque daña a los que hasta ahora se lo llevaban crudo, pero tampoco quita que tengan parte de razón. Me explico. El contenido de verdadera calidad es el que se produce para televisión y disfrutamos por la web. Si no se ve por los medios tradicionales tampoco tendrán financiación, y nos quedaremos con la amplia oferta que dices, que en su mayor parte son vídeos curiosos que se ven en 2 minutos para reirte un poco. Mientras no encuentren una manera de tener los mismos beneficios con la difusión online veo normal que la teman. Y en cierto modo nosotros también deberíamos pensar sobre ello.</p>
<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

