Comentarios en: ¿Cómo medimos la calidad de una serie? http://www.chicadelatele.com/2009/03/03/%c2%bfcomo-medimos-la-calidad-de-una-serie Sintonizada desde mayo de 2005 Mon, 13 Feb 2012 11:54:11 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: El mercado de las series americanas parece el fútbol http://www.chicadelatele.com/2009/03/03/%c2%bfcomo-medimos-la-calidad-de-una-serie#comment-41979 El mercado de las series americanas parece el fútbol Fri, 22 May 2009 12:58:27 +0000 http://www.chicadelatele.com/?p=4694#comment-41979 [...] El año pasado lo vivimos con Scrubs y este año ha pasado con Medium, un caso aun más enrevesado en el que NBC esperaba que CBS cancelara Entre Fantasmas para repescarla y emitirla con las historias de Allison Dubois pero, ante la renovación de Melinda Gordon y la imposibilidad de programarlas juntas NBC renuncia a Medium y CBS la repesca. Una historia que podríamos calificar de rocambolesca, aunque más propio sería decir “carambolesca” y que muestra la importancia del contexto en que se emite una serie como ya he defendido anteriormente. [...] [...] El año pasado lo vivimos con Scrubs y este año ha pasado con Medium, un caso aun más enrevesado en el que NBC esperaba que CBS cancelara Entre Fantasmas para repescarla y emitirla con las historias de Allison Dubois pero, ante la renovación de Melinda Gordon y la imposibilidad de programarlas juntas NBC renuncia a Medium y CBS la repesca. Una historia que podríamos calificar de rocambolesca, aunque más propio sería decir “carambolesca” y que muestra la importancia del contexto en que se emite una serie como ya he defendido anteriormente. [...]

]]> Por: Nahum http://www.chicadelatele.com/2009/03/03/%c2%bfcomo-medimos-la-calidad-de-una-serie#comment-37462 Nahum Wed, 04 Mar 2009 09:09:56 +0000 http://www.chicadelatele.com/?p=4694#comment-37462 Anónimo y ciberperiodistaurbano: entiendo lo que decís, pero no debemos olvidar que la televisión es un "arte" caro, como el cine. Por su forma de producirse requiere inversión alta y, en las sociedades de mercado en las que habitamos, necesita recuperar esa inversión (en forma de publicidad o de prestigio y audiencia si la televisión es pública y no tiene anuncios). Por tanto, no creo que al reflexionar sobre el concepto de calidad haya que dejar de tener en cuenta el contexto o el público al que va dirigido. Para que nos entendamos: "Barrio Sésamo" era un producto de muy buena calidad para mi generación... Es decir, tenía calidad precisamente por carecer de tramas complicadas y ser simplón (sin ser tonto, ojo), puesto que Chema el panadero, Don Pimpón y Espinete tenían un público determinado. En resumen: para reflexionar sobre cómo medir la calidad de un producto televisivo, sí que creo que es necesario tener en cuenta no solo factores internos de la propia obra, sino también elementos externos. Lo mismo pasa con otros productos de calidad. Anónimo y ciberperiodistaurbano: entiendo lo que decís, pero no debemos olvidar que la televisión es un “arte” caro, como el cine. Por su forma de producirse requiere inversión alta y, en las sociedades de mercado en las que habitamos, necesita recuperar esa inversión (en forma de publicidad o de prestigio y audiencia si la televisión es pública y no tiene anuncios).

Por tanto, no creo que al reflexionar sobre el concepto de calidad haya que dejar de tener en cuenta el contexto o el público al que va dirigido. Para que nos entendamos: “Barrio Sésamo” era un producto de muy buena calidad para mi generación… Es decir, tenía calidad precisamente por carecer de tramas complicadas y ser simplón (sin ser tonto, ojo), puesto que Chema el panadero, Don Pimpón y Espinete tenían un público determinado.

En resumen: para reflexionar sobre cómo medir la calidad de un producto televisivo, sí que creo que es necesario tener en cuenta no solo factores internos de la propia obra, sino también elementos externos.

Lo mismo pasa con otros productos de calidad.

]]> Por: Ciberperiodistaurbano http://www.chicadelatele.com/2009/03/03/%c2%bfcomo-medimos-la-calidad-de-una-serie#comment-37440 Ciberperiodistaurbano Tue, 03 Mar 2009 21:57:55 +0000 http://www.chicadelatele.com/?p=4694#comment-37440 Van Gogh murió en la indigencia, sin vender un sólo cuadro. Hoy nadie se atrevería a cuestionarle como uno de los impresionistas más grandes de la historia de la pintura. El arte es una manifestación que deja una sensación diferente en cada uno: a unos les gusta mucho, a otros nada; unos la entienden; otras la ignoran. Pero ¿para cuál de los anteriores pinta el artista? Algunos reconocerán que tratan de llegar al mayor nº de admiradores, pues así sus opciones de ingresos se incrementarán; otros se dirigirán a una elite especialmente cualificada, denostando al vulgo espectador de su obra. Con estas pautas, ¿qué hace el director de un gran museo? ¿Lo compra para satisfacer a una inmensa minoría? ¿para dar gusto al común de los mortales sin importar su calidad? ¿Quién dice lo que es calidad, el técnico o el usuario? ¿Reconoce el coprófago que engulle basura o sarna con gusto no pica? Darle una vuelta, y a buen entendedor le sobrará la traducción de las metáforas empleadas. Van Gogh murió en la indigencia, sin vender un sólo cuadro. Hoy nadie se atrevería a cuestionarle como uno de los impresionistas más grandes de la historia de la pintura. El arte es una manifestación que deja una sensación diferente en cada uno: a unos les gusta mucho, a otros nada; unos la entienden; otras la ignoran. Pero ¿para cuál de los anteriores pinta el artista? Algunos reconocerán que tratan de llegar al mayor nº de admiradores, pues así sus opciones de ingresos se incrementarán; otros se dirigirán a una elite especialmente cualificada, denostando al vulgo espectador de su obra.
Con estas pautas, ¿qué hace el director de un gran museo? ¿Lo compra para satisfacer a una inmensa minoría? ¿para dar gusto al común de los mortales sin importar su calidad? ¿Quién dice lo que es calidad, el técnico o el usuario? ¿Reconoce el coprófago que engulle basura o sarna con gusto no pica? Darle una vuelta, y a buen entendedor le sobrará la traducción de las metáforas empleadas.

]]> Por: Jaina http://www.chicadelatele.com/2009/03/03/%c2%bfcomo-medimos-la-calidad-de-una-serie#comment-37430 Jaina Tue, 03 Mar 2009 18:58:32 +0000 http://www.chicadelatele.com/?p=4694#comment-37430 Las estrategias de programación son el instrumento (ajenos a la calidad de la serie en sí) que aupan a una serie al estrellato o al ostracismo, son el complemento inseparable que acompaña a las series. Creo que no se puede hacer una crítica completa sin tener en cuenta esta cuestión, por lo que estoy completamente de acuerdo con tu planteamiento. Las estrategias de programación son el instrumento (ajenos a la calidad de la serie en sí) que aupan a una serie al estrellato o al ostracismo, son el complemento inseparable que acompaña a las series. Creo que no se puede hacer una crítica completa sin tener en cuenta esta cuestión, por lo que estoy completamente de acuerdo con tu planteamiento.

]]> Por: Charlotte Harris http://www.chicadelatele.com/2009/03/03/%c2%bfcomo-medimos-la-calidad-de-una-serie#comment-37423 Charlotte Harris Tue, 03 Mar 2009 17:42:48 +0000 http://www.chicadelatele.com/?p=4694#comment-37423 LA verdad que ambos llevais razon. LA serie depende sola de si misma, para ser buena, pero de muchos factores para triunfar. Ejemplo claro: Vientos de Agua. Grandisima pero mal estrenada. LA verdad que ambos llevais razon.
LA serie depende sola de si misma, para ser buena, pero de muchos factores para triunfar.
Ejemplo claro: Vientos de Agua. Grandisima pero mal estrenada.

]]> Por: Anónimo http://www.chicadelatele.com/2009/03/03/%c2%bfcomo-medimos-la-calidad-de-una-serie#comment-37420 Anónimo Tue, 03 Mar 2009 15:35:12 +0000 http://www.chicadelatele.com/?p=4694#comment-37420 ¿Qué tiene que ver la demanda, el triunfo, o mucho menos, las estrategias de los programadores con la calidad? Estáis mezclando cosas: una obra (una serie, una casa, o un pastel de cerezas) es buena o mala independientemente de si se vende o no, de si le gusta a la gente o no. Lo esperable y deseable es que a la gente le guste lo bueno (yo prefiero beber un vino reserva que un peleón de tetrabrik, prefiero vivir en un chalet a todo lujo que en una chabola semiderruida), pero eso no siempre va unido. Para gustos, los colores, y siempre se pueden encontrar consumidores de productos de ínfima calidad. Porque no les ofrecen otra cosa, porque no pueden acceder a la calidad, porque les han acostumbrado a un determinado tipo de oferta o, simplemente, porque les gusta eso y punto, igual que hay gente que prefiere una hamburguesa a una langosta. Pero que algo sea más consumido no significa que sea mejor. La calidad debe de tener que ver con criterios objetivos, no de recepción por parte del público o de gustos subjetivos, y en el caso de una serie, desde mi punto de vista, eso se relaciona con la solidez del guión, una interpretación creíble, unos personajes interesantes, una factura técnica aceptable, la ausencia de maniqueísmos y tópicos... Por supuesto, el horario de programación, las decisiones (acertadas o no) de las cadenas, las expectativas previas de los espectadores, el share y demás cuestiones podrán cargarse la existencia misma de la serie, pero nunca podrán aumentar o disminuir su valor intrínseco, que debería ser lo enjuiciado por quienes hacen crítica de televisión. En eso estoy totalmente de acuerdo con Casciari. Si lo que se quiere hacer es estudios de mercado y no se cree en el concepto de calidad, como dice Gonzalo Martín, el planteamiento de esta pregunta sobra. ¿Qué tiene que ver la demanda, el triunfo, o mucho menos, las estrategias de los programadores con la calidad? Estáis mezclando cosas: una obra (una serie, una casa, o un pastel de cerezas) es buena o mala independientemente de si se vende o no, de si le gusta a la gente o no. Lo esperable y deseable es que a la gente le guste lo bueno (yo prefiero beber un vino reserva que un peleón de tetrabrik, prefiero vivir en un chalet a todo lujo que en una chabola semiderruida), pero eso no siempre va unido. Para gustos, los colores, y siempre se pueden encontrar consumidores de productos de ínfima calidad. Porque no les ofrecen otra cosa, porque no pueden acceder a la calidad, porque les han acostumbrado a un determinado tipo de oferta o, simplemente, porque les gusta eso y punto, igual que hay gente que prefiere una hamburguesa a una langosta. Pero que algo sea más consumido no significa que sea mejor. La calidad debe de tener que ver con criterios objetivos, no de recepción por parte del público o de gustos subjetivos, y en el caso de una serie, desde mi punto de vista, eso se relaciona con la solidez del guión, una interpretación creíble, unos personajes interesantes, una factura técnica aceptable, la ausencia de maniqueísmos y tópicos…

Por supuesto, el horario de programación, las decisiones (acertadas o no) de las cadenas, las expectativas previas de los espectadores, el share y demás cuestiones podrán cargarse la existencia misma de la serie, pero nunca podrán aumentar o disminuir su valor intrínseco, que debería ser lo enjuiciado por quienes hacen crítica de televisión. En eso estoy totalmente de acuerdo con Casciari. Si lo que se quiere hacer es estudios de mercado y no se cree en el concepto de calidad, como dice Gonzalo Martín, el planteamiento de esta pregunta sobra.

]]> Por: Nahum http://www.chicadelatele.com/2009/03/03/%c2%bfcomo-medimos-la-calidad-de-una-serie#comment-37419 Nahum Tue, 03 Mar 2009 15:24:34 +0000 http://www.chicadelatele.com/?p=4694#comment-37419 Como escribía en el blog de Hernán, creo que tu aproximación a la serie es mucho más certera que la suya, sin duda. Parafraseando a Genette: el texto y su contexto. La calidad de una serie, como decís, también tendrá que ver con las condiciones de producción, de recepción, de distribución... aparte, por supuesto, de los elementos estéticos, éticos y narrativos implícitos en toda ficción audiovisual. Como escribía en el blog de Hernán, creo que tu aproximación a la serie es mucho más certera que la suya, sin duda.

Parafraseando a Genette: el texto y su contexto. La calidad de una serie, como decís, también tendrá que ver con las condiciones de producción, de recepción, de distribución… aparte, por supuesto, de los elementos estéticos, éticos y narrativos implícitos en toda ficción audiovisual.

]]> Por: amaiacm http://www.chicadelatele.com/2009/03/03/%c2%bfcomo-medimos-la-calidad-de-una-serie#comment-37415 amaiacm Tue, 03 Mar 2009 13:36:52 +0000 http://www.chicadelatele.com/?p=4694#comment-37415 Creo que primero consumimos lo que nos echan, y si nos gusta lo seguimos y si nos disgusta pasamos de verlo. ¿Demandar? Tal vez no demandamos un determinado tipo de programa o serie pero sí que no nos maltraten lo que nos gusta. Creo que primero consumimos lo que nos echan, y si nos gusta lo seguimos y si nos disgusta pasamos de verlo. ¿Demandar? Tal vez no demandamos un determinado tipo de programa o serie pero sí que no nos maltraten lo que nos gusta.

]]> Por: Ciberperiodistaurbano http://www.chicadelatele.com/2009/03/03/%c2%bfcomo-medimos-la-calidad-de-una-serie#comment-37414 Ciberperiodistaurbano Tue, 03 Mar 2009 13:14:16 +0000 http://www.chicadelatele.com/?p=4694#comment-37414 ¿Sinceramente creéis que la gente demanda ciertos productos o consume lo que emiten sin más? La oferta televisiva generalista, obviando métodos adicionales como vídeo o DVD, en España ha sido corta. No hemos conocido la amplitud del cable hasta hace una década y aún así la adhesión no ha sido inquebrantable ni masiva, es decir, que la gente no está dispuesta a afiliarse en masa por la propia idiosincrasia española, que hace que no seamos todos socios de un club deportivo; ni afiliados de un sindicato; ni abonados del Cable... Nos gusta lo que es gratis, sin valorar calidad: ojo, el espectador no es necio, pero se niega a reconocer que engulle "Tomates" y "Corazones", pero en cambio dice ver "Informe Semanal" y los documentales de La 2. ¡Pudor obliga! Que la audiencia siga y persiga Aida en el baile alocado que propone Tele 5, habla de su permisividad y perseverancia; que algunas series coticen al alza sólo en su primer episodio, habla primero de la curiosidad y luego de la volubilidad del telespectador para buscar lo nuevo por sistema. Esto trastoca los planes de las Teles, que se vuelven locos programando y contraprogramando sin sentido hasta hallar la fórmula secreta, como si la hubiera. La calidad ha de perseguirse allí donde esté, pero a un precio. Lo contrario, es consumo de masas. ¿Por qué premian siempre en los festivales europeos a películas pakistaníes, iraníes, etc., y luego en cambio sólo se emiten en circuitos muy exclusivos? ¿Acaso son malas y sólo los entendidos aciertan a ver su clase? La audiencia masiva también merece ver buenos productos, pero muchos acaban buscando el aliño del "Tomate". ¿Sinceramente creéis que la gente demanda ciertos productos o consume lo que emiten sin más? La oferta televisiva generalista, obviando métodos adicionales como vídeo o DVD, en España ha sido corta. No hemos conocido la amplitud del cable hasta hace una década y aún así la adhesión no ha sido inquebrantable ni masiva, es decir, que la gente no está dispuesta a afiliarse en masa por la propia idiosincrasia española, que hace que no seamos todos socios de un club deportivo; ni afiliados de un sindicato; ni abonados del Cable…
Nos gusta lo que es gratis, sin valorar calidad: ojo, el espectador no es necio, pero se niega a reconocer que engulle “Tomates” y “Corazones”, pero en cambio dice ver “Informe Semanal” y los documentales de La 2. ¡Pudor obliga! Que la audiencia siga y persiga Aida en el baile alocado que propone Tele 5, habla de su permisividad y perseverancia; que algunas series coticen al alza sólo en su primer episodio, habla primero de la curiosidad y luego de la volubilidad del telespectador para buscar lo nuevo por sistema. Esto trastoca los planes de las Teles, que se vuelven locos programando y contraprogramando sin sentido hasta hallar la fórmula secreta, como si la hubiera. La calidad ha de perseguirse allí donde esté, pero a un precio. Lo contrario, es consumo de masas. ¿Por qué premian siempre en los festivales europeos a películas pakistaníes, iraníes, etc., y luego en cambio sólo se emiten en circuitos muy exclusivos? ¿Acaso son malas y sólo los entendidos aciertan a ver su clase? La audiencia masiva también merece ver buenos productos, pero muchos acaban buscando el aliño del “Tomate”.

]]> Por: SMLGoR http://www.chicadelatele.com/2009/03/03/%c2%bfcomo-medimos-la-calidad-de-una-serie#comment-37413 SMLGoR Tue, 03 Mar 2009 12:56:21 +0000 http://www.chicadelatele.com/?p=4694#comment-37413 Hay gente que no busca obras maestras sino simplemente pasar un buen rato en familia (que ya es bastante) o algo que le permita digerir mejor la cena. En fin, cada uno sabe cómo vé las cosas y con qué grado de interés las sigue. No veo incompatible una cosa con la otra, yo hay series que las sigo, porque cumplen su función (para mi gusto, por supuesto) pero no me tiraría de un puente si las cancelan o no puedo verlas un día determinado; Perdidos, por el contrario, me bajo los capítulos como un poseso y si la cancelaran correría la sangre. Como todo, pienso que cada cosa tiene su momento y su lugar. Hay gente que no busca obras maestras sino simplemente pasar un buen rato en familia (que ya es bastante) o algo que le permita digerir mejor la cena. En fin, cada uno sabe cómo vé las cosas y con qué grado de interés las sigue. No veo incompatible una cosa con la otra, yo hay series que las sigo, porque cumplen su función (para mi gusto, por supuesto) pero no me tiraría de un puente si las cancelan o no puedo verlas un día determinado; Perdidos, por el contrario, me bajo los capítulos como un poseso y si la cancelaran correría la sangre.

Como todo, pienso que cada cosa tiene su momento y su lugar.

]]>