No se puede esperar una valoración profesional de alguien normal y corriente. A parte, el factor social “obliga” a ser persona más que profesional. Si sube el interés y se van poniendo comentarios y demás útiles, y no sólo a Antena 3, entonces será algo mejor que ver la TV calladito y ya está.

Pero tienes razón, hay mucho que sólo va a poner chorradas.

La única motivación de A3 es evitar la huida de espectadores a Internet, esos que no ven el episodio en la emisión, sino que esperan a que el día siguiente haya sido colgado sin cortes publicitarios. Para eso monta un chat, que me parece una cosa absurda e incoherente en una serie (lo siguiente serán las películas) que, si está bien hecha, requiere toda tu atención.

Me pongo en una serie que veo: CSI. Lo que me gusta es ver la serie, los actores, la trama, el desarrollo del caso. ¿Leería o escribiría un mensaje sobre la serie en ese mismo momento? Ni de broma. Si el ritmo es lo bastante rápido, no da tiempo ni a sober el gin-tonic. Menos basta para irse a un chat a poner mensajes. No me interesa el chat: me interesa la serie.

Cuando oigo que la gente se conecta al Twitter cuando aún tienen caliente el sillón de la sala de cine de la última película que han visto, me preocupo sinceramente. ¿Qué les interesaba más a estos individuos, la película o _decir_ que han visto la película?

Yo disfruto de una serie o película que me hayan gustado. Puedo comentarlo con amigos, pero es secundario. Para algunos parece que es la motivación final: tener de qué hablar en Twitter o el Caralibro, otras dos memeces del tamaño de Brasil, hipervaloradas por un puñado de gente que hace mucho ruido y no saben relacionarse con sus congéneres.

Pero la motivación de A3 es la que he dicho. El contenido del chat es evidente que les trae al fresco.

Mil gracias por el post. Es un tema que me interesa.

Creo que la integración de iniciativas webtv tiene más potencial, más interés y quizá hasta más dinero que las iniciativas webmóvil. Sin embargo es raro ver este tipo de integraciones y se habla mucho más de internet en el móvil que en la tele.

Estoy de acuerdo contigo que ver algo en la tele mientras chateas y ves lo que los demás van diciendo es infinitamente más divertido que ver la tele a secas. El sábado estuve enganchado al twitter viendo lo que la gente iba diciendo de cada país que cantaba en eurovisión. Era destornillante. Ver en tiempo real las reacciones que la gente de toda europa tiene a cada cantante era genial. Creo que es cuestión del interfaz y de las decisiones de diseño y probablemente veamos temas interesantes en este sentido.

Realmente, sé sincera: ¿Qué esperabas en un chat del Internado? ¿Comentarios comparándola con Kingdom Hospital de Lars Von Trier?

Realmente, piensa ¿Qué crees que esperaba Antena 3, excepto publicidad por autobombo? Les importaba un bledo el contenido del chat, lo que querían era captar más público joven y quitárselo a Hospital Kingdom… digooo, Central.

Amosandayá….