Fusiones a vista de gráfico
18 Mayo 2009
Me envían desde lainformacion.com un documento excelente que han elabroado para analizar los resultados de las posibles fusiones entre las principales cadenas generalistas. En este gráfico, del que destaco la audiencia acumulada que generarían las distintas opciones, pueden consultarse desde los resultados brutos hasta las variaciones en venta de publicidad, pasando por las ya mencionadas audiencias, la posibilidad de emitir contenidos de pago en TDT o los costes conjuntos.
Los datos así mostrados son muy frios y es evidente que hay muchas consideraciones a tener en cuenta más allá de estos números brutos, pero da una idea muy visual de algunas cuestiones que a veces, plasmadas en números sobre un papel, no quedan tan claras como cuando las representas en una gráfica comparada.
Tags: fusiones
1 comentario en “Fusiones a vista de gráfico”
1. Por DaniMadrid | 18 Mayo 2009 - 12:02 pm
Buen gráfico. No obstante, creo que hay otros aspectos claves a la hora de decidir fusionarse. Me refiero a la linea editorial, a los informativos. ¿Es posible la fusión cuatro con antena 3?. No lo creo. Sería como preguntarse ¿es posible la fusión de la Cadena Ser con Onda Cero?. En cuanto a las otras opciones las veo mas factibles pero no menos estrambóticas. ¿Querrá Prisa (cuatro) hacer negocios con Berlusconi (Tele 5)?. Se me haria raro. ¿Se fusionará La sexta con Tele 5?. Despues de la que han tenido en los tribunales sonaría a guasa. La que a priori resultaria mas normal seria cuatro-la sexta, por formato, por trayectoria, por línea editorial, por acabar la guerra del fútbol. Lo cual nos lleva a lo mismo de antes, despues de la que han tenido cuatro y la sexta en los tribunales sería para cachondearse que al final se fusionarán. Por otra parte, ¿tan rentable es la fusión?. Tanto cuatro como la sexta han comprado una gran cantidad de productos y si dos canales de convierten en uno las. No se como de rentable será eso de tener en tv productos en stock. Desde luego, a nivel emprearial, un gran stock sin vender es sinónimo de mala gestión lo cual suele llevar a la empresa a malos resultados. Finalmente, ¿el gobierno en base de que les permitiria fusionarse?. ¿No se supone que lo que tiene que evitar es la tendencia al monopolio?.