<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Fusiones a vista de gráfico</title>
	<atom:link href="http://www.chicadelatele.com/2009/05/18/fusiones-a-vista-de-grafico/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chicadelatele.com/2009/05/18/fusiones-a-vista-de-grafico</link>
	<description>Sintonizada desde mayo de 2005</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 10:56:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: DaniMadrid</title>
		<link>http://www.chicadelatele.com/2009/05/18/fusiones-a-vista-de-grafico#comment-41682</link>
		<dc:creator>DaniMadrid</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 10:02:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicadelatele.com/?p=5484#comment-41682</guid>
		<description>Buen gráfico. No obstante, creo que hay otros aspectos claves a la hora de decidir fusionarse. Me refiero a la linea editorial, a los informativos. ¿Es posible la fusión cuatro con antena 3?. No lo creo. Sería como preguntarse ¿es posible la fusión de la Cadena Ser con Onda Cero?. En cuanto a las otras opciones las veo mas factibles pero no menos estrambóticas. ¿Querrá Prisa (cuatro) hacer negocios con Berlusconi (Tele 5)?. Se me haria raro. ¿Se fusionará La sexta con Tele 5?. Despues de la que han tenido en los tribunales sonaría  a guasa. La que a priori resultaria mas normal seria cuatro-la sexta, por formato, por trayectoria, por línea editorial, por acabar la guerra del fútbol. Lo cual nos lleva a lo mismo de antes, despues de la que han tenido cuatro y la sexta en los tribunales sería para cachondearse que al final se fusionarán. Por otra parte, ¿tan rentable es la fusión?. Tanto cuatro como la sexta han comprado una gran cantidad de productos y si dos canales de convierten en uno las. No se como de rentable será eso de tener en tv productos en stock. Desde luego, a nivel emprearial, un gran stock sin vender es sinónimo de mala gestión lo cual suele llevar a la empresa a malos resultados. Finalmente, ¿el gobierno en base de que les permitiria fusionarse?. ¿No se supone que lo que tiene que evitar es la tendencia al monopolio?.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buen gráfico. No obstante, creo que hay otros aspectos claves a la hora de decidir fusionarse. Me refiero a la linea editorial, a los informativos. ¿Es posible la fusión cuatro con antena 3?. No lo creo. Sería como preguntarse ¿es posible la fusión de la Cadena Ser con Onda Cero?. En cuanto a las otras opciones las veo mas factibles pero no menos estrambóticas. ¿Querrá Prisa (cuatro) hacer negocios con Berlusconi (Tele 5)?. Se me haria raro. ¿Se fusionará La sexta con Tele 5?. Despues de la que han tenido en los tribunales sonaría  a guasa. La que a priori resultaria mas normal seria cuatro-la sexta, por formato, por trayectoria, por línea editorial, por acabar la guerra del fútbol. Lo cual nos lleva a lo mismo de antes, despues de la que han tenido cuatro y la sexta en los tribunales sería para cachondearse que al final se fusionarán. Por otra parte, ¿tan rentable es la fusión?. Tanto cuatro como la sexta han comprado una gran cantidad de productos y si dos canales de convierten en uno las. No se como de rentable será eso de tener en tv productos en stock. Desde luego, a nivel emprearial, un gran stock sin vender es sinónimo de mala gestión lo cual suele llevar a la empresa a malos resultados. Finalmente, ¿el gobierno en base de que les permitiria fusionarse?. ¿No se supone que lo que tiene que evitar es la tendencia al monopolio?.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

