¿Quién es el que lanza spoilers?
21 mayo 2009
ATENCION SPOILERS SOBRE EL EPISODIO 5.18 DE MUJERES DESESPERADAS
Vaya la que se montó ayer en buena parte de la red (seguramente los usuarios no internautas también lo sufrieron, pero de ello no tenemos constancia) por culpa del gran spoiler que acompañaba a la promoción del nuevo episodio de Mujeres Desesperadas que emitía FOX.
La cuestión es que ayer varios diarios de gran tirada como El Mundo o 20 minutos, llevaban en su sección de televisión artículos más o menos elaborados en los que, desde el mismo titular, se anunciaba una de las grandes cuestiones que tienen lugar en el episodio 18 de la temporada 5, episodio que esa noche emitía FOX: la muerte de Edie Brit. El malestar de los seguidores de la serie no se hizo esperar y rápidamente aparecieron protestas en la red, acusando a los medios de destripar las tramas de la serie sin respeto alguno por los fans. Y esto lo hacen los internautas, gente que se presupone leida en materia televisiva online y que seguramente se olería algo así desde que hace un tiempo se venían comentando los problemas de Nicolette Sheridan en plató, por no hablar de los spoilers directos que nos cuelan a veces en algunos blogs americanos. Si estos estaban molestos ¿cómo estarían las personas que no leen nada sobre sus series favoritas y se limitan a ver los episodios sin mayores pretensiones?
Las iras de los seguidores de Mujeres Desesperadas iban dirigidas a los medios que comentaban el tema, pero yo me pregunto si la culpa es toda de ellos o si estos artículos responden al envío de notas de prensa por parte de las cadenas donde directamente se desvela la trama del episodio, notas de prensa que los redactores se limitan a pasar al papel de su medio, sin preocuparse de matizar para no reventar las tramas o directamente respondiendo al encargo de hacerlo así por deseo del canal en cuestión. De hecho, el artículo de El Mundo iba acompañado de una promo del episodio donde vemos toda la secuencia de la muerte del personaje y la promo de Mujeres Desesperadas en FOX al final, algo que no creo que los chicos de El Mundo se hayan puesto a editar. Y si lo han hecho, habría que preguntarse por qué el canal no les pide explicaciones.
Como ya venimos comentando desde hace tiempo, las cadenas de televisión son las más interesadas en este extraño método de promoción via spoilers, no dejando nada a la imaginación y la sorpresa. Lo que me pregunto es si el resto de medios que acompañan a las promociones de los canales no deberían pensar un poco más en sus lectores y ahorrarles el disgusto que la cadena que siguen pretende darles en pos de una audiencia mayor. Es evidente que un seguidor habitual de la serie no te va a abandonar por caer en un spoiler pero ¿tanto pasan las cadenas de sus espectadores como para que no les importe que sea un espectador frustrado? ¿cuanta responsabilidad tiene el medio que lo publica?
Tags: fox, mujeres desesperadas
6 comentarios en “¿Quién es el que lanza spoilers?”
1. Por Kano | 21 mayo 2009 - 3:05 pm
Que grande!! Ni los medios tienen respeto por los fans con los spoilers, ni las cadenas con los cambios a ultima hora con la contraprogramación.
De todas formas, históricamente, el capítulo en el que Marco encontró a su mamá fue anunciado hasta en los Telediarios de la época, y gracias a eso fue el más visto. Y nadie se quejó de falta de respeto.
2. Por Spinoff | 21 mayo 2009 - 5:50 pm
Ayer cuando lo vi en El Mundo me sorprendí (negativamente) por la información. Es verdad que me descolgué de Mujeres Desesperas al final de la 4º, pero no me parece adeducado el revelar esa información por sentido común. De todas las maneras y viendo la promo (habría que ver la nota de prensa, de todos modos), tiendo a pesar que fueron los medios quienes han utilizado mal esa información y no tanto los de la Fox ya que al final de la promo dejan un sugerente: “¿sobrevivirá?”.
Como digo, yo no puedo ser subjetiva porque no me considero seguidora asidua de la serie, pero a mí, la promo me gusta mucho y crea expectativas…ahora bien, como digo, lo que no me ha gustado es la cobertura en los medios.
3. Por chicadelatele | 21 mayo 2009 - 5:55 pm
Mar, Tienes la nota de prensa enlazada, en ella se pueden leer cosas como:
La actriz Nicolette Sheridan abandona la serie en su quinta temporada con el dramático e inesperado final de su personaje. (…) El próximo miércoles 20, a las 22.20 horas, FOX estrenará en primicia el episodio número 18 de la quinta temporada de “Mujeres desesperadas”, en el que muere el personaje de Edie Brit (…) durante una huida desesperada, tendrá un accidente de coche aparentemente sin importancia que, por azares del destino, terminará provocando su muerte.
Aunque yo sigo pensando que los medios no tendrían por qué contarlo, por mucho que la nota de prensa así lo haga.
4. Por amaiacm | 22 mayo 2009 - 7:50 am
Susana, es que no deberían contarlo. Abrí el 20 Minutos y ví la noticia, claro que hacía semanas que lo había leído en el IMDB, pero me sorprendió porque ya los spoilers lo único que hacen es quitar el factor sorpresa. Cualquier día nos destripan “24″ o “Perdidos”, ya lo estoy viendo.
Por cierto, echaré de menos a Nicolette Sheridan en la serie porque le ponía un punto que las demás no tienen.
5. Por chicadelatele | 22 mayo 2009 - 8:31 am
En eso estoy contigo, definitivamente creo que no deberían contarlo, pero también creo que los primeros que tienen la responsabilidad de hacerlo son las cadenas, que envían notas de prensa con las tramas completas y provocan así que los periodistas destripen la historia asumiendo que aquello que va en la nota de prensa es lo que la cadena busca comunicar (en ocasiones estoy segura de que se pide explícitamente que así sea) y dando por sentado que hay muchas secciones de información que son poco sesudas y se limitan a hace corta/pega de la nota de prensa.
6. Por amaiacm | 22 mayo 2009 - 4:30 pm
Sí, eso por descontado. No he llegado a ver notas de prensa con spoilers pero sí de presentaciones de series y bueno, no es que te orienten sobre lo que escribir pero es que si ves un spoiler ¿para qué contarlo sabiendo que vas a destripar algo a la gente? Es sentido común y si por ejemplo en este caso Fox hubiese dicho que comunicasen lo de Edie, muy mal también no sólo por los que tenemos Fox (aunque ya dije que lo sabía) sino por los que siguen la serie a través de La 2.