Mental: entretenida pero prescindible

5 junio 2009

MentalAyer tuve tarde de médicos. Después de haber terminado la mayor parte de las series que sigo habitualmente, me está costando terminar las temporadas de 24, Damages y Dollhouse, yo creo que por miedo a dejar completamente vacío el disco. Por eso ayer opté por probar con algo nuevo y, pese a las críticas horribles que había leido, me senté a ver Mental y de paso probé con Nurse Jackie.

De la primera, recién estrenada en FOX cinco días después de su estreno en EE.UU., llevaba unas expectativas tan bajas que al menos puedo calificarla de entretenida. Sin embargo, hubo varias cosas que no me terminaron de convencer: de entrada, ese aire a producción europea baratilla que parecen tener algunos de los últimos productos americanos hechos en formato de coproducción, como The Listener. Los colores son menos brillantes, la escenografía está menos cuidada, la iluminación es distinta y el conjunto las hace parecer algo antiguas.

El hecho de que la temática sea otra más de médicos, aunque en este caso se trate de especialistas en psiquiatría, no ayuda gran cosa. Si a esto sumamos la pareja médico respondón con directora de hospital competente y seria y la incapacidad de los protagonistas de tomar decisiones si no es consensuándolas entre todos, la tentación de buscar parecidos con House es irrefrenable

Por otra parte, un piloto de una serie debería enganchar al espectador con tramas bien planteadas, con un montaje impecable y con una buena presentación de personajes. No es el caso. Aparte de dar unas pinceladas de personalidad a los actores protagonistas, todos ellos muy corales, los casos clínicos que se tratan y su presentación no ayudan al ritmo de la serie. Un sólo caso monopoliza la atención de los médicos, mientras otro de ellos se deja ver tímidamente sin explicarnos si es un ejemplo de lo que se trabaja en esa clínica o si se hará un seguimiento más adelante.

Para que no olvidemos que es una coproducción, tenemos distintos acentos entre los protagonistas y para tener tirón han buscado un par de caras conocidas que nos ayuden a identificar rápidamente algunos de los personajes, aunque personalmente no reconocía a Anabella Sciorra con todos esos kilos de más.

Los resultados de su estreno americano han sido bastante malos, con apenas un 2,1% de share (en la franja 18-49) y quedando en tercera posición de la noche, aunque esto no sea especialmente grave en la programación veraniega, especialmente si tenemos en cuenta que es una coproducción que rebaja sensiblemente los costes habituales del producto y que logró mejorar sustancialmente los datos del episodio repetido de House que se emitió a continuación. En resumidas cuentas, parece que en FOX no están demasiado preocupados con este pobre resultado.

No tengo claro si volveré a verla, desde luego si lo hago será porque no encuentre otra cosa mejor en estos aburridos días de verano y siempre y cuando me garanticen que la cortinilla de la cremallera es sólo un recurso para el primer par de episodios.

Tags: , ,



  1. 7 comentarios en “Mental: entretenida pero prescindible”

  2. 1. Por Thursnext | 5 junio 2009 - 11:38 am

    Tienes razón, no sé que es lo que falla técnicamente en estas coproducciones, pero el look es mucho más bajo que el standard al que estamos acostumbrado. En The Listener se volvieron locos con tanto colorín y en Mental se nota sobre todo en la fotografía/iluminación, además de que la luz natural de Los Angeles dificilmente podrán recrearla en una ciudad como Bogotá.

    Dices que también has visto Nurse Jackie, ¿te gustó? A mi sí.

  3. 2. Por chicadelatele | 5 junio 2009 - 11:52 am

    Si, en un rato publico lo de Nurse Jackie. Me gustó bastante más, sin duda.

  4. 3. Por Sergio | 5 junio 2009 - 11:59 am

    ¡Yo también la ví!
    Quizá lo que más me decepcionó fue que, en los anuncios de FOX ((siempre tan currados)), me había dado la impresión de que iba a ser más oscura, en todos los sentidos… no se si me explico, pero comparado con lo que me imaginé lo de ayer no me gustó nada…

    Lo único de interés fueron Chris Vance, con un acento que a mi me parecía más australiano que británico; y el actor secundario que hacía de loco, y que siempre le toca hacer de loco, como en Prison Break

  5. 4. Por AgenTV | 5 junio 2009 - 3:20 pm

    Una preguntilla, ¿Cómo la emitió FOX España, doblada o VOSE?

  6. 5. Por chicadelatele | 5 junio 2009 - 3:29 pm

    Pues no lo sé, yo la vi en VO, pero la emitida en USA. Por la hora a la que la emitió FOX, asumo que en versión doblada, las VOSE las suelen poner más tarde.

  7. 6. Por amaiacm | 6 junio 2009 - 1:13 pm

    La Fox la emitió doblada. Yo ví el estreno y bueno, sin más, tal vez la siga si no hay nada mejor, pero preferiría que siguieran con la doble sesión de “Perdidos” que es mucho más interesante. Ah, y a mí me gustó la cortinilla :p

  8. 7. Por amaiacm | 7 junio 2009 - 8:07 pm

    Por cierto, sobre Annabella Sciorra… no me dí ni cuenta que era la de gafas que salía. No la reconocí y pensé que era la que llamó al prota al final del capítulo.

Publica un comentario

Tus comentarios son bienvenidos y hacen de este espacio un lugar de encuentro de muchas personas que amamos la televisión. Por eso, te pido que mantengas la educación necesaria para mantener una buena conversación, que no insultes a ningún otro comentarista, que no escribas con mayúsculas (no necesitamos que nos griten) y que mantengas tus comentarios relacionados con la entrada a la que se refieren. Ten en cuenta que esto es un blog personal y que por tanto no estoy relacionada con los programas o personajes de los que hablo. Cualquier comentario que no se atenga a estas mínimas normas de educación será borrado. También serán borrados los comentarios que incluyan datos personales. Ah, y no te olvides de que no cobramos por palabras y puedes extenderte todo lo que quieras, así que no es necesario que utilices lenguaje SMS. Muchas gracias por participar.