Sálvame: televisión en estado puro

18 Septiembre 2009

Sálvame 100 programasMe habían dicho que tenía que ver a Lidia Lozano en el especial 100 programas de Sálvame que se emitía ayer, pero estaba fuera y no pude verlo. Esta tarde me lo han recordado y he tenido ocasión de ver la redifusión que del programa del día anterior hacen en La Siete y, en estos momentos, con el programa ya terminado, tengo resaca, dolor de cabeza y casi un ataque epiléptico, como si hubiera estado en la fiesta after hours más brutal de los últimos años.

Sálvame es quizá uno de los mejores programas de televisión del momento (madre, lo que he dicho). Esto no significa que sea un programa dignificador de la profesión televisiva, ni que deba tener premios por un tubo, ni exportarse a todos los paises del mundo, ni mucho menos ser un programa que todos en casa deberíamos ver pero, para todos aquello que piensan que la televisión es entretenimiento, Sálvame es sin duda un ejemplo.

Se que os váis a echar todos encima a decirme que vaya porquería, que como puedo defender un programa así, que es pura telebasura y que debería estar retirado de la parrilla hace tiempo por incumplir el código de autoregulación en cada entrega, por atacar indiscriminadamente a mucha gente y por mil cosas más y seguramente tengáis razón pero, en términos televisivos, es brutal. Un extranjero que viniera a España y viera Sálvame sin entender ni palabra de lo que dicen, seguramente se quedaría enganchado a la televisión durante buena parte del programa.

Los colaboradores se mosquean, hablan mal unos de otros, traen sus libros de cabecera y sus fetiches, cantan como el culo, bailan los tonos aun peor, meriendan en antena, contestan y llaman por teléfono y a cada rato se salen de plató para pasearse por los pasillos, los camerinos e incluso los baños, paseo que es siempre acompañado por una cámara. Tan imprevisible es el lugar por el que van a pasar, que a cada rato vemos a los técnicos huyendo del presentador para evitar salir en cámara y convertirse en una pieza más de esta locura. Y todo ello sin que los planos sufran, con el realizador siempre atento a lo que va a ocurrir, como una coreografía perfectamente ensayada.

Y el presentador está en su salsa, consciente de que el programa que está haciendo no es un Cifras y Letras, pero encantado de la vida, sin complejos, a muerte con lo que sabe hacer y sabiendo sacar el máximo partido de ello. No me cae bien Jorge Javier, pero debo admitir que lo hace muy bien.

Sálvame no empezó bien, parecía un intento de volver a los tiempos del tomate pero mal hecho, con la maldad por delante y sin justificación. Hoy en día, ha derivado en un programa histérico, completamente delirante, donde los frikis de antes que daban vida a este tipo de programas han sido sustituidos por los propios colaboradores, que no tienen inconveniente en dejarse atacar, ser vestidos de forma ridícula o hacer las más absurdas tonterías por el bien de la audiencia y de ellos mismos. Así, están consiguiendo datos de share en torno al 20%, algo que hoy en día es muy difícil de conseguir.

Sobre los contenidos podemos discutir, y seguramente lo hagamos poco porque estaré de acuerdo con todas las críticas posibles pero, sobre la forma y la capacidad de entretener a bajo coste (supongo), durante más de 20 horas a la semana, me temo que poco podemos atacar. Ahora bien, si esta es la clase de televisión que queremos o no, ya es otra historia.

Tags: ,



  1. 24 comentarios en “Sálvame: televisión en estado puro”

  2. Por HEIMDALL | 18 Septiembre 2009 - 10:06 am

    Qué duda cabe que ese programa es el mejor exponente de la televisión de nuestro tiempo y un “caso de éxito”, pero…¿Quién nos salvará a nosotros del estercolero catódico? ¿La TDT? ¿Internet?…¿La lectura? ¿Ir al cine o al teatro?…

  3. Por Stephen | 18 Septiembre 2009 - 5:28 pm

    ¡¡¡Qué bajo has caido!!!! Y te has dejado atrapar por la tiranía de la audiencia, que muy bien habla del tipo de televidente que hay en esa franja. No creo que estuvieras tan de acuerdo si se tratara de tu vida privada y te sacaran tus trapos sucios al aire. ¡¡¿¿Entretenimiento??!! ¿Entonces estás de acuerdo con la difamación de los individuos, incluso de los menores? ¡¡¿¿Entretenimiento??¡¡ ¿Ver a unos “colaboradores” (pagados) ir al cuarto de baño? ¿¿¿Y el presentador “lo hace muy bien”??? No puede ni improvisar, ni tirar de las palabras más coloquiales del castellano, ni juntar dos de ellas sin caerse. ¿¿¿Esto es lo que la chicadelatele nos recomienda??? ¡¡¡Qué lástima, tengo que quitarte de mis favoritos porque nada justifica esta basura!!!Qué pena que hayas decidido hablar del éxito de Sálvame y no de la fulminación de Cómplices, un proyecto de ficción que mereció mucho más que sólo dos entregas.

  4. Por chicadelatele | 18 Septiembre 2009 - 5:32 pm

    Eres muy libre de dejar de leerme pero, te pediría que leyeras todo el texto antes de enfadarte tanto. Por si acaso tu malestar no te ha permitido llegar al final de la entrada, la reproduzco aquí:

    “Sobre los contenidos podemos discutir, y seguramente lo hagamos poco porque estaré de acuerdo con todas las críticas posibles pero, sobre la forma y la capacidad de entretener a bajo coste (supongo), durante más de 20 horas a la semana, me temo que poco podemos atacar. Ahora bien, si esta es la clase de televisión que queremos o no, ya es otra historia.”

  5. Por Elisa | 18 Septiembre 2009 - 5:36 pm

    Pues estoy total y absolutamente deacuerdo contigo “chica de la tele”.
    No estamos hablando del contenido, sino del formato.
    Aqui la gente se rasga las vestiduras muy a la ligera!!

  6. Por Chiqui | 18 Septiembre 2009 - 5:50 pm

    Uyyyy… qué cosas dices!!!! A Twitter vas!!!! Pues que sepas que te dejo de leer, te quito de mi feisbuk, te desfologüeo, te borro de mis RSS, te desagrego de mi Mesenyer y además ya no te paso los politonos de Challan, ea, que lo sepas!

  7. Por Aiacos | 19 Septiembre 2009 - 1:14 am

    Yo es que a esas horas tengo por costumbre leer a Kafka (ahora estoy releyendo por quinta vez sus Metamorfosis), Milan Kundera o tantos otros, para poder intervenir en el club de lectura semanal al que acudo los jueves sin quedar en evidencia … ¬_¬

    Y como diría el gran Montaigne: ¡¡Arriba la Esteban!! ¡¡Me lo llevo!!

  8. Por Aiacos | 19 Septiembre 2009 - 1:17 am

    Por cierto que las chicas bytheway siguen tu línea en esta entrada: http://www.bytheway.tv/?p=2478#comments

    Cuanta gente confundida ¿no?

  9. Por amaiacm | 19 Septiembre 2009 - 10:49 am

    No he visto “Sálvame” ni pienso, más que nada porque hace años dejé de ver este tipo de programas. ¿Es la tele que queremos? Muchos no, pero como otros muchos la siguen, es la tele que tenemos. Viva el cable!!

  10. Por David Kromosomo | 19 Septiembre 2009 - 3:52 pm

    Ya, Formato/Contenido=Negocio.

    Aun así discrepo, señoría. Aunque desde el punto de vista de la producción chunga… puedas tener razón, claro.

    Pero a mí el formato no me parece tan nuevo (Tómbola, Crónicas -puag- o incluso Dragó, Arrabal y el Milenarismo). Los colaboradores están en sus roles: hacen y dicen lo que de ellos se espera y JesúsJa es una marioneta stanislavskiana. Y rematemos el pastel con una serie de videos de agencia en bucle. Lo de las cámaras autónomas ya está requetevisto y la cabeza caliente, más que caliente parece borracha.

    Y todo eso dejando el contenido a un lado.
    Pero “We’re Only in It for the Money” ¿no? :)

    Besitos a todos.

  11. Por xavier | 19 Septiembre 2009 - 4:59 pm

    Mira chica de la tele, estoy de acuerdo contigo y he entendido el sentido de tu afirmación. Comparaba anoche los dos programas de tele-caca (es decir, DEC y Helpme) y ANA rouse salía mal parada por antigua y sosa.
    Yo creo que latele ya está preparada para comprarme el formato que tanto tiempo me rechazaron, Crónica rosa de los que hacen crónica rosa…quiero ver a Ana Rosa en su salsa, saliendo del chalete, abochornada por un chico con alcachofa recién salido de la facultad…quiero ver a Jorge-ja saliendo de un local after, ciego y sin palabras…ver a la Grisso en el supermercado, o a Basile en el club de Golf…quiero ver a miliquito saliendo de quiosco de periódicos…todos son fotosensibles, todos noticiables…la tele total, nada existe si no pasa por sus manazas…COMO MOLA MI PISTOLA…menuda fauna, qué grandes tardes nos esperan…

  12. Por David Kromosomo | 19 Septiembre 2009 - 5:10 pm

    ¡¡Ey, Xavier, que esa idea ya la tuve yo hace años!!! ¡No me plagies!! Jajajaja. Bueno, asociémonos!! Por cierto gracias por lo de Jorgeja, no “Jesusja”… que no sé en quién estaría pensando.

  13. Por xavier | 19 Septiembre 2009 - 11:59 pm

    El plagio es libre en un mercado como este en el que se cogen los formatos y se les da una vuelta, y a forrarse…
    Hace tiempo que dejé de luchar por llevar a cabo proyectos en un mercdo televisivo corrompido por familias y productoras con tentáculos en televisiones de referencia.
    Son siempre los mismos, se premia al trepa y al mediocre, y si llevas una idea original no te la compran si no se ha hecho fuera del país, y si es original tampoco. En este país no cabe un idiota más, y los que hay trabajan en la tele o en la política. Un saludo, siempre reconforta saber que uno no está solo, que hay gente que tiene ideas punteras más allá del mundillo cruel de los media.

  14. Por David Kromosomo | 20 Septiembre 2009 - 3:35 am

    Pero ¿a que molaría? :) Lo del plagio es coña, si tienes oportunidades reales de venderlo yo sería el primer fan.

  15. Por xavier | 20 Septiembre 2009 - 10:47 pm

    claro que molaría, David, pero por desgracia ya no tengo posibilidades de vender ni una escoba…todo el pescado está vendido de antemano, y mucha pasta me costó apercibirme de ello. Gracias por ser fan, seguro que sería un crack de formato, y barreríamos a jorge-jajaja del mapa televisivo…pero a los pijo-ejecutivos de las teles les pone comprar bodrios en el extranjero como dije…un saludo:)

  16. Por chicadelatele | 20 Septiembre 2009 - 10:59 pm

    Es el típico programa que sólo podrías hacer en internet. Ninguna cadena compraría un formato así, por lo que pueda pasar ;-)

  17. Por xavier | 21 Septiembre 2009 - 11:48 am

    en internet? seguro que tienes razón, pero si atendemos a las malas experiencias de televisiones en internet, mobuzz, etc, no es un medio que desease tener un formato así…creo que en este país no hay gente arriesgada pilotando las televisiones, no aman el sector como para arriesgarse en nada, repiten lo que funciona fuera, sin innovar lo más mínimo…así nos va en todo, un país de ladrillo. Tenía esperanza en las locales, que funcionasen como en USA, pero al final las dirigían los mismos patateros pero con menos glamour…de verdad que españa es lo que es y en minúsculas…ni lo que parece más tasgresor lo es, léase muchachada nui, etc…aquí la imaginación no tiene alas más allá de tu cuarto de estar. un saludo, david y chica de la tivú…

  18. Por chicadelatele | 21 Septiembre 2009 - 12:25 pm

    Mira Xavier, en el Tricicle piensan lo mismo que tú http://xlsemanal.finanzas.com/web/articulo.php?id=47338&id_edicion=4527

  19. Por xavier | 21 Septiembre 2009 - 3:52 pm

    Ahí está, si yo ni soy original ni me pagan para ello, una prueba más de que no hay nada nuevo bajo el sol, y lo viejo y usual es precisamente que algo original porque no se ha llevado a cabo, no se producirá pq el patatero de turno es el propietario de la cosa, como lo eran de los cines, como lo son de todo lo que genera pasta gansa. No había leido la entrevista pero me agrada estar en la órbita del tricicle, la verdad.
    Qué soledad tan acompañada…jajaja…gracias, chica de la :)

  20. Por sILVIA jUAN | 17 Octubre 2009 - 10:29 pm

    me da auten tico asco ver a karmele comer un yogur me da asco ver a lidia lozano que no sabe ni hablar es una inculta y ver a mila ximenez la sin dientes intentando parecer algo cuando todo el mundo sabe que renuncio a lo mas amado por una madre o sea a su hija

  21. Por maria | 18 Octubre 2009 - 9:46 pm

    quien nos salva a nosotros de esta jente

  22. Por amaiacm | 19 Octubre 2009 - 10:47 am

    ¿El mando a distancia?

  23. Por ROSARIO | 5 Noviembre 2009 - 12:24 pm

    Yo empecé a ver el programa de SALVAME y como no soporto a Belén Esteban, porque no tiene educación,y no entiendo como la miman tanto y no la corrigen, de que no deja escuchar ni pueden hablar los colaboradores del programa, ya que interrumpe constantemente, no entiendo como la dirección no le llama la atención, ella en este programa esta en su salsa, es una barrio bajera,y ya cansa siempre con lo mismo. ES POR ESO QUE NO VEO SALVAME o hacen algo con este personaje o se ira a pique el SALVAME

  1. 4 Trackback(s)

  2. Sep 24, 2009: Hoy terminaron Los Pells chilenos
  3. Sep 24, 2009: Novedad Levantan LEP Espa

Publica un comentario

Tus comentarios son bienvenidos y hacen de este espacio un lugar de encuentro de muchas personas que amamos la televisión. Por eso, te pido que mantengas la educación necesaria para mantener una buena conversación, que no insultes a ningún otro comentarista, que no escribas con mayúsculas (no necesitamos que nos griten) y que mantengas tus comentarios relacionados con la entrada a la que se refieren. Ten en cuenta que esto es un blog personal y que por tanto no estoy relacionada con los programas o personajes de los que hablo. Cualquier comentario que no se atenga a estas mínimas normas de educación será borrado. También serán borrados los comentarios que incluyan datos personales. Ah, y no te olvides de que no cobramos por palabras y puedes extenderte todo lo que quieras, así que no es necesario que utilices lenguaje SMS. Muchas gracias por participar.

Bad Behavior has blocked 1100 access attempts in the last 7 days.