Stewie hace product placement
21 Octubre 2009Hace unos días saltaba la noticia de que Family Guy se había “vendido al capital”: en un ejemplo quizás algo arriesgado de product placement, el mismísimo Stewie iba a anunciar Windows 7 y muchos se llevaban las manos a la cabeza.
Una vez vista la pieza, es cierto que se ve bastante exagerado, nada parecido a la sutil presencia de la manzanita en el ordenador de House o en los de algunos colaboradores de Jack Bauer, pero no mucho más cantosa que el de Dr.Pepper en 90210 o alguna otra serie adolescente.
¿Es un personaje de ficción más exagerado que un actor real cuando lleva a cabo un ejercicio de este tipo o es que el guión en este caso es muy forzado?
Desde la producción de la serie hablan de un acuerdo con Microsoft para el patrocinio del episodio, algo que normalmente interpretaríamos como un anuncio al principio de la serie y que, sin embargo, se ha convertido en un ejercicio de product placement. Francamente, a mí me resulta más divertido verlo así que hacerlo en un aburrido anuncio al principio del programa, independientemente de cual sea el producto que anuncie, aunque puedo entender que haya quién no esté tan contento.
Si lo pienso, ver a alguno de mis personajes favoritos hablando de las bondades de algún producto que no me guste puede resultarme incómodo, incluso desagradable, pero al menos seré consciente de que esa marca ha sacado un producto nuevo.
Hay que tener cuidado de no saturar al espectador pero, en dosis adecuadas, a mí me parece una buena y divertida práctica. Y para los que se han molestado con la serie por anunciar un producto tan aparentemente poco cool como Windows, que lo piensen de nuevo ¿un perro y un bebé anunciando un sistema operativo?
Tags: family guy, windows 7
5 comentarios en “Stewie hace product placement”
Por ayeljary | 21 Octubre 2009 - 12:17 pm
El principal problema es el “odio” que hay hacia Microsoft, un “odio” que jamás entenderé, aunque conozca las bondades del SO de Apple, Windows es y seguirá siendo el SO por excelencia.
Por Bukowski | 21 Octubre 2009 - 1:46 pm
¿No sería bartering más que product placement en este caso?
Por chicadelatele | 21 Octubre 2009 - 3:39 pm
Un bartering es un trueque y en este caso no hay tal. Ellos lo han llamado patrocinio, aunque yo creo que el hecho de que forme parte de la historia es, claramente, un product placemente, aunque en estos casos las líneas que separan unas prácticas de otras pueden ser difusas.
Por Bukowski | 21 Octubre 2009 - 4:01 pm
¿Y cuál es la diferencia entre eso y la escena del coche de Pretty Woman? ¿Que los de Family Guy han anunciado que lo iban a hacer en lugar de hacerlo de tapadillo aunque los espectadores nos demos cuenta igual? No sé yo.
Por chicadelatele | 21 Octubre 2009 - 4:15 pm
Si, claro, no hay diferencia alguna, salvo lo cantoso de dedicar una escena completa del guión, diálogos incluidos y el hecho de que lo hayan anunciado. Casi como lo de los famosos briks de leche Pascual en Médico de Familia, donde sólo les faltaba decir “uy, que rica es esta leche, Pascual, la mejor elección para alimentar a tu familia”.