El teatrillo de los 100Hz
9 Noviembre 2009
Tanta importancia como se le da a los nuevos televisores con posibilidad de cambiar el tradicional visionado de 50Hz a 100Hz y ahora resulta que se ve raro. Si, se ve muy raro, tanto que he cambiado la opción en mi televisor y he vuelto a los 50Hz porque no hay manera de ver las series así.
No entiendo mucho de tecnología, sólo entiendo de lo que ven mis ojos y desde luego, a 100Hz, todas las series parecen un Estudio 1, aquel programa de televisión de hace años, décadas ya, que grababa una obra de teatro en un plató para emitirla en la tele.
En Xataca explican qué es exactamente esto de los 100Hz y la conclusión fundamental es que todo es un juego de los televisores con nuestro cerebro. Sigo sin entender por qué una ventaja técnica hace que yo vea peor, o menos creible, las series de televisión grabadas con tanto mimo y en alta definición, pero el caso es que yo lo veo raro, y no me gusta.
Tags: 100HZ
7 comentarios en “El teatrillo de los 100Hz”
Por Javier Penalva | 9 Noviembre 2009 - 11:02 am
La verdad es que según qué contenido se sufre más o menos. Los fabricantes todavía no han dado con el sistema que mejore las imágenes en todos los casos y en casa también tenemos que tener el sistema desactivado según lo que estemos viendo, lo cual es un verdadero embrollo y da una pereza terrible.
Por Viper | 9 Noviembre 2009 - 11:02 am
Y no solo en series, conozco mucha gente que para ver fútbol desactiva el modo 100Hz. Tu que eres futbolera ¿has notado también si se ve mejor en 50Hz?
Por chicadelatele | 9 Noviembre 2009 - 11:11 am
La verdad es que con el fútbol no lo he notado, ni con otros contenidos que no sean las series. Me alegra mucho ver que no soy una exagerada y que hay más gente que lo nota. Me servirá para justificar en casa que le quite la opción supuestamente mejorada.
Por herzio | 9 Noviembre 2009 - 8:06 pm
jajajaja me hace mucha gracia leer esto porque hace un par de años, un amigo se compró una de esas teles, y yo, la primera vez que la vi le comenté algo así, le dije que había algo extraño en la imágen que me distraía, que “se veía mal”, y él, que se había gastado una pasta en el trasto, pensó que bromeaba. Cuando vio que insistía me despachó con no se qué de “mis manías”… Al final yo mísmo acabé dudando de mí criterio visual, pero decidí que nunca me compraría un televisor 100 hz. En fin, ahora veo que tenía razón…
Un saludo.
Por Filfo | 9 Noviembre 2009 - 8:43 pm
No eres una exagerada, simplemente tienes criterio. A la mayoria de la gente le dicen que es mejor una TV de 100 Hz y se tragan lo que salga por su nueva tele sin rechistar. Las teles de 100 Hz lo que hacen es una interpolacion de movimiento, de modo que convierten los 25 fotogramas por segundo de todo lo que esta rodado en formato cine (series incluidas) a 50 o 100 fotogramas por segundo, lo que hace que el movimiento de la imagen interpolada sea similar al contenido grabado en video (como esos programas antiguos de teatro que comentas) el cual va a 50 fotogramas por segundo. Cambiar los 24 o 25 fotogramas por segundo a 50 o 100 es como colorear las peliculas en blanco y negro; no es asi como el creador de las series o peliculas pensó que se visualizaran. A mi (y creo que a cualquiera que sepa un poco de estos temas) me parece que queda horrible, da un acabado como cutre, de video, el video se asocia a peor calidad frente al cine que se asocia a mayor calidad, pero como es lo mas moderno, todas las TVs nuevas tienden a eso. Es la nefasta influencia del marketing.
Por Pablo | 14 Noviembre 2009 - 4:05 pm
He visto la Samsung LED de 200 Hz (la que anuncia Paz Vega), y la sensación es muy extraña, las imágenes se aceleran y desaceleran constantemente.
A mí personalmente no me gusta, pero no sé cómo se baja la tasa de refresco (si es que se puede en ese modelo).
Por pelouro | 30 Noviembre 2009 - 10:53 am
Hola a todos.
Acabo de comprarme una Samsung serie 6B de 40″ (LE40B620) con tecnología de interpolación de 100Hz.
Tenía la esperanza de que, con la frecuencia del medio reproductor fijada a 50hz y reproduciendo una pelicula a 24fps, el judder que se presenta en estos casos fuese eliminado por la interpolación.
Nada más lejos de la realidad.
Los 100hz son claramente insuficientes para eliminar tal judder, y la más bien reducida reducción del mismo se obtiene a expensas de deteriorar muy seriamente la imagen, apareciendo nuevos problemas:
-Halos en los contornos de la figuras
-Movimientos no naturales, más bien robóticos
-Imagen “tipo telenovela” claramente antinatural
-Reducción significativa de la nitidez de imagen, suficiente para anular la diferencia entre 720p y 1080p
-Aceleración y desaceleración brusca del video en determinados momentos
Después de pagar una diferencia muy significativa por el modelo con 100Hz respecto del que no lo tiene, me he visto obligado a desactivar tal función, porque no resuelve el problema y a cambio crea otros.
Lo que sí funciona es reproducir desde un PC con HDMI ó DVI y acelerar el video de 24 a 25 fps resampleando simultáneamente el audio, algo que se puede hacer con un programa llamado Reclock.
Esta medida corrige el problema en su origen, de forma mucho pero que mucho mejor que los 100hz y sin dañar la imagen.