Matices para no dar el premio

1. Por Carlos | 1 diciembre 2009 - 6:28 pm

Increible. Primero, a mi me parece que ese concursante conocía las respuestas previamente, porque me parece imposible que las acierte de chiripa. Pero que luego digan lo del orden, anda ya. Sólo les falta decir que tenía que decir los colores de la bandera donde estaban.
Pero, como dices, ¿cuándo aprenderá la gente a no llamar a estos sitios?

2. Por Vermu | 1 diciembre 2009 - 9:20 pm

Esto no puede ser verdad, no seamos incrédulos. El llamador tenía que saber las respuestas de antemano sí o sí.

4. Por Vientogris | 1 diciembre 2009 - 9:58 pm

Claro que no tendría sentido, está claro que acertó con una chiripa increíble.
Encima es que lo sacan del directo cuando la tipa dice lo del orden distinto, para que no pueda replicar.
Además, la cara de la chica es todo un poema desde luego, eso no se finge XD

5. Por Javi Moya | 1 diciembre 2009 - 10:19 pm

no soy experto… pero…

creo que la posiblidad de acertar 4 letras (Si no importa el orden… y las letras se pueden repetir) es de:
(4/28)*(4/28)*(4/28)*(4/28)
0,000416…
es decir… una posibilidad entre casi 2401…
por lo que no es totalmente descabellado que alguien acierte…

y si importa el orden y se pueden repetir letras.. entonces…
(1/28)*(1/28)*(1/28)*(1/28)
1 posibilidad entre… 614656 !!!
es decir… que no acierta ni dios…

si Alvy se pasa por estos comentarios seguro que puede confirmarlo o no

6. Por AgenTV | 1 diciembre 2009 - 10:28 pm

JaviMoya, sí es muy improbable, pero la probabilidad, o más bien la casi improbabilidad es lo que se basa todo eso que conocemos como juegos de azar y lotería.

Si estuviese preparado no tiene sentido que la presentadora se ponga de todos los colores.

Lo que yo no alcanzo a entender es que si estos programas recaudan tanto dinero (bastante más de 60.000 euros), si un día los deben dar porqué no los dan. Ganarían un mínimo de credibilidad si alguna vez se prepartieran premios, ¿no?

Si ‘Rico al instante’ repartía semanalmente más de un millón de euros es porque recaudaba más aún.

7. Por DaniMadrid | 1 diciembre 2009 - 11:33 pm

Pero si está mierda de concursos deberian estar vetados desde el gobierno. Me da igual que las cadenas sean privadas, las licencias son públicas y las concede el estado y deberia exigirseles un mínimo de calidad a todos y cada unos de los programas que se emiten.

8. Por Fer | 1 diciembre 2009 - 11:49 pm

Pero qué buena está la presentadora!!!!

(lo siento, pero es que estos temas me indignan tanto que no soy capaz de comentar otra cosa. Y además, es que es cierto. Qué buena que está)

9. Por oLO | 2 diciembre 2009 - 1:16 am

Es igual con las sumas y las multiplicaciones. Aparte de no respetar los conceptos matemáticos mínimos, es que lo haces en excel y sólo puede dar un resultado. Y ponen el que le da la gana.

Intervención ya a estos timos.

10. Por DaniMadrid | 2 diciembre 2009 - 4:07 am

oLO me temo que sólo intervendrán en esto cuando alguna espectadora se sienta ofendida de que en estos concursos sólo salgan chicas jamonas enseñando pechuga. Al menor atisbo de que alguna asociación lo tilde de sexista les chapan el invento. Mientras tanto creo que sólo queda esperar.

11. Por fanshawe | 2 diciembre 2009 - 10:20 am

Bueno, a mí lo que me parece es que alguien de producción ha llamado fingiendo ser concursante para tomar el pelo a la presentadora, de ahí su cara de alucine.

Yo lo hacía en la radio con las “llamadas del oyente” en un programa local. Alguna vez ya maree al presentador

12. Por Alvy | 2 diciembre 2009 - 10:50 am

@Javi Moya Sí, básicamente las probabilidades son esas, depende un poco del número de letras válidas y de si se pueden reptir o no y si el orden es relevante… pero como estos concursos son un timo, te pueden salir con cualquier “matiz” como decía la Chica de la Tele del estilo “el orden importa, pero ha de ser de derecha a izquierda” o “las letras se pueden repetir” o “mayúsculas y minúsculas son distintas” o hasta “letras como la Ñ RR LL Ü y hasta la l·l o la ç del catalán también cuentan”… A casi a cualquier cosa se le puede llamar “letra”, en fin, que te van a timar de un modo u otro sin remisión.

13. Por Vermu | 2 diciembre 2009 - 1:50 pm

Dicen que en el segundo 0:51 se escucha un “corta la llamada”

14. Por TELEpatético | 3 diciembre 2009 - 3:10 pm

Es el enésimo vídeo en el que veo que alguien acierta el papelito y le intentan quitar el premio. Demasiada casualidad, no es tan fácil dar con cuatro letras sean en el orden que sea y ya hay colgados varios ejemplos de este paripé. Olos que curran el el programa chivan la respuesta a sus familiares para que llamen y ganen el premio o es del todo imposible. Yo me inclino por esta opción del chivatazo al amigo-familiar para llevarse la pasta y compensar así los míseros sueldos que tendrán.

15. Por Viper | 3 diciembre 2009 - 3:37 pm

Ya es noticia en el 20minutos.es:

http://www.20minutos.es/noticia/580270/0/Calltv/seloque/hicisteis/

16. Por spcr | 6 diciembre 2009 - 1:52 pm

“Y sobre todo ¿dónde se puede educar a la gente para que no caiga en estos engaños tan tontos?”

Error, simplemente deberia estar prohibido.
Siempre habra gente que por edad (o pequeños o ancianos), por ingenuidad, por CI bajo, ludopatias o incluso por desesperacion que caen y caeran en estas estafas.
No todo el mundo es tan listo como para no caer en “estos engaños tan tontos”.

Lo peor es que se permite, que no los encierran en la carcel y las televisiones lo amparan. Luego dan lecciones de moral en informativos y demas.
En tiempos tan duros como estos, deberian dar algo de ejemplo.

17. Por David Kromosomo | 20 diciembre 2009 - 9:15 pm

Son loterías tramposas, encubiertas por unas reglas arbitrarias (pero sí, existentes) y un subterfugio legal en la promoción de las llamadas. Ni la intervención de la ONLAE ni la última regulación podrán con ellos…

Y en cuanto a las chicas en paños menores, tampoco les ha hundido; una chica de la Sexta por las noches, se iba quitando ropa hasta límites playeros y los espectadores llamaban para decirle burradas…

Esto es tan rentable como el corazón, para todos… menos para el que llama. Así que no acabará.

Sin embargo hubo una conocida y reconocida productora (no acreditada por el desprestigio que supone firmar un calltv) que hacía un programa de estos en la matinal, y que daba mogollón de premios reales… y se notaba en el volumen de llamadas que tenían que cuadruplcaba los de otros call de la misma franja… la gente es ingenua pero no tanto.

Lo cierto es que el target de esto son desesperados, tullidos, ludópatas, ancianidad e infancia.