Francino contra Jorge Javier
14 Diciembre 2009
Lo he estado leyendo todo el día y ahora mismo lo acabo de ver en G-20 y la verdad, para una cosa en la que estoy de acuerdo con ellos, merce la pena dedicarle un post. Me estoy refiriendo a la negativa por parte de Carles Francino a entregar el premio Ondas a Jorge Javier Vázquez en la pasada gala de los premios, gala de la que él era presentador. Todo esto lo sabemos de palabras del propio Jorge Javier, entrevistado el pasado sábado en La Noria y dónde calificó el gesto de Francino de pueril, al parecer un crio decidiendo “este si, este no”.
Yo ya he defendido muchas veces aquí la decisión del grupo Prisa de entregar un premio al presentador de Sálvame, pero, aunque no estuviera de acuerdo, creo que el presentador de una gala no puede negarse a entregar uno de los premios de la noche, no, no puede. Desde luego que puede discrepar de la opinión del jurado y estar completamente en desacuerdo con uno de los galardonados pero, en ese caso, lo ético es no presentar la gala. Si no estás de acuerdo con quienes eligen a los premiados (aunque sea tan solo uno) ¿qué pintas de presentador de los premios?
Pero peor aún que Francino, los responsables de la gala, de los premios, que permiten que un simple presentador decida a quién entrega y a quién no entrega en función de sus opiniones personales. Si está desautorizando la opinión de quienes le contratan para presentar la gala ¿qué hace presentándola? ¡Como si no hubiera otros profesionales que pudieran hacer el trabajo tan bien o incluso mejor que él!
Verdaderamente, no lo entiendo, ni a unos ni a otros.
6 comentarios en “Francino contra Jorge Javier”
1. Por DaniMadrid | 15 Diciembre 2009 - 1:51 am
Hum. Tema espinoso y en el que tengo que discrepar. Si se permite a farmaceúticos, que requiere concesión estatal, no vender profilácticos o la pildora del dia despues porque no iba a poderse objetar a no entregar un premio. Igual sucede con el tema de los abortos. Si se permite a los médicos de la sanidad pública, que cobran por hacer su trabajo no por no hacerlo, no realizar abortos por temas religiosos porque no iba Francino a poder no entregar un determinado premio.
Yo por ejemplo me negaria a dar un hipotético premio a Silvio Berlusconi como garante de la democracia o a Esperanza Aguirre como garante de los sanidad pública.
No comparto el premio a Jorge Javier pero se lo hubiese dado y hasta felicitado. No obstante no veo mal lo que hizo Francino.
2. Por Cesar Martínez Bagüés | 15 Diciembre 2009 - 1:53 pm
La acidez de Jorge Javier, su rapidez mental y su capacidad de regir un programa, que al fin y al cabo, hoy es televisión, le hacen merecedor de este galardón. Francino es un títere que vera con el tiempo como le negaran la entrada en otros “cercados” y probablemente se tendra que teñir las canas y admitir su “hipotética” homosexualidad. No quiero que quede como un insulto pero con tipos como estos, “tu si tu no” los de a pie tenemos que acercarnos a la heroicidad para que se nos escuche en algún medio. Por cierto os invito a ver esta entrevista que le hicimos en T5 hace años con nuestra productora. http://www.youtube.com/watch?v=w2GB_RiDOFc.
Saludos
3. Por AgenTV | 15 Diciembre 2009 - 6:48 pm
Otro que se une a la moda de oponerse al premio Ondas de JJV es José Miguel Contreras, de laSexta. Y encima dice que se lo deberían haber dado a Jordi Évole. Barriendo para casa, tiene guasa.
DaniMadrid Creo que no tienes razón en el simil del farmaceútico, no es lo mismo. Si aceptas ser la IMAGEN de unos premios, no tiene sentido que no aceptes qué tipo de gente es la premiada. Es como si contratan a un publicista como portavoz de una empresa de preservativos y dice que se niega a dar ruedas de prensa por ser antiabortista. Pues chico, no aceptes el trabajo…
César estoy de acuerdo contigo en las cualidades que remarcas de Jorge Javier como “premiables”.
4. Por ellis | 15 Diciembre 2009 - 11:45 pm
Pues yo también discrepo. Creo que Carles Francino está en su perfecto derecho de no compartir la decisión del jurado. Si él no se encontraba a gusto entregando un premio a alguien que hace una televisión como la que hace Jorge Javier, pues no lo entrega y punto. Además, que yo sepa Francino no ha dicho absolutamente nada en todo este asunto.
Es más, hace años cuando presentaba el informativo de TV3, si no recuerdo mal se negó a presentar una edición por no estar de acuerdo con el tratamiento que desde dirección se quería dar a una notícia. Calificarlo de títere me parece increíble. Y tacharle de “simple presentador” tampoco me parece correcto. Él es el presentador del programa de radio más importante de España, y los Ondas los presentan desde hace años el conductor de “Hoy por hoy” (ahora Francino) y la conductora de otro programa de la SER (Gemma Nierga o Àngels Barceló). No es que a él le contraten para hacer la gala, sino que como emblema de la SER la tiene que presentar.
Y lo que me parece ya de traca es que Jorge Javier se atreva a calificar a nadie y a hablar de ética, después de lo que hace y deja hacer cada tarde en su programa.
5. Por Neftalí | 17 Diciembre 2009 - 10:21 pm
Recordad la polémica entre Luis del Olmo y Federico Jimenez Losantos, Luis dijo que se bajaria del escenario si le entregaban el Microfono de Oro a Federico. Yo creo que tambien es sintoma de pluralidad ya que si no esta de acuerdo con el premio que entrega “su” empresa a alguien no tiene porque entregarlo el.
6. Por angela | 16 Marzo 2010 - 8:03 pm
me perece estupendo que no quisiera dar el premio a JJ.el estaba orgulloso de los demás premiados, al igual que hay presentadores que no comparten los comentarios del resto y discuten por ese motivo (y tambien les pagan)y muchos invitados ne niegan ha hablar de lo que les preguntan (también cobrando¿porque no puede hacer lo mismo?éstaba convencido que no se merecia el premio, y no quiso compartirlo ni felicitarle, te alabo el gesto y lo comparto