<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Invertir en cine por ley ¿inconstitucional?</title>
	<atom:link href="http://www.chicadelatele.com/2009/12/22/invertir-en-cine-por-ley-%c2%bfinconstitucional/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chicadelatele.com/2009/12/22/invertir-en-cine-por-ley-%c2%bfinconstitucional</link>
	<description>Sintonizada desde mayo de 2005</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 11:54:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: DaniMadrid</title>
		<link>http://www.chicadelatele.com/2009/12/22/invertir-en-cine-por-ley-%c2%bfinconstitucional#comment-49578</link>
		<dc:creator>DaniMadrid</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 15:50:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicadelatele.com/?p=7858#comment-49578</guid>
		<description>Se me ha adelantado en la explicación Chicadelatele.

Siendo cierto lo que dice, me gustaria remarcar que cuando les concedieron las licencias las condiciones eran distintas a las actuales. A partir de 1 de enero tve dejará de emitir publicidad. Creo que es motivo más que suficiente para renegociar las condiciones.

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se me ha adelantado en la explicación Chicadelatele.</p>
<p>Siendo cierto lo que dice, me gustaria remarcar que cuando les concedieron las licencias las condiciones eran distintas a las actuales. A partir de 1 de enero tve dejará de emitir publicidad. Creo que es motivo más que suficiente para renegociar las condiciones.</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: amaiacm</title>
		<link>http://www.chicadelatele.com/2009/12/22/invertir-en-cine-por-ley-%c2%bfinconstitucional#comment-49522</link>
		<dc:creator>amaiacm</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 06:03:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicadelatele.com/?p=7858#comment-49522</guid>
		<description>Gracias por la explicación Susana.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por la explicación Susana.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: chicadelatele</title>
		<link>http://www.chicadelatele.com/2009/12/22/invertir-en-cine-por-ley-%c2%bfinconstitucional#comment-49486</link>
		<dc:creator>chicadelatele</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 21:49:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicadelatele.com/?p=7858#comment-49486</guid>
		<description>El problema es que la ley vino después de haber concedido las licencias, aunque estoy segura de que las cadenas hubieran optado a ellas igualmente de haberlo sabido. Aún así, es un cambio en las condiciones de cesión de la licencia y, por tanto, están en su derecho de protestar por algo que consideran abusivo. 

Es cierto también que las licencias de las privadas se entregan para la explotación de una frecuencia pública, por lo que no se rigen por las mismas leyes que una empresa privada cualquiera, aún así, si los tribunales dicen que atenta contra su capacidad de operar en el mercado libremente, pues habrá que quitarlo y ver si se puede reclamar algún tipo de daño.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El problema es que la ley vino después de haber concedido las licencias, aunque estoy segura de que las cadenas hubieran optado a ellas igualmente de haberlo sabido. Aún así, es un cambio en las condiciones de cesión de la licencia y, por tanto, están en su derecho de protestar por algo que consideran abusivo. </p>
<p>Es cierto también que las licencias de las privadas se entregan para la explotación de una frecuencia pública, por lo que no se rigen por las mismas leyes que una empresa privada cualquiera, aún así, si los tribunales dicen que atenta contra su capacidad de operar en el mercado libremente, pues habrá que quitarlo y ver si se puede reclamar algún tipo de daño.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: amaiacm</title>
		<link>http://www.chicadelatele.com/2009/12/22/invertir-en-cine-por-ley-%c2%bfinconstitucional#comment-49484</link>
		<dc:creator>amaiacm</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 21:36:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicadelatele.com/?p=7858#comment-49484</guid>
		<description>Me ha gustado lo que has dicho DaniMadrid de lo de las licencias ¿pero pasa eso? Porque entonces UTECA no tendría razón alguna para quejarse. Las televisiones son empresas privadas, excepto las públicas claro, y no deberían obligarlas a nada que no esté por Ley. Si todavía la Ley no está aprobada, les han robado descaradamente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me ha gustado lo que has dicho DaniMadrid de lo de las licencias ¿pero pasa eso? Porque entonces UTECA no tendría razón alguna para quejarse. Las televisiones son empresas privadas, excepto las públicas claro, y no deberían obligarlas a nada que no esté por Ley. Si todavía la Ley no está aprobada, les han robado descaradamente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro Duran</title>
		<link>http://www.chicadelatele.com/2009/12/22/invertir-en-cine-por-ley-%c2%bfinconstitucional#comment-49479</link>
		<dc:creator>Pedro Duran</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 16:26:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicadelatele.com/?p=7858#comment-49479</guid>
		<description>Aparte de la cuestión de si es constitucional o no, la obligación de inversión en cine español que yo sepa no quiere decir tirar dinero, es una inversión que si se hace bien puede obtener unos beneficios. Si esto es inconstitucional puede que no haya que devolverle el dinero a las televisiones, de hecho puede que sea al revés. Y eso sin contar con los beneficios en cuanto a imagen y publicidad que explotan incluso en informativos...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aparte de la cuestión de si es constitucional o no, la obligación de inversión en cine español que yo sepa no quiere decir tirar dinero, es una inversión que si se hace bien puede obtener unos beneficios. Si esto es inconstitucional puede que no haya que devolverle el dinero a las televisiones, de hecho puede que sea al revés. Y eso sin contar con los beneficios en cuanto a imagen y publicidad que explotan incluso en informativos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DaniMadrid</title>
		<link>http://www.chicadelatele.com/2009/12/22/invertir-en-cine-por-ley-%c2%bfinconstitucional#comment-49478</link>
		<dc:creator>DaniMadrid</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 15:12:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicadelatele.com/?p=7858#comment-49478</guid>
		<description>Es absurdo que se tache esto de incostitucional. El estado concede licencias de explotación bajo unas determinadas condiciones. Nadie les obliga a aceptarlas. Si quitan la ley, el gobierno lo tiene fácil, nuevas tárifas de uso del espacio radioeléctrico y dinero recuperado.

El ataque por parte de UTECA a la tv pública está siendo escándaloso. Quieren acabar a toda costa con la cadenas que pertenecen a los ciudadanos. No podemos dejar que el interes económico de Lara, Berlusconi, Polanco y Contreras prevalezca sobre el interés de 47 millones de ciudadanos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es absurdo que se tache esto de incostitucional. El estado concede licencias de explotación bajo unas determinadas condiciones. Nadie les obliga a aceptarlas. Si quitan la ley, el gobierno lo tiene fácil, nuevas tárifas de uso del espacio radioeléctrico y dinero recuperado.</p>
<p>El ataque por parte de UTECA a la tv pública está siendo escándaloso. Quieren acabar a toda costa con la cadenas que pertenecen a los ciudadanos. No podemos dejar que el interes económico de Lara, Berlusconi, Polanco y Contreras prevalezca sobre el interés de 47 millones de ciudadanos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: buu</title>
		<link>http://www.chicadelatele.com/2009/12/22/invertir-en-cine-por-ley-%c2%bfinconstitucional#comment-49477</link>
		<dc:creator>buu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 15:11:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.chicadelatele.com/?p=7858#comment-49477</guid>
		<description>Me parece que es lógico que nadie puede obligar a una empresa a invertir un porcentaje de los ingresos (no de los beneficios) en otro sector que podría haber sido las electricas, ya puestos. 

Ahora viene la continuación del disparate ya que con lo que han hecho para que RTVE no tenga publicidad va a ser lo mismo pero con peores consecuencias y a lo grande.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece que es lógico que nadie puede obligar a una empresa a invertir un porcentaje de los ingresos (no de los beneficios) en otro sector que podría haber sido las electricas, ya puestos. </p>
<p>Ahora viene la continuación del disparate ya que con lo que han hecho para que RTVE no tenga publicidad va a ser lo mismo pero con peores consecuencias y a lo grande.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

