Maine no es Ciudad Real
14 enero 2010Gran metedura de pata en los informativos de TVE tras emitir, no una sino dos veces, un video de como un puente se derrumbaba por culpa de las fuertes lluvias y decir que las imágenes correspondían a una localidad de Ciudad Real. Este espectacular vídeo llevaba meses circulando por la red y parece ser que corresponde a los efectos de una tormenta en Maine.
No ha hecho falta una gran labor de investigación para descubrirlo, tan solo que alguien que estaba viendo el informativo hubiera utilizado el vídeo previamente en su blog y haya dado la voz de alarma. Y no habrá sido el único.
Cosas como esta pueden pasar y podemos admitir que en la vorágine de la tormenta y con la necesidad inminente de emitir el informativo no se puedan contrastar una por una todas las informaciones que llegan a las redacciones de periodistas, pero asumir que todo lo que envian los ciudadanos es real, es pecar de ingenuidad y arriesgarte a meteduras de pata de este calibre así que lo mejor es andar con pies de plomo y, si no puedes comprobar que una información es cierta, mejor no emitirla ¡como si no hubiera suficientes imágenes potentes conseguidas con las propias cámaras de la cadena!
Tags: informativos, tve
8 comentarios en “Maine no es Ciudad Real”
1. Por Vermu | 14 enero 2010 - 2:00 pm
Lo que es triste es como han bajado la calidad de los reportajes y de este tipo de noticias, donde usan videos caseros o de youtube en vez de usar sus propios medios.
¿Es digno usar un video de youtube totalmente pixelado y de bajísima calidad para mostrar imágenes en una noticia? Desde mi punto de vista no.
2. Por Carlos | 14 enero 2010 - 5:37 pm
No se si fue el único fallo
http://www.elconfidencial.com/ocioytelevision/bueno-abrio-telediario-video-falso-sobre-20100114.html
3. Por maría | 14 enero 2010 - 6:12 pm
es que me parece vergonzoso, primero, que utilicen videos de youtube con tanta alegría, como si fueran los únicos que disponen de internet (eso es calidad informativa, sí señor) y luego que no se paren a contrastar la información… será por falta de recursos, digo yo, como “ya no hay publicidad”
4. Por tecnolog | 14 enero 2010 - 10:57 pm
Y esto es TVE que Tele5, el grafista que mete los printers me parece que… se fija poco. Porque lleva una temporadita que vaya…. Si ya se sabe: EN TELEVISION, HOY EN DIA TODO VALE.
5. Por Juanti | 15 enero 2010 - 12:20 am
Es una gran metedura de pata… salvando las distancias me recuerda al noticiero del canal PAT y el avión que tuvo un accidente hace poco por Brasil y metieron imágenes de Lost…
6. Por chicadelatele | 15 enero 2010 - 12:21 am
Aquello fue demencial si, sobre todo por lo conocidísima que era la serie. Pero ya ves que ni con un vídeo anónimo cuela ya la cosa, siempre hay alguien que lo ha visto primero y avisa. Lo que yo no sabía cuando escribí la entrada es que también colaron un vídeo de Haiti que no era tal. Una metedura de pata vale, pero dos el mismo día es mucho.
7. Por Juanti | 15 enero 2010 - 9:38 pm
Acabo de enterarme hace un rato… a mi me suena raro, dos en un mismo dia
8. Por Roberto | 16 enero 2010 - 7:26 pm
Tengo un amigo que nada mas ver el vídeo llamó a la redacción del telediario para advertirles de su error; Que no era Ciudad Real, La contestación que le dieron fue: “Bueno, ya lo miraremos que ahora no está el editor.». No le hicieron ni caso y siguieron tal cual.
Es más, al día siguiente, y después de haber pedido disculpas en el Telediario 1 por el otro video “falso” de Haiti (que era de Venecia), en el Canal 24 horas seguían con lo mismo y lo emtieron igual.
Moraleja: La soberbia de esta gente, que son incapaces de reconocer un error al momento y hasta que no salta en la Prensa y se monta el escándalo después que se lo demuestran varias veces, es para ponerlos a barrer calles en vez de hacer hacer periodismo (si es que se puede llamar así.