La NBC se quiere quedar con los personajes de Conan
16 enero 2010
Más en el que ya podemos denominar culebrón Leno/Conan. Aparte de que en estos momentos podría estar negociándose la salida de Conan a cambio de una suculenta indemnización de unos 30 millones de dólares, la cadena NBC empieza a repartirse el pastel del Tonight Show como un matrimonio a punto de divorciarse repartiría las cosas compradas durante los años de matrimonio.
Y es que, según la NBC, Conan O’Brien puede irse a otra cadena y montar su show donde quiera para dejar su sitio a un fracasado Jay Leno, pero no puede llevarse a alguno de los personajes más exitosos de su programa que, pese a estar creados por el equipo de O’Brien que le acompañará en su destino, parecen pertenecer legalmente a la cadena.
Evidentemente, se trata de una sencilla cuestión de contrato, que habrá sido redactado de manera que los personajes creados para el show pasen a ser de la cadena en que se emite el programa y no de la productora que lo crea, pero no deja de ser algo absurdo que alguien haya escrito un contrato así. Es como si TVE decidiera liberar al equipo de Muchachada Nui pero retuviera los derechos sobre Enjuto Mojamuto o Marcial.
Otra vez más, la NBC se está luciendo con la solución al fracaso de una de sus grandes apuestas del año, que podría haber solventado de muchas otras maneras diferentes que no supusieran ningunear a uno de sus exitosos profesionales y encima querer aprovecharse de su trabajo mientras le despiden. Desde luego, si la audiencia americana es rencorosa, mucho me temo que a Leno le va a costar recuperarse, no solo del mazazo del prime time, sino también de lo mal que lo están haciendo él y su cadena para que recupere el espacio del que nunca debió haber salido. Y recordemos que en EE.UU. cuando la audiencia se mosquea, las cadenas sufren, no como aquí que nunca pasa nada.
Tags: Conan O'Brien, Jay Leno, nbc, The tonight show
13 comentarios en “La NBC se quiere quedar con los personajes de Conan”
1. Por manganxet | 16 enero 2010 - 9:20 pm
Cuando crees que la NBC no puede sorprenderte más… zas! en toda la boca.
2. Por Fernando | 16 enero 2010 - 10:03 pm
De hecho, ¿no es lo que le pasó a la gente de Muchachada Nui con La hora chanante? No sé si hubo cambio de productora o no, pero el Gañán chanante se convirtió en el Marcial nui, Retrospect en Mundo viejuno…
3. Por Juanma | 16 enero 2010 - 11:51 pm
Así es Fernando es exactamente lo mismo, aunque cambiaron de cadena, todos los personajes creados en La Hora Chanante como El Gañan, El Payaso, Superñoño, Doctor Alce y Sr. Cabeza, Vicentín, Bocaseca man, Marlo… siguieron siendo propiedad de Paramount Comedy.
4. Por chicadelatele | 17 enero 2010 - 2:52 am
Vaya, así que el ejemplo de Muchachada Nui no era el más apropiado porque ya se ha dado una cosa parecida. Pues la verdad, no lo termino de entender, pues personajes como esos pertenecen a sus creadores, son ellos los que les dan vida y no tienen sentido sin ellos. Al final, lo que ocurre es que ni la cadena los usa porque les falta su creador para darle vida, ni este lo puede usar, conduciendo a una muerte absurda por obligaciones contractuales.
5. Por SMLGoR | 17 enero 2010 - 10:04 am
Bueno, yo sí que le encuentro sentido, cuando trabajas para una empresa, tu trabajo le pertenece a esa empresa. Lo que se trata de evitar es que un trabajador aproveche recursos de la empresa mientras negocia con la competencia para explotar comercialmente el resultado de ese trabajo.
6. Por chicadelatele | 17 enero 2010 - 12:29 pm
Pues yo sigo sin entenderlo, es como si un cocinero, al cambiar de restaurante, no pudiera elaborar sus creaciones nunca más porque son propiedad del restaurante donde las inventó. Si además es la cadena la que está forzando a Conan a marcharse es todavía más feo.
7. Por Keldara | 17 enero 2010 - 4:03 pm
Pues por eso lo hacen ¿no? Para evitar la competencia desleal. Las cadenas invierten dinero en una serie, programa, etc. Si ese programa es un fracaso, es dinero tirado a la basura. Pero si tiene éxito, y se lo lleva otra cadena, sería una faena para la primera, que es la que se arriesgó, y un claro ejercicio de competencia desleal para la segunda cadena. Por eso, los personajes, las ideas, pertenecen contractualmente a la cadena en la que se crean, salvo pacto en contrario.
8. Por chicadelatele | 17 enero 2010 - 4:14 pm
Pero es que en este caso es la cadena la que está siendo desleal con la productora, a la que se quiere quitar del medio para salvar a su protegido Leno. Un caso parecido podría ser el de Mira quien baila u Operación Triunfo, creados para TVE per actualmente en Telecinco: si una cadena ya no quiere un programa ¿por qué su creador ha de perderlo y dejar de percibir ingresos por ello si hay otro canal interesado? Es como si quedara secuestrado o como el famoso refrán del perro del hortelano, que ni come ni deja comer.
9. Por SMLGoR | 17 enero 2010 - 4:29 pm
Exacto Keldara, la creación no es sólo resultado de un trabajo intelectual, es también el resultado de una inversión por parte de la cadena, la cual corre un riesgo, como una empresa cualquiera. En el ejemplo del cocinero, supongo que es difícil aplicar propiedad intelectual según qué cosa (no soy un experto, pero no creo que se puedan patentar las patatas), pero si dichas creaciones tuvieran una imagen de marca determinada, sería un caso parecido, pero el cocinero podría seguir utilizando sus conocimientos, aunque quizás no darle exactamente la misma presentación (aunque esto ya no lo sé).
En este caso, pues siempre puede hacer lo que los de Muchachada Nui, personajes parecidos, pero no iguales. Ojo, que yo no digo que esté bien ni que esté mal, pero entiendo que la cadena no tiene por qué dejar libre algo que puede competir directamente contra ella.
10. Por SMLGoR | 17 enero 2010 - 4:34 pm
El caso de Mira Quién Baila, supongo que ha sido creado externamente, no es lo mismo, y si en los contratos no se considera la exclusividad, pues son libres una vez acabe su ciclo en la cadena del comprador original.
11. Por Boring Izaguirre | 19 enero 2010 - 10:38 am
Es como si TVE decidiera liberar al equipo de Muchachada Nui pero retuviera los derechos sobre Enjuto Mojamuto o Marcial?
¡¡¡¡PERO SI ESO ES EXCATMANTE LO QUE HIZO PARAMOUNT COMEDY CON LA HORA CHANANTE Y TODOS SUS PEESONAJES como el Payaso, o El Gañán (por eso ahora se llama Marcial) y todos los demás!!!!!
12. Por chicadelatele | 19 enero 2010 - 11:18 am
Que si, que si, que ya me lo han dicho en los comentarios, gracias… Evidentemente, me sigue pareciendo fatal.
13. Por muca | 15 febrero 2010 - 1:21 pm
El perro del hortelano, ni come ni deja comer.
Y yo pensando que eso era algo made in spain…