Ya se ha liado con Gran Reserva
19 abril 2010
En su lucha por acabar con todo atisbo de ingreso comercial en la televisión pública, UTECA denuncia que la serie Gran Reserva incluyó en sus créditos 57 marcas comerciales en forma de agradecimiento. Según esta asociación de televisiones comerciales, esto incumple de modo flagrante la ley de financiación de la televisión pública, que solo permite los patrocinios en el caso de eventos deportivos y retransmisiones de interés cultural y, evidentemente, una serie de ficción no entra en ninguno de estos dos supuestos.
Pero ¿un agradecimiento a una marca comercial es un patrocinio? Lo vemos constantemente en los créditos de las series y, pese a todo, parece evidente que, ni tiene la misma fuerza que un patrocinio entendido como tal, ni la mayor parte de las veces responde a un intercambio de dinero por presencia de la marca, sino más bien a facilitar bienes y servicios a coste cero a cambio de la exposición que estos pueden tener en el programa, mucho más que la propia presencia del logo en los créditos finales.
Esta parece una de esas cosas que están en la línea que separa lo permitido de lo prohibido y, en su lucha feroz por evitar cualquier ingreso económico en la televisión pública, ya sea por ingreso efectivo como por ausencia del gasto pertinente, solo queda que UTECA proteste por la presencia de vino tinto en las copas de los protagonistas porque claramente se promociona la comarca de La Rioja.
Pese a todo, a que parece sin duda exagerado, habrá que estudiar si esto se ajusta o no a la ley y, si tienen razón, pues la tienen y hay cosas que no se podrán hacer.
Por otra parte, y dado que esta publicidad aparece en los créditos de la serie, aprovecho para reivindicar la emisión de los créditos de todos los programas que se emiten, especialmente las películas, ahora que la audiencia es menos importante y que no hay que dar cuentas a los anunciantes, parece absurdo pensar que se corten a lo bestia los créditos de una película como cuando se temía la fuga de espectadores… y esto sigue pasando, incluso en programas que presumen de ser muy respetuosos como Versión Española.
ACTUALIZACION (21/04/2010): TVE anuncia que retirará los logos comerciales de la serie, pero no los agradecimientos.
Tags: Gran Reserva, tve, uteca
11 comentarios en “Ya se ha liado con Gran Reserva”
1. Por Luis Rull | 19 abril 2010 - 8:58 pm
¿Crees que la productora o RTVE se habrán arriesgado a hacer contratos de patrocinio con dinero de por medio o son sólo ayuda con la producción (ropa, …)?
2. Por chicadelatele | 19 abril 2010 - 10:52 pm
No, no creo que hayan puesto dinero. Al menos el Gobierno de La Rioja no lo creo, no lo hicieron con Telecinco para I love Escassi, tampoco creo que lo hayan hecho ahora. Es más, las marcas que aparecen en los créditos suelen aportar sus productos, no dinero, por eso no estoy segura de si se puede considerar publicidad o patrocinio estricto.
3. Por Javi Moya | 19 abril 2010 - 11:41 pm
hay que hacer 2 posibles lecturas de este asunto:
1) Esas marcas han aportado equipamiento, ropa, etc… a “cambio” de aparecer en los créditos a modo de agradecimiento.
En este contexto… lo vería correcto: al fin y al cabo es dinero que nos ahorramos los contribuyentes.
(de hecho ya sabeis mi opinión de que quitar la publi de tve no es mas que favores políticos del psoe a prisa y mediapro)
2) Esas marcas, además de proporcionar material, han dado dinero “en negro” por aparecer en los créditos… y claro… si TVE no puede hacer ingresos por publicidad… eso significa que “alguien” se lo ha llevado “calentito”.
4. Por Camaras digitales | 20 abril 2010 - 12:31 pm
Es por todos sabidos que estos temas se producen y se produciran siempre, y es que el dinero no conoce amigos, pero amigos…. todo lo contruye el dinero.
5. Por amaiacm | 20 abril 2010 - 7:19 pm
Si se ponen así que se quejen cuando ponen de quién es el vestuario de Anne Igartiburu en “Corazón de…”, del bote aniguo de Ariel que pueda salir en “Cuéntame”, que les quiten las placas a los coches para queno veamos si es un Ford o un Seat, que no digan en ningún diálogo “Me voy a Madrid”… Lo que quiero decir con ésto es que los de UTECA, esos mismos que querían poner 29 minutos de publi por hora, son unos tiquismiquis, no creo que por dar las gracias en unos títulos de crédito se esté patrocinando nada. Y también reivindico que se dejen los títulos de crédito completos y los fundidos a negro.
6. Por SMLGoR | 21 abril 2010 - 10:56 am
Es un hecho del que se pueden llegar a aprovechar y sortear en cierta medida la imposición de no publicidad, pero creo que hay que dar un cierto margen, aunque sean empresas aportan bienes o servicios, y sería más grave a mi entender negarles el crédito, y tampoco creo que moleste a nadie ni contravengan los principios asumidos al eliminar la publicidad.
Por otra parte lo de cortar los títulos de crédito tienes toda la razón, pero de algún modo TVE sigue compitiendo. No sé si por interés, o por “deformación profesional”.
7. Por amaiacm | 24 abril 2010 - 6:25 pm
Susana, veo que alguien te ha metido spam en el blog copiando un comentario mío.
8. Por chicadelatele | 24 abril 2010 - 7:18 pm
Arreglado. Gracias por el aviso.
9. Por amaiacm | 24 abril 2010 - 7:38 pm
De nada
10. Por Esperanza | 5 abril 2011 - 1:11 pm
Sigue habiendo publicidad en TVE, concretamente en su web. Chica de la Tele, por favor, difunde el problema a ver si lo arreglan pronto:
En la web de Radio Televisión Española (RTVE) están vulnerando la libertad de expresión pues en algunas páginas sólo permiten expresarse a los que tienen cuenta en Facebook. 2 ejemplos:
a) La 2 Noticias. Véase la derecha de http://www.rtve.es/noticias/la2-noticias/directo/
b) La Noche en 24 horas. Véase la derecha de http://www.rtve.es/noticias/la-noche-en-24-horas/directo/
Deberían permitir comentar libremente. Se trata de un ente público que debe permitir opinar a cualquier ciudadano. Y no es correcto que se de una relación exclusiva con una empresa externa como Facebook. Ahora que no hay anuncios en TVE se está dando una publicidad gratuita a dicha empresa. Y se está haciendo competencia desleal a muchas otras redes sociales. Hay que permitir opinar a cualquier persona, se esté dentro de una o varias redes sociales, o de ninguna de ellas. Así sucede en muchas webs, incluyendo esta de la Chica de la Tele a la que se agradece permitir este comentario.
Enlaces:
+ http://www.foroswebgratis.com/tema-ve_facebook_y_la_libertad_de_expresi%C3%B3n_limitada_la_noche_en_24_horas_la_2_noticias_etc-122262-2804404.htm
+ http://librexpresion.org/queja-contra-la-noche-en-24-horas
11. Por June21MACK | 4 enero 2012 - 7:27 am
I think that to receive the loans from banks you should present a great motivation. But, one time I have received a bank loan, because I was willing to buy a house.