¿Qué pasó ayer en Telemadrid?
29 abril 2010Semifinal de la Champions, el Barcelona a punto de clasificarse para “invadir” el campo madridista en una final que probablemente habría ganado, medio Madrid pendiente de esta final anticipada y la cadena que lo retransmite a duras penas logra hacer llegar la señal a los hogares de muchos de los habitantes de la Comunidad.
Esta es la historia no deportiva del partido de ayer, una historia que anoche puso en pie de guerra a media humanidad madrileña o residente en Madrid y que hoy nadie ha sido capaz de explicar todavía. Así se veía el partido en muchos sitios, cortesía de @Pixel_Jonan:
Y así se excusaba, en tiempo real, entre otros, Telefonica:
Pero ¿qué pasaba en realidad? Esta es la pregunta del millón para la que difícilmente encontraremos respuesta pues, en estos momentos, aún no se ha pronunciado la cadena más que para decir que una potente señal ajena a ellos provocaba las interferencias.
Desde la lógica que puedo aplicar con mis pequeños conocimientos técnicos, parece claro que no era un problema de cómo la señal se emitía desde Telemadrid, puesto que de ser así, todo el mundo habría tenido los mismos problemas de recepción y solo en algunas zonas se producían las interferencias y los pixelados. Esto me lleva a pensar que fuera un problema de las antenas que distribuyen la señal, en manos de Abertis, algo que también refleja Público esta mañana.
Para incrementar el despiste, el informativo y la publicidad que se emitieron en el descanso del encuentro, no sufrieron ningún problema técnico, lo que apoya la teoría de que la señal que salía de Telemadrid era buena, aunque el partido también sale de sus instalciones previa recepción del enlace desde Barcelona.
El intento de conectarse anoche a la web de la cadena para buscar respuestas era aún más frustrante, pues la web aparecía caída o con un mensaje de problemas técnicos, probablemente derivados de un masivo intento de conectarse por parte de quienes no veían el partido en condiciones. También se informaba de que el sistema de comentarios a través de facebook no funcionaba, aunque yo me inclino a pensar que estaba desactivado ante la avalancha de críticas de los espectadores.
No sé si llegaremos a saber qué pasó, pero sin duda en la Comunidad hoy está dando que hablar casi tanto como la propia derrota del Barcelona.
Tags: champions, telemadrid
18 comentarios en “¿Qué pasó ayer en Telemadrid?”
1. Por SMLGoR | 29 abril 2010 - 12:04 pm
Pues para mí esto es el pan de cada día… Bueno, cada día, cada día no, pero de vez en cuando sí que se pone pesada la señal y me dan ganas de lanzar la TV por el balcón.
2. Por Luis Font | 29 abril 2010 - 12:32 pm
Pues para mas INRI en la Comunidad Valenciana nos secuestraron por vía judicial la señal de TV3. Los que tenemos contratado ONO no pudimos ver el partido por TV3. Esto ya no se trata de una cuestión política, si no de una cuestión de calidad de retransmisión, ya que la de TV3 está a años luz de la que hacen en Canal 9. Y encima tienen poder hasta para decidir lo que podemos ver por el cable. En todas partes cuecen habas y todos los políticos quieren “administrar” lo que vemos y dónde lo vemos.
3. Por Juanti | 29 abril 2010 - 4:11 pm
No sé si saldrá a la luz o no… pero esto huele feo, y mal.
4. Por Anónimo | 29 abril 2010 - 4:54 pm
Parece que alguien ha generado interferencias de forma premeditada:
http://www.sateliteinfos.com/actu/tp.asp/tp/19219/telemadrid-victima-de-interferencias-desconocidas-durante-el-partido-de-anoche-abertis.html
5. Por Anónimo | 29 abril 2010 - 4:55 pm
Prueba de que las interferencias han sido premeditadas es que se produjeron justo en el intervalo temporal del partido.
6. Por yo | 29 abril 2010 - 8:06 pm
Es que la TDT es el futuro… ahora tan solo hay que definir las cualidades de ese futuro XD
7. Por David Kromosomo | 29 abril 2010 - 8:37 pm
Moooola. Viva lo digital. ¿Y no aparecio el capitánb de los alienígenas dando un mensaje, je, je?
8. Por Nayru | 30 abril 2010 - 12:02 am
Pues yo puedo deciros que de la TDT sólo veo sin pixelar La 1, La 2, Cuatro, La Sexta y Telemadrid (menos ayer). El resto todas pixeladas, y es insoportable de ver. Antena 3, neox y resto ni siquiera capto la señal… Al final tengo que recurrir a Internet para poder ver todo, si no, imposible. La TDT será el futuro porque para mí no es el presente
9. Por chicadelatele | 30 abril 2010 - 12:04 am
Tienes toda la razón, el pixelado y la mala sintonización (cuando se sintoniza) es el pan nuestro de cada día desde que nos pasamos a la TDT, pero solo se ha montado el escándalo cuando nos han dejado sin fútbol… ganas me dan de escribir otra entrada con eso, pero me temo que lo televisivo sería casi lo menos importante.
10. Por David Kromosomo | 30 abril 2010 - 4:50 am
Yo ayer vi una nave en los cielos de la capital… uy digo, una nube…
Ja, ja, ja. y repito: que viva el VHS, y es más loa al Beta!!
11. Por David Kromosomo | 30 abril 2010 - 10:50 am
A parte de esto, habría que abrir un pequeño debate catódico sobre la TDT; lo que es y lo que nos han querido vender. Ya no sólo por el contenido, sino por el continente.
Y no a raiz de esta tontada, sino por muchas cosas más: se anunció a bombo y platillo interactividad, variedad, “calidad DVD” (mentira cochina dirigida a padres de familia, tecnofílicos-de-media-markt y keis de extraradio), etc. Hasta telemedicina!!! Ja, ja, ja!!
Y bueno, que antes, si se iba un poco la señal podías seguir viendo la emisión con nieve, y no te perdías nada… pero ahora, o directamente a negro, o mosaico de cuadritos mpeg.
12. Por chicadelatele | 30 abril 2010 - 12:24 pm
Efectivamente, es lo que tiene el digital 1=lo ves y 0=no lo ves
13. Por SMLGoR | 30 abril 2010 - 1:09 pm
Toda la razón, chicadelatele, en España parece que, al menos en lo que respecta a televisión, todo se mueve en torno al fútbol.
14. Por Hyzk | 30 abril 2010 - 1:25 pm
“Para incrementar el despiste, el informativo y la publicidad que se emitieron en el descanso del encuentro, no sufrieron ningún problema técnico, lo que apoya la teoría de que la señal que salía de Telemadrid era buena, aunque el partido también sale de sus instalciones previa recepción del enlace desde Barcelona.”
FALSO. Yo puedo asegurar que noticias y publicidad continuaron en el mismo tono de pixelado que el partido. De hecho lo curioso fue que justo cuando marcó el Barcelona se empezó a ver bien, y de ahi, hasta el final.
15. Por chicadelatele | 30 abril 2010 - 1:32 pm
No es eso lo que yo tenía entendido, mira http://twitter.com/elenacuatro/status/13024923311 (y no era la única persona en comentar lo curioso del asunto)
16. Por Hyzk | 30 abril 2010 - 1:38 pm
Bueno, pues ya ves que no. Incluso podría decir que se veía peor, aunque ya estaba en el nivel 3 de rayamiento mental y cualquier variación me ponía medio loco.
17. Por Er-Murazor | 30 abril 2010 - 2:02 pm
Vaya, qué cosas. Yo tengo en casa un TDT cutrecillo que mi padre se compró hará un par de años o así. Intenté ver una carrera del Alonso ese, y se colgó la tele. Sí, colgada, como los ordenadores. Reinicié el TDT, y funcionó bien (pixelado como su santa madre, pero bien) hasta que a la media hora se colgó de nuevo.
A la semana siguiente traté de ver el Madrí-Barsa, y tres cuartos de lo mismo. Solución: Para las retransmisiones deportivas, ni TDT ni internete, como la radio no hay nada.
No he vuelto a enchufar el TDT desde entonces, tengo que probar si funciona con Cuatro, porque el final de Lost en directo sí me gustaría verlo (sólo por aquello de decir “yo estuve allí”, ya saben…)