#acampadasol

Con todo lo que está ocurriendo esta semana en las calles, nuevamente surge el descontento entre algunos ciudadanos con las televisiones y la manera en que estas afrontan la noticia que, ahora más que nunca, está en la calle. Dos son las quejas principales de quienes acampan en las plazas y apoyan el movimiento:

1-La falta de cobertura por parte de las televisiones, que estas sigan con su programación habitual cuando la mitad de la audiencia se manifiesta en las calles reclamando cambios. Mi opinión es que la noticia está efectivamente en la calle, sobrepasando a ciudadanos, políticos y periodistas, pero no ocurren cosas todo el tiempo como para dar la vuelta a las parrillas televisivas y volcarse en las plazas. Creo que informar en los espacios destinados a ello es suficiente y que podemos reclamar una atención mayor en estos espacios, pero que no se justifica un cambio radical de los programas.

Es más, me atrevo a decir que si alguna cadena decidiera dar cobertura mediática durante horas a lo que está ocurriendo, terminaría por ocurrir como en otros casos que ya he criticado recientemente como el del terremoto de Lorca o la boda del príncipe Guillermo: el temor al silencio agarrota la mente de colaboradores y tertulianos y la necesidad de ocupar ese espacio con palabras les hace decir muchas memeces.

Y por si esto no fuera suficiente, yo me pregunto ¿qué necesidad tenemos de que las televisiones se vuelquen cuando la red está llena de emisiones en directo desde las distintas plazas, cuando hay infinidad de lugares en los que buscar información de todos los colores, con todos los análisis, con los protagonistas? Hasta hay emisiones en directo desde la plaza y empresas como Ágora News haciendo un trabajo extraordinario de difusión. Si, la televisión sigue siendo un medio de masas de mucho mayor alcance que internet pero, desengañémonos, si alguien quiere estar informado con pluralidad de cualquier acontecimiento, no será en televisión donde se entere, ese tren ya se ha perdido. ¿Que podríamos aprovechar para reclamarlo también? Pues quizá si.

2-La otra queja leída hoy en torno a este asunto venía por parte de los propios acampados, que optaron por cerrar determinadas zonas del campamento a los medios. La primera comparación que se me ha ocurrido ha sido con los propios políticos a los que se critica, entre otras muchas cosas, por ofrecer imágenes de sus mítines previamente editadas y por hacer ruedas de prensa sin preguntas. Si tanto nos indigna esto, no podemos caer en los mismos errores.

Una de las zonas cerradas a los medios es la guardería, para preservar la intimidad de los menores, otra la enfermería, por razones similares. Hasta aquí lo puedo entender, pero ¿las zonas de debate y comunicación también? Esto ya no tiene sentido, pues es precisamente allí dónde está el verdadero interés informativo.

Me comentaban desde Sol que estaban agobiados con la presión mediática y que además algunos no les dejaban trabajar y me recordaban a muchas escenas que hemos visto otras veces de gente popular acosada por los medios. Si, es incómodo, pero hay ocasiones en las que va con la condición de protagonista de la noticia, en este caso, el de acampado, y prohibir a los medios hacer su trabajo en un caso como este es, en mi opinión, un tremedo error.

Otros afirmaban que no querían dar acceso a los medios porque luego estos editaban la información como querían y manipulaban ¡Bienvenidos al mundo real! Un mismo vídeo, con los mismos brutos (y no estoy ofendiendo a nadie, es así como se llama al material sin editar), editado por personas distintas, dará lugar a distintas interpretaciones. Como he dicho siempre, la objetividad en periodismo es casi imposible y lo fundamental es ser transparente y que todo el mundo sepa de qué pie cojeas para poder filtrar así la información que le des. Y no demonicemos, también hay periodistas haciendo un excelente trabajo. Pero prohibir, no por favor, no nos equivoquemos. Sé que es frustrante que el mensaje no llegue como realmente es pero, como tantas otras cosas en el mundo digital, es imposible controlarlo una vez que está ahí fuera…. y yo doy gracias por ello, aunque a veces me cabree, porque no deja de ser un símbolo de libertad.