Remakes innecesarios

17 octubre 2011

¿Está la industria televisiva falta de ideas? Podría parecerlo a la vista de la cantidad de remakes de obras anteriores que se vienen realizando en los últimos año, tanto remakes oficialmente revisados, como otros que no lo son en sentido estricto pero que evidencian la herencia de obras ya existentes. No lo vemos solo en la televisión, también el cine se ha dedicado a resucitar obras de los años 80 en la piel de actores de nuestro tiempo, con resultados de lo más variopinto, llevando a muchos a pensar que puede ser cierto que está todo inventado y solo nos queda dar vueltas sobre los mismos temas de forma más o menos original. Personalmente, me resisto a creerlo y a asumirlo y, como espectadora, prefiero argumentos novedosos, premisas sorprendentes, aunque sean inverosímiles y en el día a día no quede otra opción que girar en torno al amor, la ambición, el poder y tantos lugares comunes imposibles de obviar.

Preferencias personales al margen, hay remakes que se ve a la legua que no van a funcionar, que transmiten cierto halo de fracaso desde el primer momento, no sabría identificar muy bien por qué pero no soy la única que lo ve. A estas alturas de los medios sociales, los espectadores nos comunicamos constantemente en distintos foros y es allí donde percibimos las expectativas que las nuevas propuestas audiovisuales nos inspiran y algunos de estos proyectos nacen prácticamente condenados a un paso fugaz por la parrilla despertando en los que comentamos una intrigante cuestión: Si yo lo veo tan claro ¿cómo es posible que desde dentro no se perciba esa misma sensación de desastre por ocurrir?

Los dos ejemplos más claros y más recientes, a ambos lados del Atlántico, son los de Los Ángeles de Charlie en ABC y Cheers en Telecinco. Dos paises completamente diferentes, dos proyectos antagonistas, dos equipos de trabajo muy distintos, pero dos sensaciones similares entre quienes hablan de televisión como avezados espectadores y sobre todo ávidos consumidores de este tipo de producto audiovisual: se la van a pegar.

Quizá haya sido más evidente con Cheers que con unos Ángeles de Charlie que ya habían demostrado su capacidad para atraer al gran público en su revisión cinematográfica, dejando atrás a las protagonistas originales y sus cabellos moldeados, pero no ha sido suficiente, la serie ya ha sido cancelada. Con Cheers, podemos echarle la culpa al encasillamiento de Resines, a los chistes pasados de modo o a la manía que tenemos en este país de estirar lo inestirable o emitir los episodios de dos en dos, el caso es que la serie ha acabado en el mismo contenedor que las trillizas aladas.

¿Con qué nuevo remake nos sorprenderán las televisiones? ¿A quién intentarán resucitar próximamente: Verano Azul, Remington Steele, Luz de Luna? Por el momento, habrá que ver que tal se le da a Dallas, que si no me equivoco es la siguiente en la lista de estrenos revisados

Tags: , , ,



  1. 4 comentarios en “Remakes innecesarios”

  2. 1. Por satrian | 17 octubre 2011 - 11:52 am

    De los últimos me quedo con Hawaii 5-O no es una maravilla pero como serie de acción está bien.
    El otro día comentaba que no estaría mal que convirtieran a Arguiñano en nuestro Tim Allen, y le dieran una serie tipo “Un Cocinero en Casa” con chistes verdes y comportamiento de macho alfa XDDDD

  3. 2. Por SMLGoR | 17 octubre 2011 - 2:19 pm

    Creo que más que falta de ideas hay falta de gente que apueste por ellas.

  4. 3. Por Pau | 17 octubre 2011 - 7:13 pm

    Estoy completamente de acuerdo. De hecho cuando hablé de Cheers en mi blog comenté lo mismo… ¿Cómo era posible que alguien dentro del equipo de Cheers no se diese cuenta de que había algo que no funcionaba, ya fuese Resines, los chistes… si todos los espectadores nos dimos cuenta no debía ser tan difícil…

    Parece que últimamente todo se reduce a crear remakes. Creo que eso es provocado porque las cadenas y las productoras no saben cómo llegar al nuevo público y prefieren mantener a aquellos que fueron jóvenes en los 80 y llamar a su nostálgia. Falta valor, nuevas propuestas y nuevas historias.

    Creo que hay casos que demuestran que se puede innovar (Misfits en serie, o CatFish en cine)… pero estos casos son todavía una isla dentro de un mar de remakes….

  5. 4. Por Warp | 18 octubre 2011 - 10:56 am

    Pienso en V, que no he visto, o en Doctor Who, capaz de engancharme a cualquier episodio suelto por absurdo que sea. El Prisionero, con Ian McKellen. Arriba y Abajo. También revisitaron en cine Retorno a Brideshead. La Abeja Maya ha sido rehecha en digital. ¿No hay un proyecto español para hacer Marco con personales reales? Las interminables readaptaciones locales de Betty la Fea, o Sin Tetas no hay Paraíso y demás culebrones sudamericanos adaptados al gusto local. ¿Roma es un nuevo Yo, Claudio?

    Galáctica o Star Trek (Nueva Generación, Espacio Profundo 9, Voyager, Enterprise…) no son remakes propiamente dichos porque continúan sagas anteriores, aparte eran realmente buenas.

    En fin, la revisitación es el pan nuestro, cada vez más. Como dije en otro sitio, la creatividad se agota mientras que las versiones son infinitas.

Publica un comentario

Tus comentarios son bienvenidos y hacen de este espacio un lugar de encuentro de muchas personas que amamos la televisión. Por eso, te pido que mantengas la educación necesaria para mantener una buena conversación, que no insultes a ningún otro comentarista, que no escribas con mayúsculas (no necesitamos que nos griten) y que mantengas tus comentarios relacionados con la entrada a la que se refieren. Ten en cuenta que esto es un blog personal y que por tanto no estoy relacionada con los programas o personajes de los que hablo. Cualquier comentario que no se atenga a estas mínimas normas de educación será borrado. También serán borrados los comentarios que incluyan datos personales. Ah, y no te olvides de que no cobramos por palabras y puedes extenderte todo lo que quieras, así que no es necesario que utilices lenguaje SMS. Muchas gracias por participar.