Reivindicando a Garci y Gasset
23 Noviembre 2005 | servido por chicadelateleHoy me he dado cuenta de que eramos más cultos cuando teníamos una sola tele, bueno una y media. Desde que tenemos tanta oferta televisiva es impensable que nuestros hijos se pongan a ver las pelis viejas, esas tan ajadas, algunas incluso en blanco en negro, con señores repeinados y sin efectos especiales ni palabrotas.
Antes no había otra cosa que ver así que te sentabas como un tierno borreguillo delante de la tele a tragarte lo que te echaran y, a lo tonto, acababas con una cultura cinematográfica que nuestro hijos nunca tendrán de forma natural como tuvimos nosotros… me gusta la tele, la defiendo a capa espada pero darme cuenta de esto me ha dejado un sentimiento agridulce que no esperaba
Luego está la pluralidad informativa, la revitalización del sector y todas esas cosas que hacen que sea bueno que haya muchas teles (parece que ya vuelvo en mí) pero… ¿saben los niños quién era Hitchcock?¿Errol Flyn?¿La Diligencia?



7 comentarios en “Reivindicando a Garci y Gasset”
Por tarko | 23 Noviembre 2005 - 9:38 pm
Los niños de hoy no sabrán quién era Errol Flyn, pero tunean los coches mejor que los adolescentes de Regreso al Futuro II… ya lo cantaba el visionario Kiko Veneno ¿sabes, mi vida?… seré mecánico por ti.
Por f | 23 Noviembre 2005 - 9:55 pm
ada
Por dK | 24 Noviembre 2005 - 7:29 am
No, sí en mecánicos se van a quedar todos esos :))
Por David Kromosomo | 24 Noviembre 2005 - 7:31 am
Es una pena que para ver “Ángeles con caras sucias” haya que estar abonado al cable. Y no para verle las caras sucias a otros que no son ángeles, precisamente.
Por AMRS | 24 Noviembre 2005 - 11:05 am
Nunca le echaría la culpa de que esas películas no se vean a la mayor libertad de elección. Creo que tiene más que ver con que no se ha educado un gusto por esas películas, por la capacidad/necesidad de pensar, de esforzarse por entender algo, de una cierta intelectualidad (entendida aquí sólo como enfrentamiento a la inmediatez de las sensaciones de muchas de las películas actuales). Sin embargo, también pasa lo contrario. Muchas personas no son capaces de entender el cine actual y su capacidad de entretener.
En este tema tengo sentimientos enfrentados…
Por marcos | 24 Noviembre 2005 - 1:37 pm
El reto de mi mujer y mio es como hacer que mi hija, más de dos años, vaya utilizando por su propia iniciativa la biblioteca, videoteca y compactoteca que tenemos en casa según lo vaya demandando.
En ese camino la intentaremos orientar.
Por ahora ya me pide que le ponga a Elvis (rey r’n'r), a Perez Prado (rey mambo), a Darth Vader (rey de todos los malos) y a Hans Christian Andersen (cuentos de princesas) en vez de a Maria Isabel, Madagascar, Simbas, Barbies… Aunque todo llegará.
Más info y sugerencias en http://www.bebesymas.com que lo están haciendo muy ameno.
Por Diego Rodríguez-Vila | 24 Noviembre 2005 - 1:58 pm
Antes era más fácil porque la televisión era un servicio público, y no tenía que preocuparse de competir. Podían “obligar” a la gente a ver una película porque no había alternativa.
Ahora la pública tiene que competir por los cuartos, por lo que no puede poner algo que no sea muy comercial. Por eso la televisión pública, si existe, no debería llevar publicidad. Para no hacer competencia desleal y para poder ejercer de “servicio público” emitiendo alta cultura en vez de baja cultura. A mi no me importaría el déficit de RTVE si fuera una televisión de calidad e INDEPENDIENTE, y esto va por todos lo gobiernos que en España han sido desde el 75.