¿Tongo en Pasapalabra?
10 Mayo 2006 | servido por chicadelateleEsto es lo que se preguntan hoy en Electroduende después de que Antena 3 hiciera entrega este lunes del bote más grande la historia de la televisión española: nada menos que 2.190.000 euros.
Para apoyar sus sospechas, lanzan varias preguntas al aire, preguntas que creo tienen una respuesta muy sencilla desde el punto de vista de un espectador cualquiera. Veamos:
¿Por qué el concursante se queda tan parado al ganar y no da saltos de alegría? Acaba de ganar más de dos millones de euros, lo raro es que no le de un soponcio.
¿Qué cara se le queda a su contrincante? La de alguien que acaba de ver lo cerca que le ha pasado la suerte
¿Por qué están estudiando pasar el concurso a las mañanas? Porque desde la marcha de María Teresa Campos están probando cosas nuevas y La ruleta de la suerte parece estar funcionando bien, lo que quiere decir que un concurso en esa franja es una buena opción.
¿Se habrá entregado el bote previo aviso a los medios para relanzar su audiencia? Siempre que ocurre algo así, y dado que los programas son grabados, se avisa a los medios de que va a ocurrir, evidentemente para acaparar audiencia. Pasó lo mismo con 50×15 y con Alla Tú.
¿Tienen las cuestiones la dificultad habitual del concurso? Esto es lo único con lo que estoy algo de acuerdo. Las preguntas parecen algo más sencillas que las habituales, pero también es cierto que la tensión que tiene el concursante no es la misma que la nuestra como espectadores y el tiempo corre en su contra. En cualquier caso, me parece lícito que el concurso haga preguntas difíciles para engordar el bote y luego decida hacer otras más sencillas para ver si por fin se entrega, pues convertirlo en una meta imposible de alcanzar hace que pierda atractivo. Que la dificultad de las preguntas cambie, no significa que se entregue el premio a dedo, después de todo, el concursante debe sobreponerse a los nervios y contestarlas correctamente en un brevísimo espacio de tiempo y, en este caso, podría haber fallado con un error tan sencillo como decir Pastar en lugar de Pacer.
Si alguno aun no ha visto el vídeo, aquí está, a ver si creeis fundamentadas las dudas.
Actualización: Enrique hace también una entrada a propósito de este tema con el valor añadido de su experiencia profesional en concursos de televisión.
21 comentarios en “¿Tongo en Pasapalabra?”
Por F Chia | 10 Mayo 2006 - 11:32 am
No sé si tongo o no tongo, pero las preguntas las iba acertando mi sobrina de apenas 1 añito…
Por amrok73 | 10 Mayo 2006 - 12:29 pm
Yo participé en Pasapalabra hace cosa de dos años y medio y llegué hasta la final (perdí contra el que se llevó el millón de euros) y sin duda, las preguntas que le hicieron al pavo éste era infinitamente más fáciles que las que nos hicieron a nosotros. Así si es verdad que siempre hay unas 20 asequibles, suele haber siempre 3 ó 4 que requieren de un muy alto nivel. Pues bien, en ese rosco no había ni una con ese nivel. Para mí que lo han hecho para relanzar el concurso y la verdad es que envidio al gacho que lo consiguió, ya que dudo que estuviera compinchado. Y si se quedó parado es por lo más lógico, a nadie le tocan dos kilos de euros todos los días. Yo hubiera reaccionado igual, no me lo creería.
Por polidori | 10 Mayo 2006 - 12:47 pm
Bueno, pues si la opinión anterior tiene su peso en oro, pues es la de un ex concursante, aquí va la de un ex seguidor acérrimo que un día se cansó, pero que ha visto muchos, muchísimos programas. Pues doy por completo la razón a amrok73, en este “rosco” faltan 3 o 4 palabras de las de verdad chungas que siempre ha habido en ocasiones anteriores. Aquí son todas muy fáciles, y aunque por supuesto cualquiera puede fallarlas, a un “campeón” o “campeona” jamás se le deberían escapar, cuando he visto en ocasiones anteriores a alguno de los anteriores comerse el coco como bestias para acertar una de las difíciles de verdad.
No dudo en la honestidad del concursante, y no creo que haya habido tongo, pero sí que sospecho que han rebajado la dificultad a posta cuando han visto que el concursante tenía posibilidades. Las razones que exgrimís para ello me parecen muy atinadas.
En cuanto a las reacciones, ¿os parece poco quedarse sin habla y tener que agarrarse al atril? ¡Si el tío está hecho un mar de lágrimas, cuando estana hipersereno en el concurso!
En fin, esa es mi opinión, por supuesto.
Saludos a todos.
Por Perdedor.es | 10 Mayo 2006 - 12:56 pm
Creo que las preguntas eran mucho más fáciles que en otras ocasiones, pero no creo que sea tongo, aunque se queda con cara de pasmado. Saludos a todos
Por kr3st0 | 10 Mayo 2006 - 1:13 pm
Parado al ganar? si el tio ni se lo creía, le costó asimilarlo.
Y lo de las preguntas, pues si, eran relativamente fáciles, digo “relativamente” porque cuando estás ahi en frente se te queda la mente en blanco.
En fin, tongo o no, el tio se llevó la pasta, joda a quien le joda.
Por Adrian | 10 Mayo 2006 - 1:22 pm
Evidente que las preguntas eran facilisimas, incluso yo las sabía con mi paupèrrimo vocabulario, jeje. Pero vamos, esta claro que el bote se tenía que entregar ya, además llevaban varias semanas con preguntas tontas, para ver quién se lo llevaba.
Está claro, también que pasapalabra o pasalacabra necesitaba ya un soplo de aire, a nivel de audiencia, y no creo k este amañado, imaginate que te tocan más de 400 kilos, yo me muero ahi mismo…en mi vida veré ese dinero(k haría yo con tanto, voy a soñar un poco a ver k se me ocurre..)
Saludados pa tod@ss!!
Por evita | 10 Mayo 2006 - 1:36 pm
Tongo no, pero estoy de acuerdo: las preguntas eran facilísimas!
Por Fabian | 10 Mayo 2006 - 1:41 pm
Estoy de acuerdo con Adrían. Desde hace semanas se había rebajado el nivel de las preguntas. Creo que tenían ganas de que alguien se lo llevase de una vez. Pero eso no es tongo.
Por panreyes | 10 Mayo 2006 - 1:44 pm
Puede que sea un actor compinchado, pero lo dudo…
La forma en la que actua es muy acorde a la inteligencia que demuestra en su forma de contestar. Además, justo cuando ganó el rosco… yo creo que no se había dado cuenta aún de qué había pasado. Luego ya se dio cuenta de que acababa de ganar más de 2 millones de euros… ¿vosotros cómo reaccionaríais?
Por Snatch | 10 Mayo 2006 - 1:49 pm
Si lo que quieren es quitar el programa de la parrilla, supongo que queda un poco feo hacerlo cuando el bote está a 2M de ?.
Por izaszil | 10 Mayo 2006 - 2:47 pm
yo participe en 50 x 15,alm acabar mis preguntas ,sali y no sabia cuanto habia ganado,se lo tuve ke preguntar a una azafata osea ke el no alterarse me parece de lo mas normal.sobre el tongo tengo mis teorias ……..
Por Ana | 10 Mayo 2006 - 3:37 pm
el tío al principio se queda frío, pero luego hasta llora. y la otra concursante sólo sabe decir “qué fuerte, qué fuerte”. él no creo que supiera nada, pero es verdad que las preguntas las acertarían los de 6º de primaria que se examinan hoy.
Por SeGo | 10 Mayo 2006 - 4:24 pm
Al día siguiente en el diario gratuito Qué! podías intentar tú mismo acertar todas las preguntas, yo no me considero ningún genio y tengo que decir que las acerté todas. El nivel de dificultad de las preguntas no era, ni mucho menos, alto.
Por Kids | 10 Mayo 2006 - 6:53 pm
Claramente es un tongo. Hay un corte casi imperceptible en las imágenes y la llorera empieza en el momento en que el (off-camera) le dicen lo que se lleva Hacienda del premio.
Por madrina | 10 Mayo 2006 - 6:54 pm
Yo hubiera dicho “pastar”
Por Goyo | 10 Mayo 2006 - 11:06 pm
Yo sólo acierto a decir que… QUE SE JODA SILVIA JATO xDD
y sí, yo tb hubiera dicho pastar… y en vez de ramera, prostituta, xo vamos, claramente.
Por Antonio | 11 Mayo 2006 - 4:58 am
Estaba claro que querian entregar el premio. Yo personalmente no suelo seguir el programa, aunque esporadicamente lo veo alguna vez, y en las últimas semanas las circunstancias han hecho que lo vea con mas asiduidad de lo habitual. Ese dia coincidió que llegué antes a csa y aunque no sabia que iban a entregar el bote, lo vi, y la primera impresion fue de lo estupidamente sencillas que eran la mayoria de las preguntas, y cuando vi que llevaba la mitad del rosco tuve la intuicion de que se lo llevaba, sobretodo por la “tremenda dificultad” de las preguntas que le estaban haciendo, y cuando finalmente se lo llevó, me acorde que hacia unos pocos dias habia pasado un concursante por el programa que dos dias seguidos tuvo el rosco en su mano y contestó a todas excepto a una, la cual erró por prisas en ambos casos, pero que tuvo un grado de dificultad menor de la habiutual, y eso me hizo mosquearme.
Efectivamente, los productores tienen el poder de manipular el concurso para sacar a un concursante que no da juego y por tanto audiencia, y darle cancha a quien ayuda a que el share aumente, al fin y al cabo es un negocio y solo un negocio, pero no considero justo que eso sea tan sencillo, hasta el punto que puedan subir o bajar la dificultad de las preguntas para impedir que un determinado concursante acceda a un premio o facilitarselo tan descaradamente para que lo logre. Deberia haber una ley que regulase esto con mayor precision e imparcialidad de tal forma que esas preguntas fueran estrictamente aleatorias y elegidas ante notario diariamente y nunca digitales (o sea a dedo) y en paquete, para que hubiera mas confianza en la tv y en lo que nos venden.
Por nali | 11 Mayo 2006 - 8:26 am
Pacer: Dicho del ganado: Comer en los campos, prados, montes y dehesas
Pastar: Dicho del ganado: Comer hierba u otros vegetales cortándolos con los dientes en el lugar en que se crían
Yo creo que hubieran valido las dos…
Y las respuestas eran facilísimas. Que podía haber fallado es cierto, pero yo he visto concursantes quedarse un día tras otro a dos palabras imposibles y no llevarse el bote.
A mi me parece que cambiar el nivel de dificultad es como cambiar el programa. En fin.
Por aaa | 11 Mayo 2006 - 4:52 pm
y en vez de ramera, prostituta, xo vamos, claramente.
Claro, Empieza con la R…. Prostituta… o_Ô
Por Joel | 28 Agosto 2006 - 7:23 am
Creo que sois unos llorones
Tal vez no sea verdad, pero buscáis evidencias donde a veces no las hay.
Por juan carlos | 10 Marzo 2007 - 8:45 pm
Yo participé hace unos cuatro años en Pasapalabra y también me llevé un bote de 14 millones de pesetas. Os puedo asegurar que es materialmente imposible que haya tongo porque además de que el estudio está (logicamente) plagado de cámaras que enfocan no sólo a los concursantes sino también a los famosos, hay una regidora que un sargento y que no pierde ripio de cualquier anormalidad que pueda suceder en el estudio. Es decir, que si alguien te “sopla” las respuestas se corta la grabación, se elimina la respuesta “soplada” y la Filóloga que está en la sala de realización la cambia por otra nueva, lo que se hace constar en acta notarial. No se puede eliminar al concursante presuntamente favorecido porque eso supondría casi perder todo un día de grabación (se graban 3 programas por día).
Cuando yo me llevé el bote tampoco di saltos, sólo levanté los brazos y sonreí. Hasta dos o tres días más tarde no eres verdaderamente consciente de lo que te ha pasado.
Con respecto a quienes apuntan la posibilidad de que pueda tratarse de un “actor” puedo asegurar categóricamente que esa posibilidad queda descartada, de hecho, y con el fin de no alimentar ese tipo de susceptibilidades, no te pagan el premio hasta transcurridos cuatro meses, y te comprometes BAJO CONTRATO ESCRITO Y FIRMADO que en ese tiempo NO aparecerás en ningún otro programa de televisión, sea el que sea, precisamente para que no quepa la posibilidad de que seas un “profesional” de los medios de comunicación o de alguna agencia de modelos. Igualmente en ese contrato reconoces que si en esos cuatro meses apareces en cualquier espacio televisivo perderás el dinero obtenido en el premio.
Por lo tanto todas las conjeturas con respecto a un posible tongo en el juego no se sostiene porque el programa está totalmente blindado en lo que a la transparencia se refiere.
Saludos.