Aun siendo de letras

10 Julio 2008 | servido por chicadelatele

Soy de letras, y mucho. Pero aun así soy capaz de hacer porcentajes y calcular a ojo y rapidito algunas cosas y lo mismo que Javier, me resultó, como mínimo chocante, este bonito gráfico que nos mostraron el martes en Operación Triunfo con la representación de como iban las votaciones de la gala.

gráficos OT

Parece evidente que la diferencia de apenas 2.6 puntos queda representada de forma excesiva en el gráfico, y que el resto de barras no son proporcionales a las cifras que representan pero ¿es realmente esto una manipulación para que la gente siga votando o es simple torpeza?

Lo cierto es que uno tiende a pensar que con las herramientas de que se dispone hoy en días para la elaboración de gráficos, lo díficil es hacer que la cosa salga mal y que eso evidencia la trampa pero, aun pecando de ingenua y teniendo en cuenta que hace mucho que no entro en un control de realización ¿cabe la posibilidad de que aun no estén integrados ordenadores con sus hojitas de cálculo y creadores de gráficos para emisión como pasaba hasta hace no mucho?

Es verdad que en la tele se manipula y hay gente “muy mala” pero en otras ocasiones la respuesta más sencilla es la más cercana a la realidad y en este caso no me extrañaría que nos encontráramos ante algo tan simple como un responsable de gráficos tan de letras o aun más que una servidora.

Tags: ,



  1. 12 comentarios en “Aun siendo de letras”

  2. Por el Chavalin | 10 Julio 2008 - 4:29 pm

    Vaya tela!
    Puede ser que se haya confundido el grafista de turno poniendo la amplia diferencia entre la 1ª y la 2ª barra, teniendo que haber estado entre la 2ª y la 3ª (9.8).

    Muy buen ojo has tenido ahí :)

  3. Por Variable | 10 Julio 2008 - 6:19 pm

    Es el mismo que le hacía los gráficos a Rajoy en el debate.

  4. Por Juanti | 10 Julio 2008 - 7:12 pm

    ¿Confusión?¿Realmente nadie de los profesionales que hay en el control se fijó en ese gráfico? ¿Ni el realizador? ¿No vieron que es ilógico? Con la responsabilidad que genera eso ante millones de personas… Cuando hay un fallo en pantalla se ve rápidamente y se saca el rótulo… Otra cosa es que no sea “tan fallo” y no convenga sacarlo…

  5. Por Juanti | 10 Julio 2008 - 7:13 pm

    Ah, se me olvidaba. Yo también soy de letras, basstante.

  6. Por chicadelatele | 10 Julio 2008 - 7:36 pm

    @Juanti ¿así que tú apuestas por la teoría de la manipulacíón? Pues yo sigo sin verlo, de verdad que creo que pensaron que en casa nadie se daría cuenta de que las rayas no coincidían con los números, que simplemente pintaron cinco rayas de mayor a menor antes de saber los porcentajes y luego le colocaron los números. Estoy segura de que si llega a salir el gráfico dos veces, las barras hubieran sido las mismas.

  7. Por Idaho | 10 Julio 2008 - 11:49 pm

    Te he tuneado un poco la foto :)
    http://idaho83.blogspot.com/2008/07/operacin-triunfo-matemticas-wtf.html

    Te lo dejo aquí que en blogspot soy incapaz de hacer un trackback

  8. Por otro | 11 Julio 2008 - 3:00 am

    Igual donde pone 29,1% han hecho la barra proporcional a 21,9%. En ese caso sería un simple fallo al introducir los datos, pero, como dices, hoy en día lo fácil es meter los datos en cualquier hoja de cálculo y hacer que te salga el gráfico bien. Es razonable pensar que lo difícil es que pase algo como esto.
    Pero también se ven estas cosas todos los días en los periódicos, así que…

  9. Por Ali | 11 Julio 2008 - 3:11 pm

    Me salgo un poco por la tangente, por la licencia que me da el ser también de letras. Te recomiendo encarecidamente que le eches un ojo a este artículo:
    http://www.udc.es/gallega2000/prensa.html#pais00

    Seguro que te sientes identificada tanto como yo ;)

  10. Por chicadelatele | 11 Julio 2008 - 6:35 pm

    Buenísimo el artículo Ali, me ha recordado como en las comidas de empresa siempre le tocaba hacer la cuenta al de finanzas :-)

  11. Por Marta | 12 Julio 2008 - 10:07 am

    No nos engañemos. Estas cosas las hacen para que la gente que vota al que va primero, supongo que “Virginia”, se fije más en la linea que en el %. Y crea que hay mucha diferencia con el segundo y así se relajen en las votaciones y no la voten tanto. Yo lo veo muy claro. Ahora no les interesa que gane esta pobre chica, pero al principio del programa como era la que creaba audiencia, por el rollito “bully” cuando estuvo nominada con una tal Tania los anuncios eran así: Quiere que abandone Tania, manda sms al… o prefieres que se quede Virginia??? Era obvio que esa forma de decir las cosas, utilizar el verbo abandonar y quedarse influye en lo que la gente oye. Todo amañanadooooo

  12. Por hipatia | 12 Julio 2008 - 3:53 pm

    es claro que los porcentajes estaban mal puestos. El de la barra de arriba por lo menos debería ser el 41% o más… Y Jesús Vazquez diciendo que la primra posición estaba muy igualada…… :)

  1. 1 Trackback(s)

  2. Jul 11, 2008: Operación What The Triunfo | El Winux

Publica un comentario

Tus comentarios son bienvenidos y hacen de este espacio un lugar de encuentro de muchas personas que amamos la televisión. Por eso, te pido que mantengas la educación necesaria para mantener una buena conversación, que no insultes a ningún otro comentarista, que no escribas con mayúsculas (no necesitamos que nos griten) y que mantengas tus comentarios relacionados con la entrada a la que se refieren. Cualquier comentario que no se atenga a estas mínimas normas de educación será borrado. Ah, y no te olvides de que no cobramos por palabras y puedes extenderte todo lo que quieras, así que no es necesario que utilices lenguaje SMS. Muchas gracias por participar.