Confesiones en directo

25 febrero 2011

Es sin duda alguna la noticia televisiva del día y, en cierto modo, me siento obligada a hablar del asunto, aunque he de reconocer que estoy un poco sin palabras.

Alrededor de las 11:30 de la mañana la mujer de Santiago del Valle, el hasta ahora presunto asesino de Mari Luz Cortés, confesaba en directo en El programa de Ana Rosa conocer la culpabilidad de su marido, algo que en el juicio que esta misma mañana se daba por concluido, había negado. Entre un mar de lágrimas y el acoso al que estaba siendo sometida por algunos de los colaboradores del programa, que la acusaban de mentirosa y encubridora, la mujer daba, por primera vez, una versión de los hechos en la que su marido aparecía como culpable.

Ana Rosa se echaba las manos a la cabeza y la reportera en Huelva consolaba a una protagonista a punto de entrar en estado de histeria y que no dejaba de pedir perdón… a su marido por haberle delatado.

El programa por supuesto ha seguido, los colaboradores y la propia Ana Rosa han seguido preguntando a esta mujer como si se encontraran en un jucio de película, mientras ls espectadores nos preguntábamos hasta dónde pensaban llegar, con la incomodidad que provoca ver algo así en directo, al menos a gente como yo a quienes incluso escribir el nombre de la pequeña nos cuesta, conscientes del drama que supone que sea noticia.

Casi al finalizar el programa, los familiares de la niña hablaban desde la puerta de los juzgados para agradecer al programa que hayan conseguido arrancar este importante testimonio, de una testigo que hasta el momento de terminar el juicio no había sido capaz de contar lo que había visto (si es que hemos de asumir que es verdad lo que ha contado en esta ocasión). Es lógico pensar que la familia agradezca lo ocurrido, independientemente del tratamiento que tenga y del rechazo que pueda provocar en quienes lo vemos y a eso se agarrarán quienes, desde dentro, reciban críticas y quieran justificar sus actos.

Si bien yo nunca habría entrevistado a esta señora en un programa de mi responsabilidad, una vez enfrentada a ella, si reconozco que nadie en su sano juicio desdeñaría la oportunidad de conseguir una confesión en directo. El problema está en el tratamiento que a esa confesión se le de después, aunque es muy fácil hablar desde este lado para criticar a quienes tienen que enfrentarse en directo a una bomba informativa como esa. La manera más digna de hacerlo quizá habría sido dejar la entrevista en ese punto, comentar las declaraciones, por supuesto, pero no seguir con ese espectáculo, ya gratuito y morboso de ver a alguien despreciable derrumbarse por la culpa y aún así no ser capaz de sentir dolor más que por el asesino.

ACTUALIZACION: El Mundo publica hoy un vídeo de lo que ocurría durante la pausa publicitaria que siguió a la confesión, un vídeo que despierta muchos interrogantes sobre el comportamiento del equipo que acompañaba a esta mujer.

Tags:



  1. 11 comentarios en “Confesiones en directo”

  2. 1. Por amaiacm | 26 febrero 2011 - 11:52 am

    Particularmente me parece vergonzoso que haya pasado esto. Al menos he leído que de motu propia fue a la policía después. De todas formas no me creo que por mucho que le pinchasen los colaboradores ella no quisiera “cantar”.

  3. 2. Por HEIMDALL | 26 febrero 2011 - 1:34 pm

    Periodismo seguro que no es. Telerrealidad, quizás. Telebasura, seguro.

  4. 3. Por Manu | 27 febrero 2011 - 11:16 am

    En un video que publica elmundo.es, sale algo asi como un corte en publicidad o la preparacion e la entrevista no se bien que, y la reportera entre que intenta calmar a la entrevistada claramente afecta por las camaras dice ” me la voy a llevar a un bar, porque no me la va a quitar nadie, no va a hablar con nadie mas”

    Una de las cosas mas repugnantes que he podido ver de una television, tratando a la mujer como pura mercancia, como un simbolo del dolar. Asqueroso, no entiendo comoalguien puede defender eso.

  5. 4. Por Ruth | 27 febrero 2011 - 7:10 pm

    Todo este asunto me revuelve las tripas.

  6. 5. Por Pepe | 1 marzo 2011 - 10:35 am

    Aquí lo explican todo
    http://minchinela.com/repronto/2011/03/01/capitulo-41-llorar-y-llorar/

  7. 6. Por cris | 1 marzo 2011 - 12:24 pm

    ¡¡¡¡que horrooooooooor!!!

  1. 5 Trackback(s)

  2. feb 26, 2011: Fails de Febrero | El Blog de PoliMalo
  3. feb 27, 2011: ¿Justicia ciega? Los tribunales en la era de la web social » El Blog de Enrique Dans
  4. feb 27, 2011: recolector.de blogs tecnológicos » Blog Archive » ¿Justicia ciega? Los tribunales en la era de la web social
  5. feb 27, 2011: ¿Justicia ciega? Los tribunales en la era de la web social
  6. feb 28, 2011: ¿Justicia ciega? Los tribunales en la era de la web social por Enrique Dans | Camp. Pendleton

Publica un comentario

Tus comentarios son bienvenidos y hacen de este espacio un lugar de encuentro de muchas personas que amamos la televisión. Por eso, te pido que mantengas la educación necesaria para mantener una buena conversación, que no insultes a ningún otro comentarista, que no escribas con mayúsculas (no necesitamos que nos griten) y que mantengas tus comentarios relacionados con la entrada a la que se refieren. Ten en cuenta que esto es un blog personal y que por tanto no estoy relacionada con los programas o personajes de los que hablo. Cualquier comentario que no se atenga a estas mínimas normas de educación será borrado. También serán borrados los comentarios que incluyan datos personales. Ah, y no te olvides de que no cobramos por palabras y puedes extenderte todo lo que quieras, así que no es necesario que utilices lenguaje SMS. Muchas gracias por participar.