Tienes toda la razón: estos capítulos tenían previsto estrenarlos en septiembre, pero también han nacido gafes (problemas en la producción, no gustaron los grabados y tuvieron que volver a grabarse…). Es que de donde no hay, no se puede sacar…:)

Yo también hice algo de zapping con Divinos y tampoco me convenció. Y coincido contigo, esas dos frases finales de Catherine y Grissom (» No es un crimen tener vida social – Por eso no salgo nunca» o algo así) resumen a la perfección la diferencia entre la ficción estadounidense y la española. Con Divinos se confirma.

¿Quien no ha hecho zapping anoche? Aunque al final no he visto nada, lo habitual tras el continuo cambio de canal.
Lo que vi de «Divinos» no me disgustó, pero es cierto que carecía de ritmo y que las interpretaciones por momentos eran bastante tristes. Se nota el ritmo d eproducción de estas series. Los actores precisan varios capítulos para hacerse con el personaje, y en ocasiones ni eso (como parte del reparto de «con dos tacones»).
Esa diferencia de ritmo d eproducción, provocada por una importante diferencia de presupuestos, es loq eu pone a la ficción nacional en un mal punto de partida para compararla con la americana.

Pues yo intenté verla y me pareció un soberano coñazo.
Ni ritmo, ni casi argumento, ni actores (solo se salva Santi Millán y hace un papel muy soso)…
Una ful.

Ayer fue un d?de mucho trabajo para las cadenas de televisi?que aprovecharon el tir?e audiencia que conlleva un accidente m?ple. Yo he escrito sobre la actitud de antena3 en el d?de ayer aunque m?que nada por la antipat?que le tengo a esta cadena por como trata los temas con alta carga emocional.
Creo que durante unos d? se va a hablar mucho del accidente de metro y una cr?a sobre como tratan el tema las cadenas m?populares no estar?mal, estar??atento a tu blog estos d?.

Lo de antena3 lo pod? leer en http://farfullando.blogspot.com/2006/07/virtud.html

Es siempre lo mismo, el morbo de algunos que hace que todos los canales se contagien y acaben creando los mismos programas, cuando en realidad no hay apenas información que dar y lo único que pueden ofrecernos son imágenes terribles de los heridos y otras aun más terribles de sus familiares sufriendo. Yo cuando pasan estas cosas procuro poner canales que tengan su programación habitual o apagar la tele.

Pues a mí el episodio de CSI me dejó tan frio que me quitó las ganas de ver la serie por unas cuantas semanas. Y es que cuando se ponen de moralinas son de un ultraconservador que da asco. Que Grissom censure a Katherine por beberse unas copas y ligarse un tio me parece asqueroso. Curiosamente había cosas que censurarle: que no avisase inmediatamente de que podía localizar a un sospechoso (aunque eso parecía que se le estaba criticando en un principio luego resultó no ser así) y sobre todo que fuese a conducir después de haber bebido unas copas (aunque no se llega a saber si finalmente cogió el coche, esa era su intención inicial). También habría podido denunciar al hombre por abusos. Pero no, lo malo era que había salido, ella sola, a tomarse una copa. Pero que asco.

No estoy de acuerdo, no creo que las palabras de Grissom ayer fueran ninguna moralina, más bien al contrario, con quién empatizas es con Katherine, lo que significa que el raro es él, algo que por otra parte siempre hemos sabido. No creo que el episodio quisiera enseñar nada, solo mostrar las personalidades de los protagonistas: un hombre que vive para el trabajo y una mujer con mala suerte en el amor a la que avergüenza confesar que sale sola a tomar una copa. Si lo hubiera dicho desde el principio no hubiera pasado nada, nadie la huiera juzgado, de sacar alguna moralina podrías incluso verlo como un intento de demostrar que lo importante es no avergonzarte de lo que haces porque puede conducir a males peores. Aunque yo no lo llevo a ninguno de los dos extremos, creo que son las personalidades de los protagonistas y no se les juzga (Grissom si, pero no deja de ser un personaje más, raro, raro)

Corregido lo de la Milá, gracias chicadelatele.

Pensé que quizá te interesaría escribir sobre como tratan las tvs este tema y por eso el off topic.

Hasta dentro de un par de días no habrá una información más o menos veraz sobre el tema ahora marearán la perdiz con conjeturas, hipótesis y lágrimas.

Es una buena interpretación. Yo no lo veo así, quizás porque otras veces me he sorprendido por lo conservadora de su ideología. Es una serie que me gusta mucho, pero creo que se hace una defensa continua de la pena de muerte, por ejemplo. Aunque esatendencia es mucho más fuerte en CSI Miami. De todas formas, no veo claro de que sean dos personajes cada uno con su forma de pensar. Todo en el episodio está pensado para culpar a Katherine por lo que ha hecho: el que no recuerde bien al culpable por haber bebido, todas sus dudas y la última palabra de Grissom (Que siempre se usa de moraleja) tienden a presentar la actitud de Katherine como negativa. Creo que la neutralidad de la serie en ese sentido suele ser, cuanto menos, discreta. Precisamente porque es poco más que un entretenimiento cuando le dan trascendencia a ciertas cuestiones chirría más de la cuenta, especialmente, como digo, por su talante ultraconservador. Y si no, piensa en que a los sospechosos se les trata continuamente como culpables, no como hipótesis de culpabilidad.

Hola!!!

El actor ese delpersonaje patético, no es del todo desconocido. Se trata de Jordi Sánchez, que estuvo un buenpar de temporadas con Joel Joan en la serie Plats Bruts de TV3, también producida por El Terrat.

El hombre debe de ser un desgraciado porque siempre le tocan papeles de este estilo.

¿Y la serie? Bah,pa entretenerse un rato no está mal. La pasividad televisiva es lo que tiene.

Un saludo!!!

Todavía no he visto Divinos, lo grabé para poder verla con calma, pero sí que vi algunos trozos en las pausas de CSI y la verdad es que no promete mucho… Por lo poco que vi, hay bastantes actores catalanes semidesconocidos en el resto de España, como Jordi Sánchez (el patético), Cristina Brondo (en la escena que vi estaba rebuscando en la basura con Santi Millán) o Sílvia Abril (compañera de Jordi Sánchez en la agencia).

Pero nadie habla de la duración? Yo flipé cuando vi en el teletexto que acababa a las 00:30h. Dos horas y media!!! Es que emitían dos capítulos o qué? Ya me parece excesiva la duración de las series españolas en general, pero es que ésta las supera a todas! (espero no equivocarme, si acabó a las 00h sería un error del teletexto)

CSI también me dejó un gusto agridulce. Hasta el final del capítulo (con la frase sentencia de Grissom), parece que lo que le está recriminando a Catherine es su silencio, y al final se ve que simplemente le recrimina que salga por ahí. Pero me lo tomo en parte como lo que dice la Chica de la Tele (que Grissom es un tipo raro), y en parte como un ataque de celos (estilo Grissom, que es raro :P).

salu2

yo vi el primer capitulo y aunque no es nada del otro mundo me parecio mejor q otras series con mas audiencia (los hombres d paco, por ejemplo). suscribo lo q dice arturo, jordi sanchez es bastante conocido en catalunya, y a mi el personaje de la reportera garrulilla m parecio divertido…
mercedes sampietro y la del homo zapping q hacía d jefa tampoco estaban mal pero vamos, q le doy un 5 pelao y a ver como sigue…

En la frase final de Grissom creo que no hay ninguna recriminacion. El viene a decir que a el solo le interesan los crimenes, su trabajo, y como salir por ahi a tomarse algo no es un crimen, entonces no le interesa.
Respecto a «Divinos», ¿es que en este pais no se pueden esforzar un poco mas al diseñar las series y escribir sus guiones? ¿No se pueden hacer aqui series de calidad como «House», por poner un ejemplo?

SABIENDO de la fama de las series de «humor» de producción nacional, pues por supuesto ni visité el primer capítulo de esta serie que por lo que leo y escribís, no le quedan dos telediarios. Otra más para el gran ya abultado almacén de series fallidas de las teles nacionales. Descanse en paz, DIVINOS.

PolloFrito – Cáceres

El lunes que viene el capítulo doble escrito y dirigido por Tarantino…

Yo Divinos no la vi ni en los anuncios, me quedé con CSI, y por lo que leo, hice bien.

Respecto al asunto de Grissom y Catherine, estoy con la Chica de la Tele. Grissom vive para su trabajo y siempre se sorprende cuando ve que a sus compañeros no les pasa lo mismo (¿recordáis la mirada que le dedicó, también a Catherine, con el asunto de Sam Brown y el cheque?), pero en ningún momento me pareció que la intención fuera que la juzgáramos, sino que nos pusieramos en su lugar.

Bueno ya he visto el capítulo (bueno, los dos capítulos, que por eso duraba tanto, jeje) y estoy de acuerdo con la opinión que muestras en el post. El personaje de Jordi Sánchez es taaan patético!! (recuerda al Lopes de Plats Bruts, encasillamiento?) Pero en general, todos los personajes son bastante planos y estúpidos. Salvo de la quema a Sílvia Abril, que aunque no es santo de mi devoción, la tía borda el papel de jefa mandona y borde (va, va, va, va!). De todas maneras, el lunes que viene que no me esperen.

Por cierto, según TV.com el que toca el lunes es Iced, no el season finale de Tarantino… Ya tengo ganas de verlo 🙂

salu2

pues el tipo ese «patetico» le costaba hablar en español horrores, quedaba rarisimo que el hablara con acentito catalan y la madre un estupendo español.

Se acabó «Divinos»

Antena 3 ha retirado ‘Divinos’ a las dos semanas de su estreno. Paula Vázquez y Santi Millán encabezaban el reparto de esta producción de El Terrat

Emitidos cuatro episodios de los trece inicialmente previstos, la comedia no ha superado el 14% de cuota de pantalla.

http://www.eldiariomontanes.es/pg060712/prensa/noticias/Televisio…