Algunos creerán que ya no verán nunca más mira quien baila…

Estoy muy decepcionado con la moto de la TDT… ahrao que la puedo ver… ¡¡si es más de lo mismo!!
¡¡y cantidad de refritos en los segundos canales!! Es como tener 3 veces Antena 3, que ya es decir!!
Si ya decía yo que lo del complot contra la tele en abierto no era una paranoia conspiranoica!

(sigo) Y mi pregunta es ¿por què? Por favor que alguien desde el punto de vista de la tècnica y la geopolìtica me lo aclare (que yo con la tècnica me llevo muy mal)!!

Con señal digital puedes hoy:

– escuchar la TV en versión original (cualquiera de las series de SET en Veo o muchas de las películas de RTVE y las autonómicas)

– ver subtítulos DVB-T (Como en los DVDs) para un programa (de extrema utilidad si tienes problemas auditivos o tu inglés está en proceso de aprendizaje)

– ver las carreras de Formula 1 en tu flamante LCD en formato panorámico (TV3 ya las emite en 16:9)

– Conectar tu equipo al Home Cinema y ver una pelícual en sonido digital Dolby

– Contar con 28 canales gratis donde antes tenías 7

– Hacer virguerías con vídeos digitales (grabar sin dvds, cosas como guía de programación para todos los canales, grabaciones automáticas por géneros, grabaciones de series completas con solo pulsar un botón…). Mas info en Tivo.com o en tododpvr.com

– Utilizar el espacio disponible para emitir en alta definición (HD) como está haciendo TV3 con sus pruebas en Cataluña

Y algunos motivos más prosaicos:

– Si te pasas a la TDT liberas un montón de espacio radioeléctrico (1 canal analógico da sitio a 4 digitales). Cuando se produzca el apagón, todo el sitio libre se licitará… con el reparto de poder que ello conlleva.

– La aparición de 20 canales gratis requiere de contenidos y eso es un impulso para la industria audiovisual europea

– La UE obliga a todos los países miembros por una Directiva Comunitaria.

la teoria la conocemos todos (o eso deberíamos) otra cosa es la realidad. casi ningún canal emite en «Dual», y los segundos y terceros canales de las tv «analogicas» son mas cajones desastres que otra cosa……….la pregunta finalmente es la de siempre, ¿realmente necessito la TDT para ver el «tomate»?¿? para ver a la pantoja en calidad HD?¿?…..
la idea (mi idea, mi punto de vista) es que por mucho que la «tecnologia TDT» permita hacer muchas cosas, que eso se haga servir realmente es otro tema……….¿alguien recuerda las tv «duales»?¿ cuantos canales emiten regularnebte en «Dual»?¿ TV3……alguno mas habrá, cierto, pero los canales estatales?¿? A3, Telecinco, Cuatro?¿?……….es solo un punto de vista, claro, y a partir de cierta data tendre que cambiar (bueno solo utilizar) la TDT, pero de momento me parece todo, todo un buen timo………..

por cierto, recomendaría si alguien pudiera que recuperase un interesante articulo de Monica Terribas en el Periodico, publicado el mismo día de la inaguración del canal300 (de tv3, otro cajón desatre, solo emite séries ya emitidas por tv3)……

¿Buena medida? por favor, que zapa se meta en las decisiones del mercado nunca será una buena medida, que quiten la tele porque si, porque apetece nunca será una buena medida.

me troncho con lo que podemos hacer «supuestametne» con la tdt. Yo la tengo en casa y te aseguro que no se puede hacer casi nada. El dual, bueno, en algunos canales lo respetan, los subtítulos?? sub queeee? la guía de programación, ja , sólo unos cuantos la tienen,

etc, etc. Por no hablar del stereo, todos los canales siguen emitiendo en mono a pesar de estar en el siglo xxi.

gracias a dios, a la tele le quedan 10 años. Será sustituida por el emule. Después será un medio marginal.

Pero yo como ni tengo video digital ni «flamante» tv de plasma… si no un tv de 15″ y gracias, (no necesito más…), por eso pregunto (en tono retórico, claro).

Pero estoy con joanarcaic, la TDT no te da mejores contenidos. Hay programas de Tv de hace 30 años que dan sopas con onda a otros de ahora, sin duales ni subtítulos ¿?? ni gaitas.

Habría que buscar a mejores guionistas y realizadores, olvidar el nepotismo y el hincharse el bolsillo y arriesgar, pero claro, jojojo :))

A mi da la impresión que, como ha pasado con la radio, es una manera de reducir el negocio, para que quede en manos de unos pocos, muy pocos, los que tienes el dinero suficiente para implantar la tecnología.

Comercializan todo, van implantando ese pensamiento único que tanto les interesa, y que la gente aceptamos, no sé por qué… y de paso se quitan de encima a algunas cadenas locales un poco «molestas» (en contra de unos y de otros).

Estoy de acuerdo con vosotros en que a día de hoy todo lo que la TDT presuntamente ofrece está muy sobrevalorado/infrautilizado pero teniendo la tecnología a mano es mejor tener implantada aquella que da la oportunidad de hacer más cosas porque permitirá a los innovadores tener ideas y poderlas desarrollar y luego, cuando esas iniciativas den resultados, ya vendrán los demás a copiarlas o hacer las suyas propias.

En cualquier caso, aunque solo fuera por la diferencia en la calidad de la señal, ya merecería la pena implantar la TDT, aunque eso no se nota hasta que te cambias. Nos pasamos años viendo una señal llena de grano e interferencias y nos conformamos sin protestar, sin plantearnos que en una tienda de ropa jamás nos compraríamos un jersey lleno de bolitas o una camiseta mal serigrafiada.

Si es tan buena … ¿Por qué es necesario el apagón? ¿Por que no se han pasado a la tdt en masa los consumidores?

La respuesta es sencilla: No vale lo que cuesta.

Y como tiene que triunfar «como sea», hay que hacer el apagón, porque los televidentes somos tan gilipollas que no sabemos apreciar lo bueno. El gobierno decreta que el chocolate es más sabroso que la fresa, y como somos tan capullos que seguimos comiendo fresas, las prohíben.

¿Por qué no analizamos el coste / beneficio de pasar a todo el país en masa a tdt? Voy a ver si echo números porque me estoy mareando solo de pensar en la porretada de millones de leuros que va a costar esto.
Un coste con el que se podría dar cobertura wifi en la mayor parte del territorio, una tecnología que sí es elegida por los consumidores, que sí decidimos pagar voluntariamente por ella, manteniendo la vieja tv analógica a coste cero para los que no quieran pagar un duro.

chica, la idea es buena. modernizar los aparatos esta bien. que la señal sea mejor, también mola. el problema (almenos para mí) sigue siendo para que sirve todo eso. si es para ver lo de siempre, creo que el «precio» es demasiado alto (no solo a nivel economico, que de hecho no es tanto)….además existe cierto tufillo a timo: que si un «descodificador» TDT era suficiente, que si era necessario el mhp (o como se llamé), que si ahora resulta que tiene que estar adaptado a la HD (la gente se aclarará entre tantos modelos?¿? realmente los canales van a aprovechar las ventajes «interactivas» o seguiran haciendo encuestas en plan «¿quiere usted ver el video de Kiko» y que de manera surrealista gana el no, cosa que nunca entendií, la gente que miraba el programa voto que no?¿? se gastó pasta para no ver algo?¿?….)
después esta el asunto de los contenidos. la mayoria de nuevos canales son cajones desastres. emiten cosas ya emitidas o re-emitadas (bueno, si los canales «madres» ya lo hacen, por que no lo van a hacer ellos….)….una idea, por que no hacemos que todos los canales autonomicos se puedan ver con la TDT?¿? es mas, si creemos realmente en europa, por que no hacemos que todos los canales públicos (y despues quizás también los privados) puedan verse por TDT?¿? el gran problema es que la tv (y la TDT) tienen enfrente de ellos un rival bastante mas ágil y rápido (o sea internet)…….

Joanarcaic, todos los ejemplos que te he puesto son reales, no teóricos. A día de hoy emiten contenidos en dual y con subtítulos:

– Set en Veo, las Autonómicas, TVE, la2, LaSexta

Que los contenidos no son la bomba, pues claro que no, pero son mejores que no tener TDT. Y empieza a haber cosas interesantes (Teledeporte superó con su cobertura de Roland Garros el primer fin de semana a Fox y a AXN), El Ciclo Sundance de Antena Neox, Las reposiciones en orden de Lost y Mujeres en SetenVeo, El Secreto de Verónica, CNN+, tarde de Simpsons los Domingos en Neox… y más. Hay que saber buscar.

Por 29? hay decodificadores, que no es un precio caro. Por poco más hay decodificadores con EPG para todos los canales (propia, no de las cadenas).

De todas maneras, hay atracos gubernamentales o tolerados por el gobierno que nos cuestan más dinero que la TDT y no protestamos, como las subidas consensuadas de las tarifas telefónicas (Febrero 07), el cartel del puente aéreo MAD-BCN, las subidas del AVE MAD-LLeida, las autopistas del NE (ZGZ-BCN son 21? por trayecto) y tantas otras.

Según la cuenta la vieja que he echado, me sale que el coste de todo este progreso supera los 2.000 millones de euros.
Para mi que no vale lo que cuesta.
¿Qué se podría hacer con esa pasta gansa?
Así sin pensar, red wifi para todos por la patilla, y pensando, 45 ? por español para gastar en lo que le venga en gana.

mmm… ¿No puedo enlazar mis cuentas?
http://lapitera.blogspot.com/2007/06/la-televisin-digital-terrest…
Bueno, da igual, pues me baso a ojo en unos 23 millones de televisores, y un gasto por televisor de 50 ?, más otro millón en reformar las instalaciones comunitarias.

Una cosita: ehh TVE y las autonómicas llevan con contenidos duales desde hace mucho en analógico, así que no cuela.
Que repongan series pues, con ese lobby creado en torno a ellas, de lo buenas que son porque sí, pues mira, me da igual. Es como si repiten «El Equipo A» que también es buena ¿y qué?

Y eso de que (cito): «La aparición de 20 canales gratis requiere de contenidos y eso es un impulso para la industria audiovisual europea»…
….
….
perdona, me estoy tronchando ahora mismo en el suelo juaaaaaaaaaaaa

Perdonad mi incultura técnica, pero aunque la señal sea mejor SIEMPRE, SIEMPRE chocaremos con una limitación: las 625 lineas y los 25 frames (50 campos) del PAL. Porque no estamos obligados a tener mejores televisores, que yo sepa.

Además, si estás en un punto negro o entre edificios altos, los problemas de señal siguen existiendo. Evidentemente no se manifiestan como doble imagen o ruido, pero sin con cortes y los putos cuadritos estàticos, de la mala decodificación de MPEG-2 ¡argg!

Lo único positivo que veo mirando desde el lado creativo de todo esto y a nivel cualitativo es el HDTV, pero eso ya es otra tela. Lo bueno de este formato HF es que han creado un estandar compatible con los antiguos televisores!, y eso en el fondo es más democrático y menos impositivo. Pero ya se verá.

Con TDT es posible emitir y recibir en HD, sin cambiar de TV (aunque sí que necesitarás un decodificador MPEG4). TV3 emite en pruebas desde el 23Abril. Están emitiendo Black Hawk Derribado, Pirineos desde el aire y cosas así. Se ve muy bien.

No es comparable el dual en analógico con TDT. TVE, La 2 y las autonómicas suman solo 3-4 canales por autonomía. En TDT 8 ó 12. Set en Veo emite todo en dual y otras cadenas también. Y la mayoría lo hacen con subtítulos DVB-T, no subtitulos del teletexto. También tienes radio digital que puedes enchufar al dolby y escuchar en 5.1. que es un lujo.

Las reposiciones de series como Lost o como Mujeres Desesperadas no son refritos, ni comparables con el equipo A. Son series de éxito (líderes de audiencia) que han sido maltratadas en las analógicas y que puedes seguir enteras en TDT y a horarios normales, con pocas pausas.

No conoces mucho la cantidad de empresas españolas que están desarrollando productos, servicios y software entorno a la TDT, y de productoras, y gestoras de derechos que tienen como clientes a las cadenas. Sin ir más lejos Mediapro, que se está convirtiendo en un gigante mundial, Televés, Engel como fabricantes, FreshIT, Abertis, Activa3 Multimedia…. Generan externalidades muy elevadas (más que 2.000M).

Independientemente de la capacidad de tu TV, la transmisión por TDT es más eficiente que en analógico, con lo que con el mismo nivel de señal y la misma tele, verás mejora, porque el nivel de fallos se reduce considerablemente. (otra cosa es que aguantes nieve, pero no te gusten los cuadraditos)

Bueno, el caso es que hay una retahíla anti-TDT alimentada por algunos medios, que no quieren ni pensar en un sistema con audiencias por debajo de los 15%s que es muy cansina y no para de poner trabas en lugar de contribuir al desarrollo. En cambio en HD, todo es maravilloso y nadie protesta porque su TV HD Ready o Full HD, vaya a necesitar un decodificador MPEG4 extra. Ole.

Joey hijo (lo siento por el paternalismo)….pero que solo – Set en Veo, las Autonómicas, TVE, la2, LaSexta emitan en Dual me parece bastante pobre………..la idea que defiendo (y que de momento no creo que se equivocada) es que por mucho que esa tecnología permita hacer muchas cosas guays con la TDT los canales (al menos la gran mayoría) van a pasar de eso. por eso puse el ejemplo del sistema Dual, que lleva muchos años entre nosotros y la verdad, hay pocos canales que lo exploten realmente….(y es patético, aunque me llena de orgullo como catalán, que el único canal que se lo esta tomando medianamente en sério sea tv3)……….por cierto que me mola (y mucho) que en pleno augue del HD, fulls HD y demás, la gente se «queme las pestañas» viendo videos del youtube…….

¡¡Como que el Equipo A no es buena??? :))

De hecho muchas de esas series tienen una estructura interna muy similar al Equipo A, lo que pasa es que las ramas no te dejan ver el bosque.. La tele americana le debe mucho a Stephen J. Canell.

Y por cierto A-Team fue lider de audiencia en EEUU en su día :)))

Ah, me comentan que la están reponiendo en Antena 3 OTRA VEZ!
Así que me callo 🙂

A mi no me parece mal la TDT en si… si no la idea que quieren colar. Bastaría con decirle a la gente que si quiere seguir viendo a Ana Rosa, tiene que comprar un decodificador. Para que quieres calidad ¿para ver a Jorge Javier o para que se vean con más detalle los cráteres de la cara del otro?

Respecto a la HDTV, lleva en pruebas quince años, de hecho hubo un pequeño «intento» a mediados de los 90 (las olimpiadas de invierno del 94 por satélite, no sé si recordáis …) y luego la cosa se freno, hasta ahora. Cositas del mercado.

Soy un gran fan del equipo A y de M.A. Barracus, nada más lejos de mi intención meterme con ellos!. Y sí, ojalá todas las emisiones fueran en dual y con subtítulos.

El problema aquí es que no hay nadie que esté tirando de la TDT por 2 motivos:

1. El impulsor en otros países (el más claro es Inglaterra) es la TV pública. Que invierte en contenido y promoción. Como sabéis, aquí estamos todavía con un agujero milmillonario en RTVE y están largando gente.

2. A las TVs tradicionales (20% share) lo último que les interesa es promocionar un sistema en el que como mucho tendrán un 10%. Si hasta están pidiendo a TVE que emita menos anuncios para emitir ellos más!. En los próximos meses veremos una lucha brutal de las cadenas por poner trabas al apagón y a la TDT en general. No veo al gobierno poniéndose firme con las TVs a menos de un año de las elecciones…

La cosa está interesante…