• Inicio
  • Clipping
  • Concursos
  • Contacto
  • Suscripción

 
  • TVE
  • LA2
  • Antena 3
  • Cuatro
  • Telecinco
  • La Sexta
  • Estrenos

Todos somos culpables

Fecha de Publicación: 17 septiembre 2008 - 9:00   |   8 Comentarios   |   Etiquetas: la noria, telecinco, Violeta Santander

Sigue calentito el tema de la entrevista a Violeta Santander en La Noria y su posterior re-entrevista, esta vez telefónica, para aclarar algunas de las críticas vertidas sobre su persona (uy, que profesional me ha quedado este fin de frase).

Hasta ahora no había hablado del tema porque me parecía todo muy obvio: era evidente que el asunto causaba perplejidad y al mismo tiempo no sorprendía que los unos se prestaran a entrevistarla y la otra apareciera por allí a sacarse un dinerito (aunque me resisto a juzgar a alguien en un estado médico claramente por definir).

Pero hoy le he dado una vuelta más al asunto y creo que merece la pena salirse de la crítica puntual a Telecinco y mirar más allá. Decía Jordi Gonzalez que estaba muy orgulloso de la entrevista que habían hecho y de haber sido ellos los elegidos entre muchos otros que también habían hecho ofertas a la protagonista para pasar por caja y plató a contar su historia y no le falta razón (en la parte de no haber sido los únicos, no en la de estar orgulloso, se entiende). Así las cosas, quizá la crítica no deba ir dirigida a un programa en concreto, sino al conjunto de las televisiones que «se pegan» por conseguir a este tipo de protagonistas para sus programas o, aun más lejos, a una sociedad que se queda pegada al televisor viendo este tipo de noticias que generan un audiencia que hace que merezca la pena que luego las televisiones se peguen por conseguir que Violeta Santander se siente en un plató.

Es muy fácil criticar a Telecinco o en concreto al programa La Noria por la entrevista que hizo, pero ¿cuantas horas de televisión tanto o más morbosa han hecho los demás a su costa? Quizá la única cosa decente que una cadena puede hacer ante estos acontecimientos y si quiere presumir de ser la primera en contar con la protagonista, sea llevarla a un plató de informativos, sin invitados entre el público o incluso entrevistarla en su propia casa, en la calle, donde sea y ponernos después un vídeo con sus declaraciones. Sacarla a plató, en directo, con periodistas atacados de los nervios y un público azuzado por el morbo es sin duda un tremendo error pero no son culpables ellos solitos, la competencia y los que estamos al otro lado de la pantalla somos parte del circo mediático que acompaña a este tipo de programas y no podemos criticarlo como si nada tuviera que ver con nosotros.

    Compártelo...



Entradas relacionadas

La responsabilidad de los creadores
noviembre 7, 2016

This is us es, definitivamente, una de las series más bonitas que hemos podido ver en los últimos años. Sí, la palabra...


Criminales en televisión, es nuestra responsabilidad
diciembre 2, 2013

Vivimos tiempos desasosegantes en los que criminales de todos los tipos posibles asoman sus caras fuera de la cárcel después...


Abre los ojos y mira dónde ha ido la tertulia
septiembre 10, 2013

Abre los ojos y mira se ha pegado el gran batacazo y, sin haberlo visto, por eso de que andábamos en el FesTVal disfrutando...



8 Comentarios

Leon

De acuerdo en que casi todas las cadenas contribuyen a este desbarre permanente de casquería pura.
Pero si Jordi Gonzalez se siente «muy orgulloso» de esa entrevista es que tiene el nivel de orgullo por los suelos. Más que periodista (que no lo es) es un domador de circo y que haya otros muchos como él no le exculpa lo más mínimo.

chicadelatele

Yo no le exculpo de nada, espero que no se desprenda eso de mi entrada que me da un ataque 😉 Lo que pretendo es hacer un poco de autocrítica después de una semana en la que todo el mundo se ha lanzado como loco a criticar a una sola cadena y un solo programa sin mirarse ni un poquito al espejo, creo que era necesario.

quitus

pero los primeros que utilizaron el argumento «tú aquí vienes cobrando» fueron precisamente, las colaboradoras de la Noria (Rahola y la otra mujer, cuyo nombre, ahora no recuerdo).
que el programa se enfade por eso (precisamente siendo un argumento que sale del propio programa) es surrealista y creo que no va mas allá de seguir explotando el tema, cueste lo que cueste.
en vez de eso, podrían haber debatido si las preguntas que se formularón en ese «debate» eran las «correctas» (almenos para sacar algo de información). ¿»tú vienes aquí cobrando» y «tú vienes perfectamente vestida» eran temas centrales del tema que se tocaban?

DNI

Por favor, seamos inteligentes y no veamos esos programas basura, ni discutamos sobre ellos, ni los citemos. Es por pura salud mental.

Leon

Que va, si no iba por la entrada, iba por el comentario de Jordi Gonzalez diciendo lo de orgulloso. Yo te he entendido que estabas repartiendo culpas, y estoy de acuerdo contigo, porque la ética en las cadenas de televisión ni está ni se le espera. Un saludo.

Elisa

Directamente, sentí verguenza ajena.Los «prefesionales» como tiburones ante una mujer maltratada que no quiere reconocer ese «supuesto»(supongo que por verguenza o no perder a la «joya» de marido).Esa circustancia es típica de algunas mujeres maltratadas que al principio no ven o no quieren ver la verdad.
Da derecho eso a comersela viva!

magullu

Quién c… es violeta santander?

Lorena

Me resulta vergonzoso la actitud de los periodistas allí sentados pues no tenian ganas de entrevistarla y se dedicaron a atacarla. Conozco a Violeta desde hace muchos años, y sé que ha sido infinidad de veces maltratada por su novio, pero es una enferma mental que esta pagando lo que hace muchos años hizo a un amigo mío de Alicante; le llevó a la ruina psíquica a él y toda su familia, gracias a Dios lograron sacarlo de esa familia enferma



  • Últimas Entradas

    • Las mujeres se hacen fuertes en las series
      mayo 30, 2018
    • ¿En qué están pensando algunos?
      marzo 12, 2018
    • ¿Cómo será la televisión en 2018?
      febrero 21, 2018
    • OT no mejoró mucho, pero nos conquistó a todos
      febrero 7, 2018
    • El fútbol es una ruina y la culpa es del Barça
      enero 29, 2018
  • Nuevos medios

    • Televisión global, eso que usas y no sabes que estás...
      enero 15, 2016
    • No es lo mismo estar muriendo que estar muerto
      julio 3, 2015
    • Saltar el contenido para ir directamente a los anuncios
      febrero 2, 2015
    • ¿Para que sirven Tumblr y Pinterest?
      mayo 21, 2014
    • Twitter no es un potenciador de audiencias
      mayo 6, 2014

  • Archivo


 
  • Nuevos medios

    • Televisión global, eso que usas y no sabes que estás...
      enero 15, 2016
    • No es lo mismo estar muriendo que estar muerto
      julio 3, 2015
    • Saltar el contenido para ir directamente a los anuncios
      febrero 2, 2015

  • España

    • ¿En qué están pensando algunos?
      marzo 12, 2018
    • OT no mejoró mucho, pero nos conquistó a todos
      febrero 7, 2018
    • El fútbol es una ruina y la culpa es del Barça
      enero 29, 2018

  • USA

    • Young Sheldon, buena acogida pero no es para mí
      septiembre 28, 2017
    • Amigos de la universidad: un cinco pelao.
      agosto 7, 2017
    • No, lo de Anatomía de Grey no va a ser un spin-off
      mayo 17, 2017

  • Archivo

  • Contacto